ศาลสั่งจำคุก “ปู มัณฑนา” 2 ปี คดีหมิ่น “ลูกหมี รัศมี”
ศาลสั่งจำคุก “ปู มัณฑนา” 2 ปี คดีหมิ่น “ลูกหมี รัศมี” ปมกล่าวหาปล่อยเงินกู้ – รอลงอาญา 2 ปี คุมประพฤติ 1 ปี
ศาลอาญากรุงเทพใต้มีคำพิพากษาจำคุก 2 ปี ปรับ 60,000 บาท “ปู มัณฑนา” นักแสดงชื่อดัง ในความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา กรณีกล่าวหาว่า “ลูกหมี รัศมี” ดารานางแบบชื่อดัง ปล่อยเงินกู้ โดยให้รอการลงโทษจำคุก 2 ปี พร้อมคุมประพฤติ 1 ปี และทำงานบริการสังคม 48 ชั่วโมง
เมื่อวันที่ 4 มีนาคม ที่ห้องพิจารณาคดี 403 ศาลอาญากรุงเทพใต้ ศาลนัดอ่านคำพิพากษาคดีหมายเลขดำ อ 442/2568 ซึ่ง รัศมี ทองสิริไพรศรี หรือ “ลูกหมี” เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง มัณฑนา หิมะทองคำ หรือ “ปู มัณฑนา” เป็นจำเลย ในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา
คดีนี้สืบเนื่องจากกรณีที่จำเลยให้สัมภาษณ์สื่อมวลชน กล่าวหาว่าโจทก์มีพฤติการณ์ปล่อยเงินกู้ ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่อาจทำให้เสียชื่อเสียง
วันนี้ นางมัณฑนาเดินทางมาฟังคำพิพากษาพร้อมทนายความ ขณะที่ฝ่ายโจทก์มอบหมายให้ทนายความมารับฟังคำพิพากษาแทน
ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า จำเลยได้ให้สัมภาษณ์พาดพิงโจทก์ในประเด็นการปล่อยเงินกู้ แต่ไม่สามารถนำพยานหลักฐานมาแสดงต่อศาลได้ว่าโจทก์มีพฤติการณ์ดังกล่าวจริง อีกทั้งการกระทำดังกล่าวไม่เข้าข้อยกเว้นว่ากระทำโดยสุจริต หรือเพื่อประโยชน์สาธารณะ
ศาลจึงเห็นว่าจำเลยมีเจตนาใส่ความให้โจทก์ได้รับความเสียหาย เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326, 328 และ 393 โดยเป็นการกระทำกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา ซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนักที่สุด
พิพากษาจำคุก 2 ปี ปรับ 60,000 บาท อย่างไรก็ตาม โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 2 ปี พร้อมกำหนดเงื่อนไขคุมประพฤติ 1 ปี ให้รายงานตัวต่อพนักงานคุมประพฤติ 3 ครั้ง และทำงานบริการสังคม 48 ชั่วโมง
คดีนี้นับเป็นอีกหนึ่งคดีตัวอย่างที่สะท้อนให้เห็นว่า การให้สัมภาษณ์หรือแสดงความคิดเห็นต่อสื่อมวลชน หากพาดพิ งบุคคลอื่นโดยไม่มีหลักฐานรองรับ อาจเข้าข่ายความผิดฐานหมิ่นประมาท และต้องรับผิดตามกฎหมาย.
https://news-wanmai.blogspot.com/2026/03/2-2-1.html
คดีหมิ่นประมาทนี้แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการรับผิดชอบในการแสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะ โดยเฉพาะเมื่อกล่าวถึงบุคคลที่มีชื่อเสียง การกล่าวหาหรือพาดพิงโดยไม่มีหลักฐานชัดเจนอาจส่งผลเสียหายต่อภาพลักษณ์อย่างรุนแรง และส่งผลถึงการดำเนินคดีตามกฎหมาย ซึ่งในกรณีของปู มัณฑนา การให้สัมภาษณ์ในลักษณะกล่าวหาว่าลูกหมี รัศมี ปล่อยเงินกู้โดยไม่มีหลักฐานนำเสนอ ถือเป็นการกล่าวหาอันทำให้บุคคลนั้นเสียชื่อเสียงอย่างชัดเจน สำหรับผู้ที่ต้องการแสดงความคิดเห็นหรือให้ข้อมูลในสื่อ ควรตรวจสอบข้อเท็จจริงให้รอบคอบ และยึดหลักสุจริต เพื่อป้องกันปัญหากฎหมายที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต นอกจากนี้ กรณีนี้ยังสะท้อนว่าศาลมีเจตนาที่จะคุ้มครองชื่อเสียงและสิทธิส่วนบุคคลจากการถูกหมิ่นประมาทผ่านสื่อโฆษณาหรือการเผยแพร่ข้อมูลโดยไม่มีหลักฐาน ในทางปฏิบัติ หากพบว่ามีรายงานข่าวหรือข้อมูลที่มีข้อสงสัย ควรศึกษาข้อมูลเพิ่มเติมและขอคำปรึกษาทางกฎหมายก่อนเผยแพร่ หรือแสดงความคิดเห็น เพื่อหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดและผลทางกฎหมายได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยเฉพาะกับบุคคลที่มีชื่อเสียงหรือในกรณีที่อาจส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่นต่อบุคคลอื่นๆ ทั้งหมดนี้คือบทเรียนสำคัญในการใช้สื่อและการสื่อสารสาธารณะ ที่ทุกคนควรตระหนักและปฏิบัติอย่างรับผิดชอบเพื่อปกป้องสิทธิและชื่อเสียงของผู้อื่นอย่างเท่าเทียมและถูกต้องตามกฎหมาย
