To pay homage to the rich father, the temple of Sakko, to make a wish for money ððž at the famous temple of Ayutthaya.
ðŊ have you seen Father's face in the sky â you are the lucky one ð share your experience. âïļ
âïļ the history of the rich father.
Father Rich Guislethro is a very famous teacher of Phra Nakhon Si Ayutthaya province. He is famous for his fortune, money, rich trade.
Wat Thago, located in Thago District, Pier District, Phra Nakhon Si Ayutthaya Province, is featured as a golden pagoda. It is a temple where people constantly pay their fortune.
Miracle in the sky - did you see the rich Father on the clouds? âïļ
From the sky above the temple of Sago, many people saw the shadow of a cloud that resembled the face of a rich father, some of whom considered it a good omen, a blessing from the father.
Auspicious materials of the popular rich father:
Rich Father Coin - It is a popular auspicious object. Prices range from hundreds to tens of thousands of baht. Depending on the model and rarity, old and specially printed versions can cost up to hundreds of thousands.
The King's Bell is rich - popular worship for auspiciousness. The main price is thousands to tens of thousands of baht.
Rich Father Sag - Believed to Boost Fortune, Trade, Very Affordable, Started Hundred Baht
ðŊ tips to pay respect to the rich father.
â should go on Wednesday (Reverend Father Rich's Birthday) to get a lot of merit â . Bring flowers, incense, candles to â make a heartfelt wish. Have faith â , make merit, lure the monk at the temple â , meditate on the golden pagoda.
Travel
The temple is about 80 kilometers from Bangkok. It takes about 1-1.5 hours to pay homage every day from morning to evening.
Have you ever been to pay respect to Father Rich? What is the fulfillment? Share a good experience and encourage others. ðð°
# Lemon8 # Drug sign with Lemon8 # Lemon 8 Howtoo # Trending # Mu line# Reverend Father is rich # Temple of Sako # wish fortune # auspicious materials # Ayutthaya # respect to the monk # money # trade # 22c 63
āļŦāļĨāļ§āļāļāđāļāļĢāļ§āļĒ āļ§āļąāļāļāļ°āđāļ āļāļāļāļāļēāļāđāļāđāļāļāļĢāļ°āđāļāļāļīāļāļđāđāļŠāļĢāđāļēāļāļāļēāļĢāļĄāļĩāļāđāļēāļāđāļāļāļĨāļēāļ āđāļĨāļ°āđāļāļīāļāļāļāļāđāļĨāđāļ§ āļĒāļąāļāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāđāļāļ·āđāļāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāļāļēāļāļīāļŦāļēāļĢāļīāļĒāđāļāļĩāđāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāđāļāļāļāļąāļāļāļĢāļĢāļĄāļāļēāļāļī āđāļāđāļ āļāļēāļĢāđāļŦāđāļāđāļāļŦāļāđāļēāļŦāļĨāļ§āļāļāđāļāļĢāļ§āļĒāļāļāļāđāļāļāđāļĄāļāđāļŦāļāļ·āļāļ§āļąāļ āļāļķāđāļāđāļāđāļāđāļĢāļ·āđāļāļāđāļĨāđāļēāļāļĩāđāļŠāļĢāđāļēāļāđāļĢāļāļāļąāļāļāļēāļĨāđāļāđāļāđāļāļđāđāļĻāļĢāļąāļāļāļēāļāļĒāđāļēāļāļĄāļēāļ āļŦāļĨāļēāļĒāļāļāđāļāļ·āđāļāļ§āđāļēāļāļēāļĢāđāļŦāđāļāļ āļēāļāļāļĩāđāļāļ·āļāļŠāļąāļāļāļēāļāļāļĩāđāļāļĩ āļāđāļāļāļāļāļ§āđāļēāļŦāļĨāļ§āļāļāđāļāļĢāļ§āļĒāļĒāļąāļāļāļāļāļđāđāļĨāđāļĨāļ°āđāļŦāđāļāļĢāđāļāđāļāļđāđāļāļĩāđāļĄāļēāđāļāļēāļĢāļāļāļđāļāļē āļāļāļāļāļēāļāļāļĩāđāļ§āļąāļāļāļļāļĄāļāļāļĨāļāļĩāđāđāļāđāļĢāļąāļāļāļ§āļēāļĄāļāļīāļĒāļĄ āđāļāđāļ āđāļŦāļĢāļĩāļĒāļāļŦāļĨāļ§āļāļāđāļāļĢāļ§āļĒ āļāļĢāļ°āļāļĢāļīāđāļ āđāļĨāļ°āļāļ°āļāļĢāļļāļ āđāļāđāļāļŠāļīāđāļāļāļĩāđāļāđāļ§āļĒāđāļŠāļĢāļīāļĄāđāļāļāļĨāļēāļ āđāļĨāļ°āđāļāļīāđāļĄāļāļĨāļąāļāļāļēāļĢāļĄāļĩāđāļŦāđāļāļąāļāļāļđāđāļāļđāļāļēāđāļāđāļāļĒāđāļēāļāđāļāđāļāļĢāļīāļ āđāļāļĒāļĢāļēāļāļēāļāļķāđāļāļāļĒāļđāđāļāļąāļāļāļ§āļēāļĄāđāļāđāļēāđāļāđāđāļĨāļ°āļĢāļļāđāļāļāļāļāļ§āļąāļāļāļļāļĄāļāļāļĨāļāļķāđāļāļāļēāļāļĢāļļāđāļāļĄāļĩāļĄāļđāļĨāļāđāļēāļŠāļđāļāļĄāļēāļ āļāļđāđāļāļĩāđāļŠāļāđāļāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāļŦāļēāļāđāļāļĄāļđāļĨāđāļĨāļ°āđāļĨāļ·āļāļāļāļđāļāļēāļāļēāļĄāļāļ§āļēāļĄāđāļŦāļĄāļēāļ°āļŠāļĄāđāļĨāļ°āļāļāļāļĢāļ°āļĄāļēāļāļāļāļāļāļāđāļāļ āļāļēāļĢāđāļāļĢāļĩāļĒāļĄāļāļąāļ§āđāļāđāļŦāļ§āđāļŦāļĨāļ§āļāļāđāļāļĢāļ§āļĒāļāļĩāđāļ§āļąāļāļāļ°āđāļ āļāļ§āļĢāđāļŦāđāļāļ§āļēāļĄāļŠāļģāļāļąāļāļāļąāļāļ§āļąāļāļāļĩāđāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļŦāļĄāļēāļĒ āđāļāđāļ āļ§āļąāļāļāļļāļ āļāļķāđāļāđāļāđāļāļ§āļąāļāđāļāļīāļāļāļāļāļŦāļĨāļ§āļāļāđāļāļĢāļ§āļĒ āđāļāļĢāļēāļ°āđāļāļ·āđāļāļ§āđāļēāļāļ°āđāļāđāļĢāļąāļāļāļļāļāļāļļāļĻāļĨāļĄāļēāļāļāļķāđāļ āļāļēāļĢāļāļģāļāļāļāđāļĄāđ āļāļđāļ āđāļāļĩāļĒāļāļĄāļēāļāļ§āļēāļĒ āđāļĨāļ°āļāļāļāļĢāļāđāļ§āļĒāđāļāļāļĢāļīāļ āļĄāļĩāļĻāļĢāļąāļāļāļē āļāļ·āļāđāļāđāļāļāļļāļāđāļĢāļīāđāļĄāļāđāļāļāļĩāđāļāļĩāļŠāļģāļŦāļĢāļąāļāļāļēāļĢāļāļāļāļĢāđāļĢāļ·āđāļāļāđāļāļāļĨāļēāļ āđāļĨāļ°āļāļ§āļēāļĄāļĄāļąāđāļāļāļąāđāļ āļāļāļāļāļēāļāļāļĩāđāļāļēāļĢāļāļąāđāļāļŠāļĄāļēāļāļīāļ āļēāļ§āļāļēāđāļāļāļĢāļīāđāļ§āļāđāļāļāļĩāļĒāđāļāļāļāļāļģāļāđāļāđāļ§āļĒāđāļŦāđāļāļīāļāđāļāļŠāļāļāđāļĨāļ°āđāļāļīāļāļĢāļąāļāļāļĨāļąāļāļāļ§āļāļāļēāļāļŠāļāļēāļāļāļĩāđāļĻāļąāļāļāļīāđāļŠāļīāļāļāļīāđāđāļāđāļāļĩāļĒāļīāđāļāļāļķāđāļ āļŠāļģāļŦāļĢāļąāļāļāļđāđāļāļĩāđāđāļāļīāļāļāļēāļāļāļēāļāļāļĢāļļāļāđāļāļāļŊ āļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāļĄāļēāđāļāđāļāđāļēāļĒāđ āđāļāđāđāļ§āļĨāļēāļāļĢāļ°āļĄāļēāļ 1-1.5 āļāļąāđāļ§āđāļĄāļ āđāļāļĒāļāļąāļ§āļ§āļąāļāđāļāļīāļāđāļŦāđāļāļĢāļēāļāđāļŦāļ§āđāļāļĨāļāļāļāļąāđāļāļ§āļąāļ āļāļķāđāļāđāļŦāļĄāļēāļ°āļŠāļģāļŦāļĢāļąāļāļāļđāđāļāļĩāđāļāđāļāļāļāļēāļĢāļŦāļēāđāļ§āļĨāļēāļāđāļ§āļāđāļāđāļēāļŦāļĢāļ·āļāđāļĒāđāļāđāļāļ·āđāļāļĄāļēāđāļŠāļĢāļīāļĄāļāļ§āļāđāļĨāļ°āļāļāļāļĢāđāļāļāļĢāļĢāļĒāļēāļāļēāļĻāļāļĩāđāļāļĩāļāļĢāđāļāļĄāļāļąāļāļŠāļąāļĄāļāļąāļŠāļāļ§āļēāļĄāļŠāļāļāļāļāļāļ§āļąāļ āļŦāļēāļāļāļļāļāđāļāļĒāđāļāđāļŦāļ§āđāļŦāļĨāļ§āļāļāđāļāļĢāļ§āļĒ āļ§āļąāļāļāļ°āđāļ āļŦāļĢāļ·āļāļĄāļĩāļāļĢāļ°āļŠāļāļāļēāļĢāļāđāļāļĩāđ āđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāļāļēāļĢāļāļāļāļĢāđāļāļāļĨāļēāļ āļāļĩāđāļāļĩāđ āđāļāļ°āļāļģāđāļŦāđāđāļāļĢāđāđāļĢāļ·āđāļāļāļĢāļēāļ§āđāļāļ·āđāļāđāļāđāļāļāļģāļĨāļąāļāđāļāđāļĨāļ°āđāļĢāļāļāļąāļāļāļēāļĨāđāļāđāļāđāđāļāļ·āđāļāļāđ āļāļĩāđāļŠāļāđāļāļĄāļēāđāļĒāļ·āļāļāđāļāđāļāđāļāļĩāļĒāļ§āļāļąāļ āļāļļāļĄāļāļāļŠāļēāļĒāļĄāļđāļāļĩāđāļ§āļąāļāļāļ°āđāļāļĒāļąāļāļāļāđāļāđāļāđāļĢāļ·āđāļāļāļāļ§āļēāļĄāļĻāļĢāļąāļāļāļē āļāļ§āļēāļĄāļŦāļ§āļąāļ āđāļĨāļ°āļāļēāļĢāđāļŠāļĢāļīāļĄāļāļ§āļāļāļĩāđāđāļāđāļāļĢāļīāļāļāļēāļāđāļ āļāļģāđāļŦāđāļāļēāļĢāđāļŦāļ§āđāļŦāļĨāļ§āļāļāđāļāļĢāļ§āļĒāđāļĄāđāđāļāđāđāļāđāļāļīāļāļĩāļāļĢāļĢāļĄ āđāļāđāđāļāđāļāļāļēāļĢāđāļāļīāļāđāļāļāļēāļŠāđāļŦāđāļāļĩāļ§āļīāļāļāļĩāļāļķāđāļāļāđāļēāļāļāļ§āļēāļĄāđāļāļ·āđāļāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļāļāļīāļāļąāļāļīāļāļĩāđāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļŦāļĄāļēāļĒ
