America Ever Lost Iran... So What Is Trump "Hiding The Cracks"?
Stop looking carefully. 👀
This isn't just an ordinary interview... it's a world-leading "psychological war."
From countenance → pulling global names → laughter → to the words "I don't know."
Everything is designed to "control the game" and "control the image."
📌 America had actually lost to Iran.
📌 This pair of statistics is 1-1 in color.
📌 But in the field of "psychology..." there will be no equal word.
In the corner of the brain.
This is the use
• Emotional Control
• Relational Framing
• Defense Mechanism
• Selective Ignorance
To "maintain power" in front of the whole world.
The question is...
Can you see, "What game is the leader playing?"
# AomTheBrain # Brain analysis # Leader psychology # Fifa # donaldtrump
จากประสบการณ์ส่วนตัว ผมเห็นว่าสงครามจิตวิทยาของผู้นำซับซ้อนกว่าที่เห็นมาก หลายครั้งที่การพูดจา สีหน้า หรือท่าทางเล็กๆ น้อยๆ มีความหมายถึงการควบคุมเกมหรือปกปิดความไม่มั่นคงภายในสิ่งที่เรียกว่า Emotional Control หรือการจัดการทางอารมณ์ ตัวอย่างเช่น การที่ทรัมป์เลือกที่จะหัวเราะ หรือแกล้งทำเป็นไม่รู้สึกกังวลเป็นวิธีหนึ่งของการสร้างภาพลักษณ์ที่มั่นใจ ในมุมมอง neuroscience การใช้ Defense Mechanism หรือกลไกป้องกันตัวเอง เช่น selective ignorance คือการเลือกไม่รับรู้สิ่งที่เป็นภัยต่อภาพลักษณ์ตัวเองเพื่อป้องกันการถูกโจมตี ซึ่งส่งผลถึงความสามารถในการตัดสินใจและการแสดงออกต่อสาธารณะ นอกจากนี้ Relational Framing หรือการตั้งกรอบความสัมพันธ์กับบุคคลหรือเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้อง เช่นการดึงชื่อประธานฟีฟ่า Gianni Infantino ขึ้นมาพูดเพื่อเสริมความน่าเชื่อถือและสร้างพันธมิตรเชิงสัญลักษณ์ ก็เป็นเทคนิคที่ทรัมป์ใช้ในการคุมเกมทางจิตวิทยาอย่างชาญฉลาด ในบริบทของการแข่งขันฟุตบอลระหว่างอเมริกากับอิหร่านที่เคยมีประวัติพ่ายแพ้และชนะเท่ากัน 1-1 ความสำคัญของการแข่งขันไม่ใช่แค่เรื่องกีฬา แต่เป็นพื้นที่แสดงศักยภาพและภาพลักษณ์ทางการเมืองที่ส่งผลต่อความรู้สึกของโลก ภายใต้ความกดดันนี้ ความเครียดและความกังวลของผู้นำจะถูกแสดงออกทางอารมณ์และพฤติกรรมซึ่งผู้นำจำเป็นต้องจัดการอย่างรอบคอบเพื่อหลีกเลี่ยงการเสียหน้าในเวทีโลก เมื่อพิจารณาการวิเคราะห์จิตวิทยาผู้นำในมุมนี้ จะช่วยให้เราเข้าใจเบื้องหลังความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่ดูเหมือนตึงเครียดและซับซ้อนมากขึ้น และช่วยให้ผู้ชมสามารถมองเห็นว่าผู้นำกำลัง “เล่นเกม” อย่างไร พร้อมทั้งสามารถตีความสัญญาณทางจิตวิทยาเหล่านี้ได้ดีขึ้นในบริบทข่าวสารปัจจุบัน