Automatically translated.View original post

📌 Investigating the facts is therefore the way to proceed first.

📌 The investigation of facts is therefore a way to proceed first. Disciplinary action.

👉 Judgment of the Supreme Administrative Court at A.D. 125\ 256

👉 The examination of the facts is investigative in order to find out the facts at first whether the complaint is guilty of a disciplinary offence. If the case is considered guilty of a disciplinary offence, the examination of the facts is a step before the disciplinary action. It is not forced to inform the allegations or follow procedures.

✅, as in disciplinary proceedings, the appellant said that the Fact Examination Board did not inform the charges, did not call the prosecution to give the wording, did not allow the prosecution to clarify the charges, which were unlawfully discriminatory against the prosecution.# Therefore may not listen

# Forensics Gendarmerie

2025/8/3 Edited to

... Read moreการสืบสวนข้อเท็จจริงถือเป็นขั้นตอนสำคัญในกระบวนการบริหารงานบุคคล โดยเฉพาะในกรณีที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการทางวินัยของข้าราชการหรือพนักงานรัฐ ซึ่งการสอบสวนนี้จะมุ่งเน้นไปที่การรวบรวมข้อมูลข้อเท็จจริงในเบื้องต้น เพื่อวินิจฉัยว่าสถานการณ์นั้นมีมูลเหตุเป็นความผิดทางวินัยหรือไม่ ตามคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อ.125/2556 ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนว่าการสอบสวนข้อเท็จจริงเป็นเพียงขั้นตอนแรกก่อนการดำเนินการทางวินัยจริง ๆ จึงไม่จำเป็นต้องแจ้งข้อกล่าวหา หรือเปิดโอกาสให้ผู้ถูกกล่าวหาได้รับทราบขั้นตอนการสอบสวนอย่างเป็นทางการในขั้นตอนนี้ ข้อแตกต่างนี้เป็นเพื่อคุ้มครองสิทธิของผู้ถูกกล่าวหาในขั้นตอนต่อไป โดยเฉพาะเมื่อมีการดำเนินการลงโทษทางวินัยอย่างเป็นทางการ นอกจากนี้ การดำเนินการสืบสวนข้อเท็จจริงยังช่วยป้องกันการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมหรือมีอคติในการสอบสวน เนื่องจากหากพบว่าไม่มีมูลความผิดทางวินัย การดำเนินการขั้นต่อไปก็ไม่ควรเกิดขึ้น ซึ่งเป็นการประกันสิทธิของผู้ถูกกล่าวหาให้ได้รับความยุติธรรมและถูกต้องตามกฎหมายอย่างแท้จริง อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการที่ทำหน้าที่สอบสวนข้อเท็จจริงต้องดำเนินการด้วยความเป็นกลางและรอบคอบ หากมีการร้องเรียนว่าการสอบสวนไม่ได้เปิดโอกาสให้ผู้ถูกกล่าวหาได้ชี้แจง หรือถูกเลือกปฏิบัติ จะถือว่ามีความผิดปกติและอาจทำให้ขั้นตอนต่อไปเป็นโมฆะได้ เพราะตรงข้ามกับหลักการดำเนินการทางวินัยที่ต้องเป็นธรรม การเข้าใจขั้นตอนและขอบเขตของการสืบสวนข้อเท็จจริงนี้จึงมีความสำคัญทั้งต่อนิติกรและฝ่ายบริหาร เพื่อให้สามารถดำเนินการให้สอดคล้องกับกรอบกฎหมายและคำพิพากษาศาล อีกทั้งยังช่วยส่งเสริมความโปร่งใสและความเชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรมทางวินัย โดยเฉพาะในภาครัฐที่มีบทบาทสำคัญต่อความน่าเชื่อถือขององค์กรและการบริการสาธารณะ