Automatically translated.View original post

G20 Wants to Know Switzerland Says No to Taxes

💰🌍 THE WORLD DOUBLE ON TAXING THE RICH

⚖️ G20 Wants to Kill Switzerland Says No to Super Rich Taxes

📌 Recently, taxing the rich has become a global hot topic.

👉 One side wants to raise taxes to ensure fairness and fight tax evasion

👉 The other side has reduced taxes and incentives to attract the super-rich to bring money.

🌐 FULL PAYMENT

📊 Countries with the most wealth (wealth > $1 million):

🥇 USA | 🥈 China | 🥉 Germany | 🇯🇵 Japan (Wednesday) | 🇬🇧 UK

🔎 characteristics of rich people:

Small quantity

But paying huge taxes

At the same time easy to transfer property, avoid tax

👉 Therefore, the OECD - UN - G20 all consider this a key issue.

🏛️ G20 & COUNTRIES WANT "DESIGN"

📍 July 2024, G20 adopts Declaration on International Tax Cooperation

🎯 Goal: Countries to tax the rich more effectively

💡 Even Brazil has proposed:

💸 Tax a minimum of 2% per year for people with assets > $10 billion

❌ But not supported by the US → not done

🇯🇵 Japan is also taxing the super-rich:

Apply taxes when transferring assets abroad.

Patch the "100 million yen wall" (people with very high income but low tax rate)

📈 From fiscal year 2026:

👉 Additional tax increases stronger (reduce threshold, increase tax rate)

✈️ THE "RED WATER" FOR THE RICH

🌴 Some countries choose the opposite direction:

🇭🇰 Hong Kong, 🇸🇬 Singapore: Abolition of Inheritance Tax

🇵🇹 Portugal, 🇸🇰 Slovakia: tax incentives to attract the rich

📌 Results:

💼 Many rich people move to live and invest in these countries

🇨🇭 Switzerland - notable example

Proposal to tax super-rich inheritance by up to 50%

But 2025 referendum: ❌ 78.3% opposed → rejected

👉 Then, the rich tend to move on.

🇬🇷 Greece | 🇮🇹 Italy | 🇵🇹 Portugal

⚖️ CONCLUSION: NO GLOBAL AGREEMENT

🌍 The world is in a "two-way parallel" state:

One side: tax tightening - transparency - data sharing

One side: incentives - competition to attract the rich

📌 There is no binding international agreement.

👉 The main trend remains:

🔍 International Financial Information Exchange (CRS)

🔗 Cooperation against cross-border tax evasion

2/11 Edited to

... Read more世界の富裕層課税をめぐる議論は、私自身が近年関心を持ち続けているテーマです。G20が2024年7月に国際租税協力宣言を採択し、超富裕層の課税強化を推進している一方で、スイスでの50%に及ぶ相続税課税案の国民投票が78.3%の反対票で否決されたことは非常に興味深い出来事でした。 この二極化する動きは、多くの富裕層が税負担を回避するための行動につながり、資産の移動や税制優遇のある国への移住といったトレンドを生んでいます。日本もまた、国外への資産移転に対する課税強化や、いわゆる「100万円の壁」の穴埋めを図り、2026年度からの追加課税を進める方針です。 私の経験から言うと、このような税制度の変化は、グローバルに資産を持つ人々の行動に大きな影響を及ぼします。税負担の軽減を目的とした移住先として、香港やシンガポールの相続税廃止政策や、ポルトガル、スロバキアの税制優遇が魅力的な選択肢となっています。実際に富裕層の多くがこれらの国への居住や投資を選択しているのが現状です。 また、情報交換の強化(CRS)や国際的な脱税防止の協力は進んでいるものの、まだ共通で強制力のある合意には至っていません。これは、各国の利益や競争環境の違いが影響しているためで、今後の国際社会の動向から目が離せない状況です。 今回の議論を通じて実感したのは、「課税を強化して公平性を確保する」一方で、「税制優遇で富裕層を引きつける」という相反する動きが同時に存在し、世界がまだ一枚岩で対応していないという現実です。私自身は、この複雑な国際税制の理解を深めることが富裕層のみならず、税制全体の公正性向上につながると考えています。