ตอบแค่ใช่..หรือไม่!!
ยังไงๆๆ แก้ตัวหรือไม่ 🤣
ถ้าใครเจอโพสต์แนว “ตอบแค่ว่าใช่หรือไม่” แล้วเผลอหยุดอ่านทุกที…เราเหมือนกัน เพราะมันเป็นเกมจิตวิทยาแบบสั้นๆ ที่ทำให้เราได้เช็กตัวเองเร็วมาก โดยเฉพาะสาย MBTI ที่ชอบโดนคนรอบข้าง “ตีตรา” จากนิสัยบางอย่าง เช่น introvert, INFJ, INTJ, INFP ฯลฯ ทริคของการเล่นให้ได้ประโยชน์ (ไม่ใช่แค่ขำอย่างเดียว) คือ ก่อนตอบ “ใช่/ไม่” ให้หยุด 2 วิแล้วนึกถึง “เหตุการณ์จริงล่าสุด” ไม่ใช่ภาพลักษณ์ที่คนอื่นพูดถึงเรา เช่น - “ใครๆ ก็บอกว่า Doorslam เก่ง” (มักโดนโยงกับ INFP/INFJ): ถามตัวเองว่าเราเคยตัดคนออกจากชีวิตแบบเงียบๆ เพราะหมดความอดทนจริงไหม หรือแค่เว้นระยะเพื่อพักใจ? ถ้าแค่เงียบไปชั่วคราว อาจไม่ใช่ doorslam แบบที่คนเข้าใจ - “ใครๆ ก็บอกว่าเป็นวายร้าย” (INTJ): บางทีไม่ได้ร้าย แค่พูดตรง/ตัดสินใจด้วยเหตุผล เลยดูเย็นชาในสายตาคนอื่น ลองสังเกตว่าเรา “ตั้งใจ” ให้คนเจ็บไหม หรือแค่โฟกัสที่ผลลัพธ์ - “คุณปรุงจัด” (ENTP/ESTJ/ENTJ): ความมั่นใจ+ชอบเถียงเชิงเหตุผล ทำให้คนรู้สึกว่าเราขิง แต่ถ้าเราฟังมากขึ้นอีกนิด จะยังคงคาแรกเตอร์เดิมได้โดยไม่ดูแรง อีกอันที่คนอินมากคือ “คุณเป็น INTROVERT แต่คนรอบข้างไม่เชื่อ” อันนี้เกิดบ่อยกับคนที่ทำงานเก่ง เข้าสังคมได้ หรือพูดเก่งเป็นบางเวลา ข้อสังเกตคือ introvert ไม่ได้แปลว่าไม่พูด แต่แปลว่า “ใช้พลังงาน” เวลาเจอคนเยอะ แล้วต้องชาร์จด้วยการอยู่เงียบๆ คนเดียว ส่วนประเด็น “บนโซเชียลมี INFJ เยอะมาก คุณมิสไทป์ไหม” ถ้าอยากเช็กแบบเร็วๆ ให้ดูว่าเราเลือกตัดสินใจจากอะไรบ่อยกว่า - ถ้าเรามองภาพรวม-ความหมาย-ความสัมพันธ์ แล้วค่อยตัดสินใจ (คล้าย Ni+Fe) อาจไปทาง INFJ - ถ้าเราวิเคราะห์เป็นระบบ เน้นความจริง/ประสิทธิภาพ (คล้าย Ni+Te) อาจไปทาง INTJ แต่สุดท้าย MBTI เป็นแค่เครื่องมือทำความเข้าใจตัวเอง ไม่ใช่ฉลากติดหัว ลองเล่นโพสต์นี้แบบ “ตอบแค่ใช่หรือไม่” แล้วจด 3 ข้อที่ตอบ “ใช่” มากที่สุด จากนั้นเขียนต่ออีก 1 ประโยคว่า “เพราะเหตุการณ์ไหน” จะได้ทั้งความสนุกและได้รู้ตัวเองจริงๆ มากขึ้นด้วย






