ความคุ้มค่าต้องมาก่อน 🚢⚓

ในฐานะที่ติดตามโครงการแลนด์บริดจ์มาตลอด ผมคิดว่าการประเมินความคุ้มค่าในครั้งนี้ถือเป็นก้าวสำคัญมาก เพราะโครงการนี้มีผลกระทบทั้งด้านเศรษฐกิจและสังคม ซึ่งความเห็นจากประชาชนในพื้นที่จริง ๆ จะช่วยเติมเต็มมุมมองที่ไม่สามารถประเมินจากข้อมูลตัวเลขเพียงอย่างเดียวได้ จากข้อมูลที่ สศช. กำหนดให้ดูใน 3 ประเด็นหลัก เช่น ปริมาณทางการค้าและสมมุติฐานเชิงพาณิชย์นั้น จะชี้ว่าการใช้แลนด์บริดจ์จะช่วยลดเวลาการขนส่งสินค้าและเพิ่มประสิทธิภาพโลจิสติกส์อย่างไร ส่วนความเชื่อมั่นของสายการเดินเรือก็สะท้อนถึงทิศทางการยอมรับของตลาดและผู้ประกอบการ ในขณะที่ศักยภาพระบบขนส่งจะทำให้เห็นภาพรวมว่าโครงสร้างพื้นฐานรองรับได้หรือไม่ ผมเองเคยไปสัมผัสพื้นที่ของโครงการ และได้พูดคุยกับชาวบ้านหลายคน หลายคนก็มีข้อกังวลเรื่องผลกระทบสิ่งแวดล้อมและการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิต ซึ่งการที่ สศช. ยืนยันจะรับฟังเสียงประชาชนก่อนตัดสินใจ ถือเป็นเรื่องดีที่ช่วยสร้างความโปร่งใสและความมั่นใจให้กับทุกฝ่าย โครงการแลนด์บริดจ์จึงไม่ใช่แค่ Mega Project ด้านโครงสร้างพื้นฐาน แต่ยังเป็นบททดสอบว่ารัฐบาลจะสามารถนำความเห็นของทุกฝ่ายมาใช้ประโยชน์ในการตัดสินใจอย่างสมดุลได้มากน้อยแค่ไหน เพราะสุดท้ายแล้วการทำให้เกิดความคุ้มค่าที่แท้จริงต้องรวมทั้งประโยชน์ทางเศรษฐกิจ การพัฒนาอย่างยั่งยืน และการรับฟังเสียงของชุมชนภาคพื้นดินไปพร้อมกัน