Bounce Check
Supreme Judgment No. 5209 / 2566
# Defendants issue checks to pay debts to plaintiffsBut before the deadline on the check, the defendant was right.# The court ordered absolute receivershipThe defendant has no authority to manage his property since that date. The Official Receiver has sole authority to manage and dispose of the property of the defendant who is debtor in accordance with the 1940 Bankruptcy Act. Section 22. When the plaintiff takes the check to charge, the bank follows the check, refusing to pay, arguing that "the order to withhold the payment by the lawful authority" indicates that the Official has acted in accordance with the authority to manage and collect the property of the defendant to enter the property and pay the debt to the creditor. By ordering the bank to withhold the payment of the disputed check, the bank refusing the payment was not due to the defendant's actions.# The defendant is not guilty according to the indictment
The Act on the Offences of the Use of Checks, 1991, M.4
The Bankruptcy Act, 1940, M.22
# Judgment # Law# Bounce check @ Highlight
เมื่อพูดถึงเรื่องคดีเช็คเด้ง หลายคนอาจสงสัยว่าในกรณีที่มีคำสั่งศาลพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดแล้ว ธนาคารจะปฏิเสธการจ่ายเงินตามเช็คอย่างไร และฝ่ายจำเลยจะได้รับผลกระทบอย่างไรบ้าง จากคำพิพากษาฎีกาที่ 5209/2566 ได้ชี้ให้เห็นว่า เมื่อศาลสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดกับจำเลยแล้ว จำเลยจะสูญเสียอำนาจในการจัดการทรัพย์สินของตนเอง และเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์จะมีอำนาจหน้าที่ในการจัดการทรัพย์สินทั้งหมดแทน ดังนั้น การที่ธนาคารปฏิเสธจ่ายเงินตามเช็คจึงไม่ถือว่าเป็นความผิดของจำเลย ในมุมของผู้ที่เคยเผชิญคดีเช็คเด้ง จริงๆ แล้วความเข้าใจหลักของกฎหมายคือ ระยะเวลาการฟ้องคดีเช็คเด้งนั้นมีอายุความจำกัด โดยทั่วไปแล้วอยู่ที่ 2 ปีนับจากวันที่เช็คถึงกำหนดจ่าย หากเกินเวลานี้จะฟ้องไม่ได้ นอกจากนี้ การตีความเช็คขีดคร่อม หรือแบบเฉพาะกรณีที่ใช้ในธุรกรรมต่างๆ ก็มีรายละเอียดทางกฎหมายที่ช่วยปกป้องทั้งผู้รับเช็คและผู้ออกเช็ค จากประสบการณ์จริง พบว่าผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการถูกสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดมักจะต้องเตรียมเอกสารและให้ข้อมูลเกี่ยวกับการดำเนินงานของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ รวมถึงทำความเข้าใจสิทธิและหน้าที่ของตนเองภายใต้กรอบของ พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 และ พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2534 เพื่อป้องกันผลเสียหายที่อาจเกิดขึ้นได้ จึงขอแนะนำว่า หากท่านมีปัญหาเกี่ยวกับเช็คเด้ง หรือได้รับคำแจ้งจากธนาคารว่าปฏิเสธการจ่ายเงินตามเช็ค ควรสอบถามและแจ้งให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์หรือทนายความที่เชี่ยวชาญด้านกฎหมายเช็คและล้มละลายช่วยวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อให้มั่นใจว่าได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย และสามารถดำเนินการในส่วนที่จำเป็นต่อไปได้อย่างถูกต้องและปลอดภัย