กรมส่งเสริมการปกครองส่วนท้องถิ่น แถลงผ่านเอกสาร
3.1 พบว่าไฟล์บัญชีรายชื่อผู้สอบผ่านที่กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นได้รับจากเจ้าหน้าที่
ผู้รับผิดชอบของผู้รับจ้าง มีชื่อเจ้าหน้าที่ของผู้รับจ้างบันทึกไฟล์เป็นคนสุดท้าย โดยมีประวัติการเข้าใช้ 115 ครั้ง รวมถึงมีชื่อบริษัทเอกชนที่ปรากฏเป็นข่าวว่ามีการปลอมแปลงกระดาษคำตอบเข้ามาแก้ไขไฟล์ ซึ่งมีข้าราชการกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นเป็นผู้รับ fash drive ไฟล์ป ระมวลผลผู้สอบผ่านภาค ก ภาค ข และภาค ค จากเจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบของผู้รับจ้าง เพื่อนำไปประกาศบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิสอบภาค ค และบัญชีรายชื่อผู้สอบแข่งขันได้ ซึ่งไม่ใช่ flash drive ผู้สอบผ่านภาค ก และ ภาค ข ที่เก็บรักษาไว้ในตู้นิรภัยที่ห้องอธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น
3.2 ร่างขอบเขตงานจ้าง (TOR) กำหนดให้ผู้รับจ้าง บันทึกคะแนน ทวนสอบคะแนนที่บันทึกส่งมอบผลการประมวลผลการสอบให้คณะกรรมการกลางการสอบแข่งขันๆ และจัดทำบัญชีประกาศรายชื่อผู้มีสิทธิสอบภาค ค และบัญชีรายชื่อผู้สอบแข่งขันได้ โดยพบว่ามีข้าราชการผู้รับผิดชอบของกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น ร่วมกันตรวจทานรหัสผู้เข้าสอบกับตำแหน่งสอบ จำนวนรวมผู้สอบได้แต่ละตำแหน่งจากไฟล์บัญชีรายชื่อผู้สอบผ่านที่ได้รับมอบจากเจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบของผู้รับจ้างจำนวนหลายครั้ง ทั้งก่อนและหลังเสนอคณะกรรมการกลางการสอบแข่งขันๆ ประกาศรายชื่อผู้มีสิทธิสอบภาค ค และรายชื่อผู้สอบแข่งขันได้ จึงมีมูลเหตุอันควรเชื่อได้ว่าอาจเกิดการแก้ไขคะแนนคำตอบในขั้นตอนนี้ ระหว่างข้าราชการผู้รับผิดชอบของกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น ผู้รับจ้าง รวมถึงบุคคลอื่น ที่อาจเกี่ยวข้อง โดยไม่พบว่ามีข้าราชการกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นผู้ใดเคยสัมผัสหรือเก็บรักษาคีย์เฉลยที่ผู้รับจ้าง จัดทำและเก็บรักษาไว้เพื่อใช้สำหรับตรวจกระดาษคำตอบตลอดกระบวนการสอบแข่งขันในครั้งนี้
จากเหตุการณ์ที่กรมส่งเสริมการปกครองส่วนท้องถิ่นแถลงข่าวเกี่ยวกับการตรวจสอบไฟล์บัญชีรายชื่อผู้สอบผ่านที่อาจมีการแก้ไขข้อมูลระหว่างกระบวนการนั้น ทำให้เห็นถึงจุดบอดในระบบการประมวลผลและการรักษาความปลอดภัยของข้อมูลสอบ การมีชื่อเจ้าหน้าที่บริษัทเอกชนบันทึกไฟล์เป็นคนสุดท้าย และการมีแฟลชไดรฟ์ที่ใช้เก็บข้อมูลผลสอบถูกส่งต่อไปยังเจ้าหน้าที่รัฐที่ไม่ใช่ผู้รักษาคีย์ลับ เป็นข้อกังวลที่ต้องได้รับการตรวจสอบอย่างรอบคอบ จากประสบการณ์ส่วนตัวในการติดตามข่าวสารและการทำงานด้านสอบแข่งขันราชการ สิ่งสำคัญคือความโปร่งใสและความถูกต้องของข้อมูลสอบที่จะรายงานสู่สาธารณะ ซึ่งระบบการจัดเก็บและการเข้าถึงข้อมูลควรถูกกำหนดให้มีมาตรการรักษาความปลอดภัยสูงสุด เพื่อป้องกันการแก้ไขหรือปลอมแปลง สิ่งที่เกิดขึ้นในข่าวนี้ชี้ให้เห็นการขาดขั้นตอนตรวจสอบที่แข็งแกร่ง และอาจทำให้เกิดความเสียหายต่อความน่าเชื่อถือขององค์กร รวมถึงความไม่มั่นใจของผู้เข้าสอบ ในฐานะผู้ที่เคยผ่านการสอบแข่งขันราชการมาก่อน ผมรู้ดีว่าคำตอบแต่ละข้อมีความสำคัญอย่างไรกับชะตากรรมการทำงานในอนาคต การที่มีข่าวเรื่องการแก้ไขกระดาษคำตอบและการจัดการข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง จึงเป็นเรื่องที่ผู้เข้าสอบและบุคคลทั่วไปควรได้รับการแจ้งข้อมูลที่ชัดเจนและมาตรการแก้ไขที่ชัดเจนจากหน่วยงานที่รับผิดชอบ เพื่อฟื้นฟูความเชื่อมั่นและป้องกันการเกิดปัญหาในอนาคต จบเหตุการณ์นี้ เราควรมองเห็นความจำเป็นในการยกระดับมาตรฐานระบบสอบแข่งขันราชการให้มีการจัดเก็บข้อมูลในรูปแบบที่ปลอดภัยและตรวจสอบได้ เช่น การใช้ระบบดิจิทัลที่เข้ารหัส และมีการกำหนดผู้รับผิดชอบที่ชัดเจน พร้อมสร้างความโปร่งใสในการรายงานผล เพื่อให้ผู้เข้าสอบและสังคมมองเห็นความยุติธรรมในการคัดเลือกบุคลากรเข้าสู่ตำแหน่งราชการอย่างแท้จริง
