Automatically translated.View original post

[TH / EN] AI Haunting in U.S. Courts: Crisis of Justice Crisis ⚖️👨🏼‍⚖️

The U.S. legal system is facing prominent AI errors, starting with lawyers filing documents referencing non-existent cases, followed by other roles in courts making the same mistakes; even AI experts make mistakes in testifying in AI-related cases.

Judges are the primary regulator in issuing fine and reprimand orders, but they are now also beginning to trial AI tools to help with legal research, case summaries, and draft routine orders to resolve outstanding cases.

However, AI-induced errors have not been investigated and have been referenced by judges, with at least two notable cases this summer where a judge's order contained errors that may have come from AI. Incorrect data was generated.

This situation reveals two main points: one, the proper determination of legal work for AI without human decision is still unclear; and two, judges are less responsible than lawyers for AI-related errors, making correction of errors before damage is difficult; judges' errors become law; while lawyers' errors can be corrected or punished.

For example, a New Jersey judge must issue a new order containing numerous errors, and a Mississippi judge refuses to explain errors in the order. Critics warn that a "crisis is brewing" whereby judges' use of AI may undermine the integrity of legal judgments. Although some judges are eager to adopt AI, there is a risk that AI may create hidden errors under fluid language, and that judges' transparency and accountability are currently inadequate in addressing these risks.

In summary, the integration of AI into the U.S. legal system is accelerating, but it is fraught with risks; human governance is often unable to verify AI errors; judges are experimenting with AI to increase efficiency, but face different challenges; and these concerns raise serious concerns about the credibility and legitimacy of AI-influenced court decisions.

Source: https://medium.com / @ PeeXee / en-th-ai-hallucinations-in-the-u-s-legal-system-a-crisis-of-trust-and-accountability-8a0efb24de1c

# AILegalIssues # LegalTech # ArtificialIntelligence # JusticeSystem # LegalInnovation

2025/8/12 Edited to

... Read moreเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ (AI) กำลังแทรกซึมเข้าสู่หลากหลายวงการทั่วโลก รวมถึงระบบกฎหมายสหรัฐอเมริกา ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการเพิ่มประสิทธิภาพและลดระยะเวลาการดำเนินคดี อย่างไรก็ตาม การนำ AI มาใช้ในกระบวนการยุติธรรมยังคงประสบกับปัญหาข้อผิดพลาดที่อาจส่งผลกระทบร้ายแรงได้ หนึ่งในความท้าทายหลักคือการเกิด "AI hallucinations" หรือการสร้างข้อมูลเท็จและอ้างอิงข้อมูลที่ไม่มีอยู่จริงในการใช้ระบบ AI ในกระบวนการทางกฎหมาย ตัวอย่างเช่น ทนายความที่ยื่นเอกสารโดยพึ่งพาคดีที่ไม่เคยมีอยู่ และผู้พิพากษาที่อ้างอิงข้อผิดพลาดจากผลลัพธ์การวิเคราะห์ของ AI ส่งผลให้ความถูกต้องของคำสั่งศาลตกอยู่ในความเสี่ยง นอกจากนี้ ผู้เชี่ยวชาญด้าน AI ที่เข้ามาให้การเป็นพยานก็บางครั้งทำผิดพลาดในคำให้การของตนเองเกี่ยวกับ AI ด้วยเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้พิพากษาที่ใช้ AI เพื่อช่วยในการวิจัยทางกฎหมาย สรุปคดี และร่างคำสั่งประจำ จำเป็นต้องมีความระมัดระวังอย่างสูง เนื่องจากข้อผิดพลาดในการตัดสินใจที่อ้างอิงจาก AI อาจกลายเป็นบรรทัดฐานทางกฎหมายได้โดยไม่มีการแก้ไข การขาดความโปร่งใสและความรับผิดชอบของผู้พิพากษาที่ใช้ AI ส่งผลให้เกิดวิกฤติความน่าเชื่อถือและความชอบธรรมของระบบศาล และทำให้เกิดคำถามถึงการกำกับดูแลและบทบาทของมนุษย์ในการตรวจสอบ AI เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในรัฐต่างๆ เช่น นิวเจอร์ซีย์และมิสซิสซิปปี ได้สะท้อนให้เห็นถึงความไม่พร้อมในการควบคุมและรับมือกับข้อผิดพลาดจาก AI ที่เกิดขึ้นในกระบวนการยุติธรรม ด้านนักวิจารณ์เตือนว่าความเร่งรีบในการนำ AI มาใช้อาจนำไปสู่ปัญหาที่ซับซ้อนกว่าที่คาดคิด และกล่าวถึงความจำเป็นในการวางมาตรฐานด้านจริยธรรมและกฎหมายสำหรับ AI ในระบบกฎหมาย เพื่อแก้ไขปัญหาดังกล่าว การพัฒนากลไกการตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพ โดยอาจรวมถึงการมีมนุษย์ตรวจทานผลลัพธ์ของ AI อย่างละเอียด การฝึกอบรมผู้พิพากษาและทนายความด้านความรู้ความเข้าใจในข้อจำกัดของ AI รวมถึงการกำหนดกฎเกณฑ์ทางกฎหมายที่ชัดเจนเกี่ยวกับการใช้ AI ในศาล จะช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือและลดความเสี่ยงจากข้อผิดพลาด นอกจากนี้ การส่งเสริมการวิจัยและพัฒนา AI ที่มีความแม่นยำสูง พร้อมความสามารถในการตรวจจับและแก้ไขข้อผิดพลาดเอง จะช่วยยกระดับคุณภาพของระบบยุติธรรมในยุคดิจิทัลได้อย่างยั่งยืน การเข้าใจและจัดการกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับ AI ในระบบศาลจึงเป็นเรื่องสำคัญที่ไม่ควรมองข้าม เพื่อป้องกันไม่ให้ AI กลายเป็นภัยคุกคามต่อความชอบธรรมและสิทธิมนุษยชนในกระบวนการยุติธรรม ซึ่งเป็นรากฐานของสังคมประชาธิปไตยและกฎหมายในยุคปัจจุบัน