Automatically translated.View original post

16 Jul 69

Nan Boondaughter Somchai, a digital minister, posted to "good."

"The Cabinet of the Gods has no ability, 40 baht lobster curry rice..."

Stop producing "good but talking" discourse. Don't you think? We've just been working for three months. The work is constantly being produced when AI Passport, the island of the procession, and now the tech line is out to appreciate all the work. Local exam cheating, clear announcement, teeth, not raising, anyone is wrong to handle it. Today is fresh, hot, and the power bill is going down again. Stop the slave contract that no government dares to do.

We have been through many times as congressmen, we have always worked in the area and been responsible as congressmen. We know and understand what people in the area want, which is not different from all areas in the country. We are not very talkative. We "say and do" after "do and do not speak."

The old house that used to live is not wrong, but some modern-day personnel have to learn mistakes from the past. How long has the word "good but speaking" been haunting?

7/16 Edited to

... Read moreจากประสบการณ์ที่ติดตามการทำงานของรัฐบาลในยุคนี้มากว่า 3 เดือน ผมเห็นว่าคำวิจารณ์เรื่อง ‘ดีแต่พูด’ ที่หลายคนตั้งข้อสังเกตนั้นอาจเป็นความเข้าใจที่ไม่ครบถ้วน ความจริงแล้วหลายโครงการที่รัฐบาลปัจจุบันรับผิดชอบนั้นมีความก้าวหน้าอย่างชัดเจน โดยเฉพาะงานด้านเทคโนโลยีดิจิทัลอย่าง AI Passport ที่ได้รับคำชมจากผู้เชี่ยวชาญในสายเทคโนโลยีทั้งในและต่างประเทศ ซึ่งแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลนี้มีทิศทางและแนวทางที่ทันสมัยและตอบโจทย์ยุคสมัยใหม่ นอกจากนี้ การประกาศดำเนินการอย่างเข้มงวดกับเรื่องทุจริตสอบท้องถิ่น เป็นสัญญาณที่ดีว่ารัฐบาลนี้ไม่เพียงแต่พูดแต่ยังลงมือทำอย่างจริงจัง โดยฟันไม่เลี้ยงหากพบผู้กระทำผิด ซึ่งสร้างความเชื่อมั่นให้กับประชาชนอย่างมาก อีกหนึ่งเรื่องที่สร้างความประทับใจคือ การลดค่าไฟฟ้า ที่ส่งผลดีต่อประชาชนในวงกว้างและช่วยบรรเทาความเดือดร้อนทางเศรษฐกิจในช่วงเวลาที่ค่าใช้จ่ายอื่นๆ กำลังปรับตัวสูงขึ้น ถือเป็นการตัดสินใจที่กล้าหาญและมีประโยชน์ต่อตัวผู้บริโภคอย่างแท้จริง จากที่ได้อ่านและติดตามข้อมูลทั้งทางตรงและทางอ้อม ผมเชื่อว่าทีม ส.ส. ที่มีความใส่ใจและลงพื้นที่รับฟังปัญหาอย่างแท้จริง เป็นกลไกสำคัญที่ช่วยให้การนำเสนอนโยบายและการแก้ไขปัญหาของรัฐบาลมีความถูกต้อง สอดคล้องกับความต้องการของประชาชนในพื้นที่ พวกเขามิใช่แค่พูด แต่ทำและทำจริง โดยเฉพาะเมื่อมองย้อนกลับไปยังปัญหาเดิมๆ ที่ทำให้เกิดวาทกรรม ‘ดีแต่พูด’ เราควรใช้โอกาสนี้เรียนรู้และปรับปรุง เพื่อก้าวผ่านอดีตที่ผิดพลาดไปสู่อนาคตที่ดีกว่า สรุปแล้ว การประเมินผลงานของรัฐบาลควรดูจากข้อเท็จจริงและผลงานในเชิงปฏิบัติ บทเรียนดังกล่าวชี้ให้เห็นว่า การทำงานเชิงรุกและจริงใจนั้นสำคัญไม่แพ้การสื่อสาร และประชาชนก็อยากเห็นมากกว่าคำพูด คือการลงมือทำที่มีผลงานชัดเจน และรัฐบาลนี้ก็กำลังเดินหน้าทำอย่างนั้น