23 ก.ค.69
‘ภราดร’ ซัด ‘ยิ่งชีพ’ ตกเป็นเหยื่อฝ่ายการเมือง ‘ปชน.’ จับยัดข้อมูลใส่มือ หวังกลบเรื่อง ‘ภาวุธ’ เหตุ ‘ข้อมูลเก่า’ คดีฮั้ว สว. ไม่มีหลักฐาน
วันที่ 23 ก.ค.69 นายภราดร ปริศนานันทกุล รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี สส.อ่างทอง พรรคภูมิใจไทย กล่าวถึงกรณีนายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการไอลอว์ ออกมาระบุว่า ไม่อยากให้มีการฟ้องร้องคดีจากการเปิดโปงรายชื่อสมาชิกพรรคภูมิใจไทยที่เกี่ยวข้องกับคดีฮั้ว สว. ว่า จะฟ้องหรือไม่ เป็นเรื่องของพรรค ส่วนตัว ตนกับนายยิ่งชีพ ไม่ได้มีปัญหาอะไรกัน เป็นรุ่นพี่รุ่นน้องกันที่โรงเรียน ตนถือคติว่า “ไม่ฆ่าน้อง ไม่ฟ้องนาย ไม่ขายเพื่อน” แต่น้องจะฆ่าตนหรือไม่ก็ไม่รู้ เอาอะไรมาพูดก็ไม่รู้ ซึ่งไม่มีหลักฐานใดๆ เลย ที่พูดมาก็บอกว่าไปฟังเขามา แล้วเอามานำเสนอต่อสาธารณะ ซึ่ง 9 คนที่ถูกกล่าวหา ก็เสียหายไปแล้ว ทั้งนี้ ในส่วนตัวตน น่าจะคุยกันได้ แต่ในส่วนของพรรค ก็ให้พรรคตัดสินใจ
ผู้สื่อข่าวถามว่า การที่นายยิ่งชีพออกมาพูดแบบนี้ คิดว่ามีวัตถุประสงค์ทางการเมืองหรือไม่ นายภราดร กล่าวว่า ตนว่าเขาติดกับดักมากกว่า เขาน่าจะไม่ได้ทบทวนอย่างถี่ถ้วน ไม่รู้ว่าติดกับดักฝ่ายการเมือง หรือติดกับดักฝ่ายผู้สมัคร สว.ที่อกหัก ประเมินได้ทั้งสองด้าน ซึ่งผู้สมัคร สว.ควรยอมรับว่า อยู่ในรายชื่อสำรอง หาก มีอะไรเป็นไปกับ สว. 200 คนที่ดำรงตำแหน่งอยู่ ก็จะได้รับการเลื่อนขึ้นมา ดังนั้น มีผลประโยชน์ทับซ้อนล้านเปอร์เซ็นต์
นายภราดร กล่าวว่า อีกส่วนในฝ่ายการเมือง จะเห็นว่าเรื่องนี้ถูกเปิดออกมา หลังจากมีเรื่องของบุคคลในพรรคการเมืองพรรคหนึ่ง ถูกกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) แจ้งข้อกล่าวหาในคดี Forex หลังจากนั้นก็มีการเปิดเรื่องนี้ขึ้นมา ซึ่งเป็นเรื่องเก่า พวกตนเคยเป็นผู้ถูกกล่าวหาไปแล้ว และตนก็ได้ไปให้การกับหน่วยงานที่รับผิดชอบเรื่องนี้แล้ว ตนก็ดำเนินการตามกฎหมาย เมื่อพวกตนในพรรคเป็นผู้ถูกกล่าวหา ก็เข้าไปชี้แจงและดำเนินการไปตั้งแต่ 2 ปีที่แล้ว แต่อยู่ๆ ก็หยิบเรื่องนี้ขึ้นมา หลังจากมีคดีของนายภาวุธ พงษ์วิทยภานุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน
“ส่วนตัวมองว่าเป็นประเด็นทางการเมือง เพราะคนในพรรคดังกล่าวเอาเรื่องคด ีฮั้ว สว.มาเปิดหลังจากนั้น ซึ่งเป็นข้อมูลเดียวกันกับที่ไปยัดใส่มือนายยิ่งชีพ ซึ่งนายยิ่งชีพไม่รู้ ก็ตะครุบเหยื่อ และเอาข้อมูลนั้นย้อนกลับมาที่พรรคการเมือง”
เมื่อถามว่า มองว่านายยิ่งชีพ พรรคประชาชน และ สว.สำรอง เป็นขบวนการเดียวกันที่สมคบกันมาหรือไม่ นายภราดร กล่าวว่า ตนไม่ทราบว่า นายยิ่งชีพ อยู่ในเครือข่ายของพรรคการเมืองหรือไม่ แต่คงไม่ เขาคงไม่ทำมาตรฐานของไอลอว์ให้ตํ่าลง จริงๆ ไอลอว์เขามีมาตราฐาน แต่ช่วงหลังมาเล่นประเด็นทางการเมือง ซึ่งไม่รู้ว่าจะทำทำไม ถ้าแบบนั้นก็ไปสมัครพรรคการเมืองให้รู้แล้วรู้รอดไป ตนไม่รู้ว่าเขาอยู่ในขบวนการ หรือถูกชักจูงใดๆหรือไม่
ในฐานะผู้ติดตามข่าวการเมืองไทยมาอย่างต่อเนื่อง ผมมองว่ากรณีที่นายภราดร ปริศนานันทกุล ออกมาตอบโต้ นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ในเรื่องคดีฮั้ว สว. มีความซับซ้อนและเชื่อมโยงกับพรรคการเมืองหลายฝ่ายอย่างแน่นแฟ้น เรื่องนี้สะท้อนให้เห็นถึงปัญหาภายในของพรรคภูมิใจไทยและการเมืองไทยในภาพรวมที่มีความขัดแย้งเรื่องการใช้อำนาจ รวมถึงการผูกขาดผลประโยชน์ ผู้ถูกกล่าวหาถูกนำเสนอในสื่อและสังคมว่าไร้หลักฐานแน่ชัด แต่ก็ได้รับผลกระทบทางชื่อเสียงอย่างหนัก ซึ่งสิ่งนี้เรามักเห็นได้บ่อยครั้งในการเมืองไทย ที่แม้ไม่มีหลักฐานชัดเจน แต่เสียงวิพากษ์วิจารณ์ผ่านสื่อจะสร้างความเสียหายต่อบุคคลและพรรคอย่างรวดเร็ว อีกแง่มุมหนึ่งที่ผมสนใจคือ การยก "ข้อมูลเก่า" ขึ้นมาอภิปรายใหม่โดยฝ่ายการเมืองฝ่ายหนึ่ง ซึ่งดูเหมือนจะมีเป้าหมายเพื่อกลบข่าวการดำเนินคดีเกี่ยวกับนายภาวุธ พงษ์วิทยภานุ จากพรรคประชาชน จึงทำให้เกิดความสงสัยว่าการเมืองไทยยังคงมีการเล่นเกมส์ทางการเมืองด้วยการโยงเรื่องเก่าเข้ามาใช้ประโยชน์ทางการเมือง ซึ่งส่งผลต่อความน่าเชื่อถือของสถาบันและผู้เกี่ยวข้อง จากประสบการณ์ส่วนตัว การติดตามข่าวสารแบบลึกซึ้งและพิจารณาข้อมูลหลายแหล่งช่วยให้มีมุมมองที่สมดุลและไม่ตื่นตระหนกไปกับข่าวลือหรือความขัดแย้งระหว่างนักการเมือง ทั้งนี้ การติดตามพฤติกรรมและคำชี้แจงอย่างเป็นระบบเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้สนใจการเมืองไทย เพื่อเข้าใจถึงความจริงที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังการเมืองที่ซับซ้อนนี้ สุดท้าย การใช้ข้อมูลของไอลอว์ในการตั้งข้อสงสัยทางการเมืองสะท้อนถึงความท้าทายที่องค์กรภาคประชาชนต้องเผชิญในการรักษาความเป็นกลางและมาตรฐานของตนในสังคมที่เต็มไปด้วยความขัดแย้งทางการเมืองแบบนี้ การรักษาความเป็นกลางและความน่าเชื่อถือจึงเป็นกุญแจสำคัญที่จะทำให้องค์กรเหล่านี้ยังคงมีบทบาทในการตรวจสอบถ่วงดุลอำนาจต่อไป
