Do we really like that? Or do we just see it so often that we like it? ðŦĢ
One day, sit and watch the wishlist and ask yourself,
Do I really want this? Or because I see it looping every day until I feel like I have to have ðĨđ
The algorithm doesn't just know what we like, it's smart enough to create a liking for us.
It's called the "mere exposure effect."
The more often seen â the more familiar â the more it feels "like" without the brain alerting us to anything.
How to make a private check âžïļ
Ask if we had never seen this on feed, would we have thought of it ourselves?
If the answer is "not sure," that's a sign, take a break first.
Not to say that the algorithm's preference is wrong, but it is different from the preference that really belongs to us.
And sometimes we should know if we are choosing or being chosen.
Who's ever bought something and felt "Oh, why did you buy it? ðŽ Let's talk.
Save it for the day of the ð
āđāļāļĒāļĢāļđāđāļŠāļķāļāđāļŦāļĄāļ§āđāļēāļāļąāļ§āđāļāļāļāļ·āđāļāļāļāļāļāļāļāđāļĨāļāđāđāļāđāļĨāđāļ§ āļāļĨāļąāļāļĄāļēāļāļīāļāđāļāđāļāļ§āđāļē "āļāđāļēāļ§ āļāļģāđāļĄāļāļ·āđāļāļĄāļēāļ§āļ°?" āļāļąāđāļāļāļ·āļāļŦāļāļķāđāļāđāļāļāļĨāļāļĩāđāđāļāļīāļāļāļēāļ algorithm āļāļāđāļāđāļāļĩāļĒāļĨāļĄāļĩāđāļāļĩāļĒāđāļĨāļ°āđāļāļĨāļāļāļāļĢāđāļĄāļāđāļāļāļāļīāđāļāļāļĩāđāđāļĢāļēāđāļāđāļāļĒāļđāđāļāļļāļāļ§āļąāļ āļāļēāļāļāļĢāļ°āļŠāļāļāļēāļĢāļāđāļŠāđāļ§āļāļāļąāļ§ āļāļēāļĢāļāļĩāđāđāļĢāļēāļāđāļāļāļāļąāđāļāļāļģāļāļēāļĄāļāļąāļāļāļ§āļēāļĄāļāļāļāļāļāļāļāļąāļ§āđāļāļāļ§āđāļēāđāļĢāļēāļāļāļāļĄāļąāļāļāļĢāļīāļāļŦāļĢāļ·āļāđāļĄāđ āļāļēāļāļāļ°āļāđāļ§āļĒāđāļŦāđāđāļĢāļēāļāļĢāļ°āļŦāļĒāļąāļāđāļāļīāļāđāļĨāļ°āđāļ§āļĨāļēāļāļĩāđāđāļŠāļĩāļĒāđāļāļāļąāļāļŠāļīāđāļāļāļĩāđāđāļĄāđāļāļģāđāļāđāļāđāļāđāļĄāļēāļāļāļĩāđāļāļĩāļĒāļ§ āļŦāļĨāļąāļāļāļēāļĢ mere exposure effect āļāļĩāđāļāļĨāđāļēāļ§āļāļķāļāđāļāļāļāļāļ§āļēāļĄāļāļĩāđāđāļāđāļāđāļāļĢāļ·āđāļāļāđāļāļ·āļāļāđāļāļ§āđāļē āļĒāļīāđāļāđāļĢāļēāđāļŦāđāļāļŠāļīāđāļāđāļāļŠāļīāđāļāļŦāļāļķāđāļāļāđāļāļĒāđ āļŠāļĄāļāļāļāļāļāđāļĢāļēāļāļ°āđāļĢāļīāđāļĄāļĢāļđāđāļŠāļķāļāļāļļāđāļāđāļāļĒāđāļĨāļ°āđāļāđāļĄāļāđāļēāļ§āđāļŦāđāļāļīāļāļ§āđāļēāļāļāļāļŠāļīāđāļāļāļąāđāļāđāļāļĒāđāļĄāđāđāļāđāļĄāļĩāđāļŦāļāļļāļāļĨāļĨāļķāļāļāļķāđāļāļāļĢāļīāļāđ āļāļķāđāļāđāļāđāļāļāļĢāļ°āđāļĒāļāļāđāļāđāļāđāļāđāļēāļāļāļāļŠāļīāļāļāđāļēāļŦāļĢāļ·āļāđāļāļĐāļāļē āđāļāđāļĄāļąāļāļāđāļāļēāļāļāļģāđāļŦāđāļāļđāđāđāļāđāļāļĒāđāļēāļāđāļĢāļēāļāļđāļāļāļąāļāļāļđāļāđāļŦāđāļāļ·āđāļāļŠāļīāļāļāđāļēāļāļĩāđāđāļĄāđāđāļāđāļāđāļāļāļāļēāļĢāļāļĢāļīāļāđ āļ§āļīāļāļĩāļāļēāļĢāļāđāļēāļĒāđ āļāļĩāđāļāđāļ§āļĒāđāļŦāđāđāļĢāļēāļĢāļđāđāļāļąāļ§āļāļ·āļ āļāļēāļĢāļāļēāļĄāļāļąāļ§āđāļāļāļ§āđāļēāļŠāļīāđāļāļāļąāđāļāļāļ°āļāļķāļāļāļķāļāđāļāļāđāļŦāļĄ āļāđāļēāđāļĄāđāđāļāđāđāļŦāđāļāļāļāļāļĩāļāļŦāļĢāļ·āļāđāļāļĐāļāļē āļāđāļēāļāļģāļāļāļāļāļ·āļāđāļĄāđ āļŦāļĢāļ·āļāđāļĄāđāđāļāđāđāļ āļāļąāđāļāļāļēāļāđāļāđāļāļŠāļąāļāļāļēāļāđāļŦāđāļŦāļĒāļļāļāļāļąāļāđāļĨāļ°āļāļīāļāđāļŦāđāļĢāļāļāļāļāļāļāđāļāļāļāļąāļāļŠāļīāļāđāļāļāļ·āđāļāļāļĢāļīāļ āļāļāļāļāļēāļāļāļĩāđ āļāļēāļĢāļāļąāđāļāļāļāļāļĢāļ°āļĄāļēāļāļāđāļāļāļāļīāđāļ āļāļģāļĢāļēāļĒāļāļēāļĢāļŠāļīāđāļāļāļĩāđāļāđāļāļāļāļēāļĢāļāļĢāļīāļāđ āđāļĨāļ°āđāļ§āđāļāļāđāļ§āļāļāļēāļĢāļāđāļāļāđāļ§āđāļāļŦāļĢāļ·āļāđāļĨāļ·āđāļāļāļāļĩāļāļŠāļąāļāļāļąāļ āļāđāļāđāļ§āļĒāļāļģāđāļŦāđāđāļĢāļēāđāļāđāļĢāļĩāđāļāđāļāļāļ§āļēāļĄāļāđāļāļāļāļēāļĢāđāļĨāļ°āļāļąāđāļāđāļāđāļĨāļ·āļāļāļŠāļīāđāļāļāļĩāđāđāļŦāļĄāļēāļ°āļŠāļĄāļāļąāļāļāļąāļ§āđāļāļāļāļĢāļīāļāđāļĄāļēāļāļāļķāđāļ āļŠāļļāļāļāđāļēāļĒ āļāļēāļĢāļĢāļąāļāļĢāļđāđāļ§āđāļēāļāļāļāļāļĩāđāđāļĢāļēāļāļĒāļđāđāđāļāļŠāļ āļēāļ§āļ° "āļāļģāļĨāļąāļāđāļĨāļ·āļāļāđāļāļ" āļŦāļĢāļ·āļ "āļāļđāļāđāļĨāļ·āļāļāđāļāļĒ algorithm" āļŠāļģāļāļąāļāļĄāļēāļāđāļāļāļēāļĢāļāļ§āļāļāļļāļĄāļāļēāļĢāļāļąāļāļŠāļīāļāđāļ āđāļāļĢāļēāļ°āļĄāļąāļāļāļ°āļāđāļ§āļĒāđāļŦāđāđāļĢāļēāđāļāđāļāļāļđāđāļāļĢāļīāđāļ āļāļāļĩāđāļĄāļĩāļŠāļāļī āđāļĨāļ°āđāļĄāđāļāļđāļāļāļķāļāđāļāļ·āđāļāļāđāļ§āļĒāđāļāļāļāļīāļāļāļēāļĢāļāļĨāļēāļāļāļĩāđāļāļēāļāļāļĨāļēāļ āļĨāļāļāļĢāļĩāļ§āļīāļ§āļāļĪāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāļāļēāļĢāļāđāļāļāļāļīāđāļāļāļāļāđāļĨāļāđāļāļāļāļāļąāļ§āđāļāļāļāđāļāļĒāđ āđāļāļ·āđāļāļāđāļāļāļāļąāļāđāļĄāđāđāļŦāđāļāļđāļ "algorithm āļĨāđāļ" āđāļĨāļ°āļĢāļđāđāļŠāļķāļāđāļŠāļĩāļĒāļāļēāļĒāļ āļēāļĒāļŦāļĨāļąāļāļāļ°āļāļĢāļąāļ/āļāđāļ°
