สมศักดิ์ เจียม โพสต์

ความจริงร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ทั้งฉบับ ให้ใช้คนร่างแค่ 2-3 คนก็พอ (อย่างมากสุดไม่เกิน 5-6 คน) แล้วก็ให้พิจารณากันในวงกว้างออกไป

ไอเดียเรื่อง "สสร" หรือ "มาจากประชาชน" น่ะ มันบ้า ติดรูปแบบ

ไอเดียที่ว่าเสียเป็นพันล้านนี่ไม่รู้จริงไหม คงเยอะหละ #แต่ร่างไม่กี่คนทั้งฉบับได้ พวกเอ็นจีโอและพรรคการเมืองทั้งหลาย น่าเบื่อมาก

แปลกแต่จริง หรือแกเข้าใจเหตุผล ว่าไม่ควรแก้

1/19 แก้ไขเป็น

... อ่านเพิ่มเติมจากประสบการณ์ส่วนตัวเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในการร่างกฎหมาย ผมเห็นด้วยกับแนวคิดที่ว่าการจัดทำรัฐธรรมนูญไม่จำเป็นต้องใช้คนจำนวนมากจนเกินไป เพราะหากมีคนร่างมากเกินไปอาจทำให้กระบวนการซับซ้อนและเสียเวลาโดยไม่จำเป็น การมอบหมายงานให้กับทีมเล็กๆ ที่มีความเชี่ยวชาญและเปิดรับความคิดเห็นจากประชาชนทั่วไปในเวลาต่อมา จะช่วยให้กระบวนการมีประสิทธิภาพมากขึ้น นอกจากนี้ ไอเดียการใช้ “สสร” หรือ สภาร่างรัฐธรรมนูญ ที่มาจากประชาชนโดยตรง อาจดูเหมือนเข้าถึงประชาชนมากขึ้น แต่ก็อาจทำให้เกิดปัญหาเรื่องความซับซ้อนและการจัดการคลุมเครือได้ ในส่วนของการใช้จ่ายงบประมาณสูงถึงพันล้านบาทเพื่อร่างรัฐธรรมนูญนั้น ผมคิดว่าควรมีความโปร่งใสและระมัดระวังการใช้เงินแผ่นดินให้มากที่สุด เพราะการใช้จ่ายที่ฟุ่มเฟือยไม่เพียงแต่จะสร้างความไม่ไว้วางใจในสังคมเท่านั้น แต่ยังอาจลดทอนความน่าเชื่อถือของกระบวนการสร้างรัฐธรรมนูญไปด้วย โดยรวมแล้ว การแก้ไขหรือร่างรัฐธรรมนูญควรตั้งอยู่บนพื้นฐานของความเรียบง่าย โปร่งใส และเปิดโอกาสให้สังคมได้เข้ามามีส่วนร่วมในลักษณะที่เหมาะสม ฉะนั้นการมีคนร่างจำนวนน้อยแต่มีความชำนาญ และนำเสนอความเห็นผ่านช่องทางสาธารณะผมว่ามีแนวโน้มช่วยแก้ปัญหาทั้งด้านประสิทธิภาพและการลดปัญหาความขัดแย้งได้ดีไม่น้อยเลยทีเดียว