ศาลแพ่งสั่งริบทรัพย์ “บิ๊กโจ๊ก-ภรรยา” กว่า 4.7 แสนบาท ตกเป็นของแผ่นดิน เซ่นคดีเว็บพนัน
เมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2569 มีการเปิดเผยคำพิพากษาศาลแพ่ง (ซึ่งอ่านคำตัดสินเมื่อวันที่ 29 ม.ค. 2569) ในคดีที่อัยการร้องขอให้ทรัพย์สินของนางศิรินัดดา หักพาล และ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล อดีต รอง ผบ.ตร. ตกเป็นของแผ่นดิน โดยศาลมีคำสั่งให้ยึดเงินในบัญชีเงินฝาก 3 รายการ รวมเป็นเงิน 476,318 บาท พร้อมดอกผล เนื่องจากเป็นทรัพย์สินที่เกี่ยวกับการกระท ำความผิดมูลฐานเกี่ยวกับการจัดให้มีการเล่นพนันออนไลน์และความผิดฐานฟอกเงิน ตามมติของคณะกรรมการธุรกรรม ปปง.
แฉเส้นทางเงินจาก “บัญชีม้า” สู่ “เบี้ยประกันชีวิต” ผ่านฝีมือลูกน้องคนสนิท
จากการสอบสวนพบว่า พ.ต.ท.คริษฐ์ ปริยะเกตุ อดีตลูกน้องคนสนิทของ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ ได้ใช้บัญชีธนาคารของบุคคลอื่น (บัญชีม้า) ซึ่งเป็นผู้ต้องหาในคดีเว็บพนันออนไลน์ โอนเงินไปชำระค่าเบี้ยประกันชีวิตให้แก่ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ และภรรยา พฤติการณ์ดังกล่าวถูกมองว่าส่อเจตนาไม่สุจริตและเป็นการปกปิดอำพรางที่มาของเงิน ต่อมาเมื่อมีการเวนคืนกรมธรรม์และเงินถูกโอนเข้าบัญชีธนาคารตามคำร้อง ศาลจึงเชื่อได้ว่าเงินจำนวนนี้มีความเชื่อมโยงโดยตรงกับการกระทำความผิด
ศาลชี้อำนาจฟ้องถูกต้อง เป็นคดีแพ่งตามกฎหมายฟอกเงิน แยกส่วนจากคดีอาญา
ศาลได้วินิจฉัยประ เด็นข้อกฎหมายว่า การร้องขอให้ทรัพย์สินตกเป็นของแผ่นดินตาม พ.ร.บ. ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน เป็นคดีแพ่งที่ดำเนินกระบวนการแยกต่างหากจากคดีอาญา ดังนั้นข้อคัดค้านเรื่องความไม่ชอบของการสอบสวนคดีอาญาจึงไม่สามารถนำมาใช้ล้มล้างอำนาจฟ้องในคดีนี้ได้ เมื่อกระบวนการส่งเรื่องจาก ปปง. มายังอัยการถูกต้องตามขั้นตอน พนักงานอัยการย่อมมีอำนาจยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อดำเนินการกับทรัพย์สินดังกล่าว
จำนนด้วยหลักฐาน! ผู้คัดค้านหักล้างไม่ได้ว่า “เงินส่วนไหนสุจริต” หลังพบเงินปนบัญชีผิดกฎหมาย
ในส่วนการวินิจฉัยความสัมพันธ์ ศาลเห็นว่า พ.ต.ท.คริษฐ์ เป็นผู้ช่วยส่วนตัวที่ได้รับความไว้วางใจให้จัดการเงินสดจำนวนมาก จึงมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดมากกว่าผู้ใต้บังคับบัญชาทั่วไป แม้ฝ่าย พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ จะอ้างว่าเงินที่มอบให้ลูกน้องไปจ่ายเบี้ยประกันเป็นเงินสุจริต แต่เมื่อไม่สามารถนำสืบแยกแยะให้เห็นได้ว่าเงินที่เวนคืนมาส่วนใดเป็นเงินบริสุทธิ์และส่วนใดปนเปื้อนมาจากบัญชีที่เกี่ยวข้องกับการพนัน ศาลจึงพิพากษาให้ริบทรัพย์สินทั้ง 3 รายการให้ตกเป็นของแผ่นดินทันที
จากกรณีการสั่งยึดทรัพย์สินของ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล และภรรยาในคดีพนันออนไลน์ครั้งนี้ ทำให้เห็นได้ชัดเจนถึงความเข้มงวดของหน่วยงานตรวจสอบและการบังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับการฟอกเงินในประเทศไทย การตรวจสอบเส้นทางการเงินอย่างละเอียด เช่น การใช้บัญชีม้าหรือการโอนเงินมาเป็นเบี้ยประกันชีวิต ช่วยเผยแผ่ให้เห็นว่าแม้จะมีการพยายามซ่อนเงินผิดกฎหมายไว้ในรูปแบบสินทรัพย์หรือบัญชีที่ดูเหมือนถูกต้องตามกฎหมาย แต่กระบวนการยุติธรรมก็สามารถตรวจจับและดำเนินการได้อย่างมีประสิทธิภาพ ประสบการณ์ส่วนตัวที่ผมเคยได้ยินจากเพื่อนที่ทำงานในสายงานการเงินและการตรวจสอบพบว่า การสืบสวนในคดีฟอกเงินนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย เพราะต้องอาศัยข้อมูลหลายมิติและหลักฐานที่ชัดเจนเพียงพอ การนำทรัพย์สินผิดกฎหมายมาฟอกในรูปแบบต่าง ๆ เป็นการวางแผนที่ซับซ้อนและมีขั้นตอนหลากหลาย บางครั้งทรัพย์สินถูกแบ่งและโอนไปในหลายบัญชีซึ่งทำให้ยากต่อการตรวจสอบ แต่ถ้าทางหน่วยงานรัฐมีการทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิด เช่น ปปง. และอัยการ ก็จะสามารถรวบรวมหลักฐานกระชับให้เหมาะสมกับการฟ้องร้องได้ ทั้งนี้เหตุการณ์นี้ยังถือเป็นบทเรียนให้กับสังคมไทยว่า ไม่ว่าจะเป็นตำแหน่งใดหรือมีสถานะสังคมสูงเพียงใด การกระทำผิดเกี่ยวกับการจัดให้มีการเล่นพนันออนไลน์และฟอกเงินล้วนถูกจับตามองและจะต้องรับผิดชอบตามกฎหมายอย่างเด็ดขาด นอกจากนี้เรื่องนี้ยังช่วยกระตุ้นให้ประชาชนตระหนักถึงความสำคัญของการตรวจสอบความถูกต้องของทรัพย์สินและเงินลงทุนของตนเอง เพื่อป้องกันไม่ให้มีการนำเงินที่มาจากแหล่งผิดกฎหมายหรือไม่โปร่งใสมาปะปนในระบบเศรษฐกิจ ในแง่ของกฎหมาย การดำเนินคดีในรูปแบบคดีแพ่งที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายฟอกเงินแยกต่างหากจากคดีอาญานั้น ถือเป็นมาตรการที่ช่วยเร่งรัดการยึดและริบทรัพย์สินได้เร็วขึ้น และเป็นการปกป้องผลประโยชน์ของรัฐและสังคมโดยตรง ผมมองว่าคดีนี้จะเป็นกรณีศึกษาที่ดีสำหรับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องและประชาชนทั่วไปในการเข้าใจถึงวิธีการดำเนินคดีกฎหมายฟอกเงินในไทย และเป็นการย้ำเตือนให้ผู้ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมผิดกฎหมายต้องระมัดระวังถึงผลที่ตามมาอย่างรุนแรง
