รอบหน้ามาใหม่ ใหญ่กว่าเดิม 🍋
ลือการ์ดจอ AMD เจนหน้าสถาปัตยกรรม RDNA 5 หรืออาจเปลี่ยนชื่อเป็น UDNA คาดว่าจะเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ทั้งด้านโครงสร้างภายในและกลยุทธ์การตลาด โดยรอบนี้ AMD ดูเหมือนจะไม่แข่งตรงกับรุ่นท็อปของ NVIDIA อย่างซีรีส์ 90
.
แต่จะหันมาเน้นกลุ่มตลาดระดับบนถึงกลาง เช่น RX 7800 หรือ RX 7700 ที่เน้นความคุ้มค่าคล้ายกับ RX 9000 ซีรีส์ก่อนหน้าอย่าง RX 9070 และ RX 9070 XT ที่ได้รับความนิยมจากเกมเมอร์เพราะราคาและประสิทธิภาพเหมาะสม คุ้มค่า
.
ข้อมูลที่หลุดออกมาระบุว่า RDNA 5 จะใช้ชิปตระกูล Navi 5X ในสถาปัตยกรรม GFX13 ผลิตด้วยกระบวนการ N3E 3nm ของ TSMC และคาดว่าจะเริ่มผลิตในช่วงไตรมาส 2 ปี 2026 รุ่นท็อปของซีรีส์นี้จะมีจำนวน Compute Units มากกว่า Navi 48 ชิปของตระกูล RX 9070 ถึง 50% พร้อมบัสหน่วยความจำ 384 บิต และใช้หน่วยความจำ GDDR7 ที่มีความจุเกิน 16 GB
.
ขณะเดียวกันก็มีข่าวว่า AMD อาจเปลี่ยนจากการออกแบบชิปแบบ monolithic มาเป็นแบบ chiplet เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและความยืดหยุ่น โดยแต่ละ CU จะมีจำนวนคอร์เพิ่มเป็น 128 คอร์ ซึ่งมากกว่า RDNA 4 ถึงสองเท่า
.
ในส่วนของเทคโนโลยีใหม่ AMD เตรียมเพิ่ม Radiance Cores สำหรับการประมวลผล Ray Tracing ให้เร็วขึ้น Neural Arrays ที่ทำหน้าที่คล้ายหน่วย AI ภายใน GPU และระบบ Universal Compression ที่ช่วยลดการใช้แบนด์วิธของหน่วยความจำ ช่วยให้การเล่นเกมกราฟิกสูงทำได้ลื่นไหลกว่าเดิม
.
ด้านราคายังไม่มีข้อม ูลแน่ชัด แต่คาดว่ารุ่นท็อปจะอยู่ราว 1,000-1,500 เหรียญ หรือประมาณ 33,000-50,000 บาท โดยอาจเปิดตัวอย่างเป็นทางการช่วงปลายปี 2026 และมีโอกาสเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมในงานใหญ่ระดับโลกอย่าง CES หรือ Computex 2026 ซึ่งถ้าข่าวลือทั้งหมดเป็นจริง RDNA 5 ก็น่าจะเป็นอีกหนึ่งก้าวสำคัญที่ทำให้ตลาดการ์ดจอกลับมาคึกคักอีกครั้งอย่างแน่นอน
.
ที่มา : wccftech
ถ้าใครเสิร์ชคำว่า “RDNA 5” แล้วงงว่าเป็นรุ่นไหน/ต่างจาก RDNA 4 ยังไง เราขอสรุปแบบภาษาคนใช้งานให้เข้าใจง่าย ๆ จากข่าวลือที่ออกมาช่วงนี้นะ อย่างแรก RDNA 5 มีโอกาส “รีแบรนด์” เป็น UDNA ด้วย (ยังไม่คอนเฟิร์ม) ซึ่งใจความคือ AMD น่าจะทำสถาปัตยกรรมใหม่แบบเปลี่ยนใหญ่ ทั้งโครงสร้างชิปและทิศทางการตลาด รอบนี้กระแสคือ AMD อาจไม่ชนตรงกับการ์ดตัวท็อปสุดฝั่งคู่แข่ง แต่จะไปเน้นกลุ่ม “กลาง-บน” ที่คนเล่นเกมซื้อจริงมากกว่า เช่นระดับเดียวกับ 7700/7800 ในอดีต ที่เด่นเรื่องคุ้มค่า ประเด็นที่คนสนใจมากคือ “กระบวนการผลิต 3nm” (ข่าวลือบอก N3E ของ TSMC) ซึ่งถ้าเป็นจริง มันมักจะช่วยเรื่องประสิทธิภาพต่อวัตต์ได้ดีขึ้น ทำให้การ์ดแรงขึ้นโดยไม่จำเป็นต้องกินไฟโหดเท่าเดิม (แต่สุดท้ายต้องรอดีไซน์จริง) อีกจุดที่น่าจับตาคืออาจเปลี่ยนจากชิปแบบ monolithic ไปเป็น “chiplet” ข้อดีที่คนพูดถึงกันคือทำให้ AMD ปรับสเกลรุ่นได้ยืดหยุ่นขึ้น และอาจคุมต้นทุน/ความคุ้มค่าได้ดีขึ้น (แนว ๆ ที่เคยเห็นในฝั่ง CPU) แต่ก็มีความท้าทายเรื่องการสื่อสารระหว่างชิปและการจัดการ latency ซึ่งต้องดูว่าทำออกมาเนียนแค่ไหน ด้านสเปกที่หลุดแล้วชวนว้าวคือบอกว่ารุ่นท็อปของซีรีส์อาจได้บัส 384-bit และใช้ GDDR7 แถม “VRAM ไม่กั๊ก” ความจุอาจเกิน 16GB ด้วย สำหรับคนเล่นเกม 1440p/4K หรือชอบเปิด Texture ระดับสูง ๆ ตรงนี้มีผลจริง เพราะหลายเกมยุคใหม่กิน VRAM มากขึ้นเรื่อย ๆ เรื่อง Ray Tracing/AI ก็มีคำหลุดอย่าง Radiance Cores และ Neural Arrays (คล้ายหน่วยเร่ง AI ใน GPU) ฟังดูเหมือน AMD จะพยายามอัปความสามารถด้าน RT และงาน AI/อัปสเกลให้แข่งได้ดีขึ้น ไม่ใช่แค่แรงในแบบ raster อย่างเดียว ถ้าถามว่า “ควรรอ RDNA 5 ไหม?” มุมเราคือ ถ้าการ์ดปัจจุบันยังไหว เล่นได้ตามที่ต้องการ อาจรอดูช่วงใกล้ ๆ ปลายปี 2026 ค่อยตัดสินใจก็ได้ แต่ถ้าต้องอัปเกรดตอนนี้ ให้ดูงบ/เกมที่เล่นเป็นหลัก เพราะข่าวลือยังเปลี่ยนได้เสมอ สุดท้าย ถ้าจะตามข่าว RDNA 5/UDNA ให้ทัน แนะนำโฟกัส 4 อย่างนี้: 1) 3nm จริงไหม 2) chiplet มาแน่หรือเปล่า 3) VRAM/GDDR7 และบัส 4) ประสิทธิภาพ RT/AI เทียบรุ่นราคาชนกัน เพราะทั้งหมดจะเป็นตัวชี้ว่ารอบนี้ “ใหญ่กว่าเดิม” แค่ไหนจริง ๆ