Automatically translated.View original post

Survive narrowly! The Swiss Vote "Upside Down" Population Restriction Law Closes Risky Door Swiss-Exit 🚊❌

Survive narrowly! The Swiss vote "upside down" population restriction law. Close the door at risk. Swiss-Exit 🚊❌

Summary of the latest referendum results from Switzerland! Over 55% of the public voted "against" a proposal that would limit the country's population to no more than 10 million by 2050 (the parties agreed at 45%). 📊

Why did the majority of Swiss people vote against it? ðŸĪ”

🛑 At risk of labour shortages: The business sector and the public are concerned that, if there are strict population restrictions, the country will face a heavy shortage of foreign workers, especially in the public health and services sectors that are needing people.

ðŸĪ hits EU relations: If this proposal passes, it could spread to having to cancel a "free mobility" agreement with the European Union (EU), the country's most important trading partner.

⚠ïļ bypass the Swiss-Exit crack: Many parties see this as a decision to maintain economic and diplomatic stability so that the country does not face the same economic consequences as the Brexit crisis.

Despite deep concerns about the cost of living, house rents and infrastructure tightened by population growth, the Swiss ultimately chose to pour first the score on "economic stability and international relations." 💞âœĻ

What do friends think about this? How important is maintaining a balance between domestic and foreign workers in this era? Comments can exchange ideas. 👇💎

Sources: AP News, The Guardian, GFS Bern

# deepkub # International news # Switzerland # Referendum # World economy# Foreign workers # SwissExit # Foreign politics # Switzerland # Business

6/15 Edited to

... Read moreāļˆāļēāļāļ›āļĢāļ°āļŠāļšāļāļēāļĢāļ“āđŒāļ—āļĩāđˆāđ„āļ”āđ‰āļ•āļīāļ”āļ•āļēāļĄāļ‚āđˆāļēāļ§āļŠāļēāļĢāđāļĨāļ°āļ§āļīāđ€āļ„āļĢāļēāļ°āļŦāđŒāļŠāļ–āļēāļ™āļāļēāļĢāļ“āđŒāļŠāļ§āļīāļ•āđ€āļ‹āļ­āļĢāđŒāđāļĨāļ™āļ”āđŒ āļĄāļļāļĄāļĄāļ­āļ‡āļ‚āļ­āļ‡āļ„āļ™āđƒāļ™āļ›āļĢāļ°āđ€āļ—āļĻāļ„āđˆāļ­āļ™āļ‚āđ‰āļēāļ‡āļ•āļĢāļ°āļŦāļ™āļąāļāļ–āļķāļ‡āļ„āļ§āļēāļĄāļŠāļģāļ„āļąāļāļ‚āļ­āļ‡āđāļĢāļ‡āļ‡āļēāļ™āļ•āđˆāļēāļ‡āļŠāļēāļ•āļīāļ—āļĩāđˆāđ€āļ‚āđ‰āļēāļĄāļēāļŠāđˆāļ§āļĒāđ€āļ•āļīāļĄāđ€āļ•āđ‡āļĄāļ āļēāļ„āđ€āļĻāļĢāļĐāļāļāļīāļˆāđ‚āļ”āļĒāđ€āļ‰āļžāļēāļ°āđƒāļ™āļ āļēāļ„āļšāļĢāļīāļāļēāļĢāđāļĨāļ°āļŠāļēāļ˜āļēāļĢāļ“āļŠāļļāļ‚ āļ–āđ‰āļēāļŦāļēāļāļĄāļĩāļāļŽāļŦāļĄāļēāļĒāļˆāļģāļāļąāļ”āļˆāļģāļ™āļ§āļ™āļ›āļĢāļ°āļŠāļēāļāļĢāļ­āļĒāđˆāļēāļ‡āđ€āļ‚āđ‰āļĄāļ‡āļ§āļ”āļˆāļĢāļīāļ‡ āļˆāļ°āļ—āļģāđƒāļŦāđ‰āđ€āļāļīāļ”āļāļēāļĢāļ‚āļēāļ”āđāļ„āļĨāļ™āļĄāļ·āļ­āļ­āļēāļŠāļĩāļžāđāļĨāļ°āļšāļļāļ„āļĨāļēāļāļĢāļ—āļĩāđˆāļˆāļģāđ€āļ›āđ‡āļ™ āļŠāđˆāļ‡āļœāļĨāļāļĢāļ°āļ—āļšāļ•āđˆāļ­āļ„āļļāļ“āļ āļēāļžāļŠāļĩāļ§āļīāļ•āļ‚āļ­āļ‡āļ›āļĢāļ°āļŠāļēāļŠāļ™āđāļĨāļ°āļāļēāļĢāđ€āļ•āļīāļšāđ‚āļ•āļ‚āļ­āļ‡āļ˜āļļāļĢāļāļīāļˆ āļ™āļ­āļāļˆāļēāļāļ™āļĩāđ‰ āļāļēāļĢāļĢāļąāļāļĐāļēāļ„āļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļžāļąāļ™āļ˜āđŒāļ—āļĩāđˆāļ”āļĩāļĢāļ°āļŦāļ§āđˆāļēāļ‡āļŠāļ§āļīāļ•āđ€āļ‹āļ­āļĢāđŒāđāļĨāļ™āļ”āđŒāļāļąāļšāļŠāļŦāļ āļēāļžāļĒāļļāđ‚āļĢāļ›āļĒāļąāļ‡āļ–āļ·āļ­āđ€āļ›āđ‡āļ™āļāļļāļāđāļˆāļŠāļģāļ„āļąāļāđƒāļ™āļāļēāļĢāđ€āļžāļīāđˆāļĄāļ‚āļĩāļ”āļ„āļ§āļēāļĄāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļ–āļ—āļēāļ‡āļāļēāļĢāđāļ‚āđˆāļ‡āļ‚āļąāļ™āļ‚āļ­āļ‡āļ›āļĢāļ°āđ€āļ—āļĻ āļāļēāļĢāļˆāļģāļāļąāļ”āļ›āļĢāļ°āļŠāļēāļāļĢāļ­āļēāļˆāļ™āļģāđ„āļ›āļŠāļđāđˆāļāļēāļĢāļˆāļģāļāļąāļ”āđ€āļŠāļĢāļĩāļ āļēāļžāđƒāļ™āļāļēāļĢāđ€āļ„āļĨāļ·āđˆāļ­āļ™āļĒāđ‰āļēāļĒāđāļĢāļ‡āļ‡āļēāļ™ āļ‹āļķāđˆāļ‡āļˆāļ°āđ€āļ›āđ‡āļ™āļāļēāļĢāļ›āļīāļ”āļ›āļĢāļ°āļ•āļđāđ‚āļ­āļāļēāļŠāļ—āļēāļ‡āđ€āļĻāļĢāļĐāļāļāļīāļˆāđāļĨāļ°āļ—āļģāđƒāļŦāđ‰āđ€āļāļīāļ”āļ„āļ§āļēāļĄāđ„āļĄāđˆāđāļ™āđˆāļ™āļ­āļ™āđƒāļ™āļ•āļĨāļēāļ”āđāļĢāļ‡āļ‡āļēāļ™ āđƒāļ™āļ—āļēāļ‡āļāļĨāļąāļšāļāļąāļ™ āļ„āļ§āļēāļĄāļāļąāļ‡āļ§āļĨāđ€āļĢāļ·āđˆāļ­āļ‡āļœāļĨāļāļĢāļ°āļ—āļšāļ”āđ‰āļēāļ™āļ„āđˆāļēāļ„āļĢāļ­āļ‡āļŠāļĩāļžāđāļĨāļ°āđ‚āļ„āļĢāļ‡āļŠāļĢāđ‰āļēāļ‡āļžāļ·āđ‰āļ™āļāļēāļ™āļ—āļĩāđˆāļ•āļķāļ‡āļ•āļąāļ§āļˆāļēāļāļˆāļģāļ™āļ§āļ™āļ›āļĢāļ°āļŠāļēāļāļĢāļ—āļĩāđˆāđ€āļžāļīāđˆāļĄāļ‚āļķāđ‰āļ™āļāđ‡āđ„āļĄāđˆāļ„āļ§āļĢāļĄāļ­āļ‡āļ‚āđ‰āļēāļĄ āļāļēāļĢāļšāļĢāļīāļŦāļēāļĢāļˆāļąāļ”āļāļēāļĢāļ—āļĩāđˆāļŠāļĄāļ”āļļāļĨāļˆāļķāļ‡āļˆāļģāđ€āļ›āđ‡āļ™āļ­āļĒāđˆāļēāļ‡āļĒāļīāđˆāļ‡ āđ‚āļ”āļĒāđ€āļ‰āļžāļēāļ°āđƒāļ™āļĒāļļāļ„āļ—āļĩāđˆāđ‚āļĨāļāļĄāļĩāļāļēāļĢāđ€āļ›āļĨāļĩāđˆāļĒāļ™āđāļ›āļĨāļ‡āļĢāļ§āļ”āđ€āļĢāđ‡āļ§ āļāļēāļĢāļŠāļĢāđ‰āļēāļ‡āļ™āđ‚āļĒāļšāļēāļĒāļ—āļĩāđˆāļŠāļ™āļąāļšāļŠāļ™āļļāļ™āļ—āļąāđ‰āļ‡āļāļēāļĢāļžāļąāļ’āļ™āļēāļ—āļĢāļąāļžāļĒāļēāļāļĢāļĄāļ™āļļāļĐāļĒāđŒāļ āļēāļĒāđƒāļ™āļ›āļĢāļ°āđ€āļ—āļĻāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļĒāļ­āļĄāļĢāļąāļšāđāļĢāļ‡āļ‡āļēāļ™āļ•āđˆāļēāļ‡āļŠāļēāļ•āļīāđ€āļ‚āđ‰āļēāļĄāļēāļĄāļĩāļšāļ—āļšāļēāļ— āļˆāļ°āļŠāđˆāļ§āļĒāļŠāļĢāđ‰āļēāļ‡āļ„āļ§āļēāļĄāļĒāļąāđˆāļ‡āļĒāļ·āļ™āļ—āļēāļ‡āđ€āļĻāļĢāļĐāļāļāļīāļˆāđāļĨāļ°āļŠāļąāļ‡āļ„āļĄāļ‚āļ­āļ‡āļŠāļ§āļīāļ•āđ€āļ‹āļ­āļĢāđŒāđāļĨāļ™āļ”āđŒāđƒāļ™āļĢāļ°āļĒāļ°āļĒāļēāļ§ āļ—āļąāđ‰āļ‡āļŦāļĄāļ”āļ™āļĩāđ‰āļŠāļ°āļ—āđ‰āļ­āļ™āļ–āļķāļ‡āļ„āļ§āļēāļĄāļˆāļĢāļīāļ‡āđƒāļˆāļ‚āļ­āļ‡āļŠāļēāļ§āļŠāļ§āļīāļ•āļ—āļĩāđˆāļĄāļĩāļ•āđˆāļ­āļāļēāļĢāļĢāļąāļāļĐāļēāđ€āļŠāļ–āļĩāļĒāļĢāļ āļēāļžāđāļĨāļ°āļ„āļ§āļēāļĄāļŠāļąāļĄāļžāļąāļ™āļ˜āđŒāļĢāļ°āļŦāļ§āđˆāļēāļ‡āļ›āļĢāļ°āđ€āļ—āļĻ āļĄāļēāļāļāļ§āđˆāļēāļāļēāļĢāļˆāļģāļāļąāļ”āļ›āļĢāļ°āļŠāļēāļāļĢ āļ‹āļķāđˆāļ‡āļˆāļ°āļŠāđˆāļ‡āļœāļĨāļ”āļĩāļ•āđˆāļ­āļ āļēāļžāļĨāļąāļāļĐāļ“āđŒāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļžāļąāļ’āļ™āļēāđƒāļ™āļāđˆāļēāļĒāđ€āļĻāļĢāļĐāļāļāļīāļˆāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāđ€āļĄāļ·āļ­āļ‡āļ‚āļ­āļ‡āļ›āļĢāļ°āđ€āļ—āļĻ āļ‰āļ°āļ™āļąāđ‰āļ™āļ›āļĢāļ°āđ€āļ”āđ‡āļ™āļ™āļĩāđ‰āļˆāļķāļ‡āđ€āļ›āđ‡āļ™āļšāļ—āđ€āļĢāļĩāļĒāļ™āļ—āļĩāđˆāļ™āđˆāļēāļŠāļ™āđƒāļˆāļŠāļģāļŦāļĢāļąāļšāļ›āļĢāļ°āđ€āļ—āļĻāļ­āļ·āđˆāļ™āļ—āļĩāđˆāļāļģāļĨāļąāļ‡āđ€āļœāļŠāļīāļāļāļąāļšāđ‚āļˆāļ—āļĒāđŒāļāļēāļĢāļˆāļąāļ”āļāļēāļĢāļ›āļĢāļ°āļŠāļēāļāļĢāđāļĨāļ°āđāļĢāļ‡āļ‡āļēāļ™āļ•āđˆāļēāļ‡āļŠāļēāļ•āļīāđƒāļ™āļĒāļļāļ„āđ‚āļĨāļāļēāļ āļīāļ§āļąāļ•āļ™āđŒ