PhD recent Failure due to AI, disconnected chapter
Ramai ingat guna AI untuk tulis tesis atau literature review akan mudahkan hidup, tapi lepas aku tengok sendiri macam mana "MASTER'S OR PHD FAILED VIVA BECAUSE OF AI" boleh jadi real, terus aku lebih berhati-hati. Examiner bukan saja tengok similarity report, tapi dia akan kaitkan balik tulisan kita dengan "background of the research", teori, data dan kesediaan kita menjawab soalan kritikal tentang plagiarisme. Pengalaman aku, isu plagiarisme bukan semata-mata copy-paste dari artikel orang lain. Plagiarisme juga boleh berlaku bila kita guna AI tanpa kawalan – contohnya, biar AI rangka ayat penuh untuk bahagian penting tesis seperti "1.2 Background of the Research" atau "willingness to pay taxes" dan kita terus guna bulat-bulat tanpa ubah gaya bahasa atau rujukan yang betul. Masa viva, examiner akan tanya balik: kenapa pilih ayat itu, apa logik di sebalik hujah, dan dari mana sebenarnya idea itu datang. Untuk elak isu plagiarisme, aku buat beberapa benda praktikal: 1) AI hanya sebagai alat brainstorming. Aku guna AI untuk dapatkan rangka kasar, lepas tu aku tulis semula ikut gaya aku dan ikut keperluan fakulti. 2) Setiap kali AI bagi point atau quote, aku akan semak jurnal dan buku sebenar untuk cari sumber sah. Kalau tak jumpa sumber jelas, aku tak guna terus dalam tesis. 3) Turnitin atau sistem semakan plagiarisme aku jadikan kawan, bukan musuh. Setiap kali siap satu bab, terutama bab literatur dan background of the research, aku hantar untuk semakan dulu. Dari situ aku nampak mana ayat yang terlalu mirip dengan penulisan orang lain. Satu lagi benda yang ramai tak sedar: pemeriksa viva bukan saja cari plagiarisme teknikal, tapi juga "plagiarisme idea". Kalau bahagian sosial dan demografi, faktor willingness to pay taxes atau mana-mana konsep dalam tesis kita nampak seolah-olah diambil bulat-bulat dari satu kajian lain tanpa kita faham betul-betul, mereka akan challenge. Masa tu, kalau kita sendiri tak boleh jelaskan, sangat mudah mereka syak yang tulisan tu bukan autentik atau terlalu bergantung pada AI. Secara jujur, aku rasa AI tetap berguna untuk pelajar master dan PhD, tapi kita kena letak sempadan. Aku selalu pastikan: - Bab metodologi, analisis data dan perbincangan dibuat berdasarkan data sendiri, bukan hasil generate AI. - Semua rujukan dalam literature review ada dalam senarai rujukan yang sah dan boleh dijejaki. - Gaya bahasa tesis konsisten dari awal sampai akhir. Examiner cepat perasan bila ada bahagian yang bunyinya terlalu "robotic" berbanding bab lain. Kalau sekarang kau tengah siapkan tesis dan risau pasal isu plagiarisme, especially bila universiti makin tegas tentang AI, aku sarankan kau: - Baca dulu polisi universiti tentang penggunaan AI. - Simpan rekod proses penulisan (draft, nota, rujukan) sebagai bukti kerja asli. - Minta supervisor semak bahagian yang kau guna AI sebagai rujukan supaya mereka tahu bagaimana kau adjust dan jadikan tulisan tu milik kau sendiri. Isu plagiarisme dan AI ni memang menakutkan, terutama bila ada kes viva gagal hanya sebab perkara ni. Tapi bila kita jelas tentang batas penggunaan AI dan sentiasa jaga integriti akademik, kita boleh elak risiko besar dan pertahan kajian kita dengan yakin masa viva.















