Automatically translated.View original post

At least an ordinary i17 shouldn't do this as a 16 Pro. 😁

Compare the zoom from the iPhone 16 Pro on hand with the zoom technical information of the 17 ordinary.

iPhone 16 Pro:

• 5 times optical zoom in and out

• Up to 15 times digital zoom

iPhone 17:

• Double optical zoom in and out

• Up to 10 times digital zoom

Personally, I admit that there is a lot of shake with the normal iPhone 17 because I recently retreated the iPhone 16 Pro for a while (about 3 months), and I have always used the normal body, so I am not used to the Pro model.

But to be honest,

• Focus on the back camera & focus on filming / editing VDO. Cheer to Pro (but the model 16 Pro is less secretly, probably less than 17 too 555 +)

• If the budget arrives, you should add 3-4 thousand more. Move to 16 Promax. Worth more.

• But if it's a Vlog line, focus on the front camera primarily & not using a hard-working mobile phone, the 17 is worth it. 😊

Can try to see other data. 😁

Which one can choose? Come to review. 🥳

# iPhone17 # iPhone16 Pro # iPhone zoom # iPhone 16 promax # Share iPhone trick

2025/9/11 Edited to

... Read moreถ้าใครกำลังค้นหาว่า “ไอโฟนธรรมดากับโปรต่างกันยังไง” เราว่าสิ่งที่เห็นภาพเร็วที่สุดคือ “กล้อง” โดยเฉพาะเรื่องซูมค่ะ เพราะใช้งานจริงแล้วให้ความรู้สึกต่างกันมาก 1) ซูม (Optical vs Digital) ต่างกันยังไงในชีวิตจริง รุ่น Pro มักได้ซูมออปติคัลมากกว่า (ของเราคือ iPhone 16 Pro ซูมออปติคัล 5x และดิจิทัลสูงสุด 15x) เวลาไปเที่ยว ถ่ายเวที คอนเสิร์ต ถ่ายสัตว์/เด็กที่อยู่ไกลๆ จะ “ยกมือถือแล้วได้ภาพเลย” ไม่ต้องเดินเข้าไปใกล้มาก ภาพจะคมกว่าเวลาซูมสูงๆ ส่วน iPhone 17 ธรรมดา ตามข้อมูลซูมออปติคัล 2x และซูมดิจิทัลสูงสุด 10x คือก็ยังซูมได้ แต่พอเริ่มดันไปแถว 8.2x, 11.8x หรือขึ้น 15x แบบรุ่น Pro คุณภาพจะต่าง (ดิจิทัลยิ่งซูมยิ่งเสียรายละเอียด) ถ้าใครชอบถ่ายแนว “ดึงวัตถุไกลๆ ให้เต็มเฟรม” รุ่น Pro จะตอบโจทย์ง่ายกว่า 2) เลนส์/โหมดถ่ายที่สายคอนเทนต์ใช้บ่อย ความต่างของ Pro มักอยู่ที่ความยืดหยุ่นของเลนส์ (โดยเฉพาะเทเล) ทำให้จัดคอมโพสได้สนุกกว่า เช่น ถ่ายพอร์ตเทรตให้หน้าชัดหลังละลายแบบสวยๆ หรือถ่ายวิดีโอแล้วซูมเปลี่ยนระยะโดยภาพยังดูนิ่งและเนียน แต่ถ้าเป็นสาย Vlog หรือถ่ายกล้องหน้าเป็นหลัก “ตัวธรรมดา” หลายคนพอแล้วค่ะ เพราะงานส่วนใหญ่ไม่ได้ใช้ซูมไกลๆ อยู่แล้ว เน้นถือใกล้ๆ ถ่ายพูด/ถ่ายไลฟ์สไตล์ 3) เลือกยังไงให้คุ้มกับเงิน - เน้นกล้องหลัง ถ่ายทำ/ตัดต่อวิดีโอจริงจัง หรือชอบถ่ายซูมไกลๆ: ไป Pro จะจบกว่า - ถ่ายทั่วไป โพสต์โซเชียล ถ่ายคน/อาหาร/วิวระยะปกติ ไม่ได้ซูมหนัก: ธรรมดาก็คุ้ม และเบากระเป๋ากว่า - ถ้างบถึงและลังเลมากๆ: ลองเทียบกับรุ่นจอใหญ่ (เช่น Pro Max) เพราะบางคนยอมเพิ่มงบเพื่อแบตและจอที่ใช้งานถ่าย/ตัดต่อสบายขึ้น ทริคเล็กๆ ก่อนตัดสินใจ: ลองย้อนดูรูปในเครื่องตัวเองว่า 80% ของรูปเป็น “ซูมไกล” ไหม ถ้าใช่ รุ่น Pro มีโอกาสตอบโจทย์กว่า แต่ถ้ารูปส่วนใหญ่ถ่ายระยะปกติหรือกล้องหน้า รุ่นธรรมดาก็ใช้ได้ยาวๆ ค่ะ