Are they similar? I compared them!
Here is the comparison this time!
- - - - ♡ - - - - - ♡ - - - -
SUQQU
Blurring Color Blush
06 Toraju - SUKEKASANE
6,600 yen (tax included)
- - - - ♡ - - - - - ♡ - - - -
- - - - ♡ - - - - - ♡ - - - -
CAN MAKE
Gradation Cheeks
01 Berry Yogurt
990 yen (tax included)
- - - - ♡ - - - - - ♡ - - - -
↑ Winning in the LIPS gift campaign
Both are gradation of highlight and cheek, so I thought the color might be similar, so I compared them!
Do you know which is which?
When I tried swatch, Canmake was more cute pink, and SUQQU was more adult cute pink!
It seemed that there was not much difference, but there was a huge difference in the finish where the texture was rough!
Canmake also makes your skin look beautiful, but SUQQU is natural! Pores are also inconspicuous!
I hope you found it helpful!
同じ「SUQQU チーク 比較」で迷っている人向けに、私が使って感じた“選び方のコツ”も追記します。見た目が似ているグラデーションチークでも、実際は「発色の出方」「粉の密度」「崩れ方」で満足度が変わりました。 まず、店頭や手持ちで比較するときは“腕の内側のスウォッチだけ”で決めないのがおすすめです。腕だとキメが整っていて差が出にくいので、可能ならフェイスライン寄り(または頬に近い質感の部分)でスウォッチしてみると、粉の細かさや毛穴落ちの出方が分かりやすいです。私は写真でも「チーク」「ミックス」「ハイライト」それぞれを塗り分けて見たのですが、ハイライト部分のツヤの質が特に差が出やすいと感じました。 次に仕上がりの違い。キャンメイクのようなプチプラは、ふんわり可愛く色が乗って“今っぽい頬”を作りやすい一方、肌状態によっては粉感が見えやすい日もありました。逆にSUQQUは、薄膜でなじんで「チークを塗った」というより「肌がきれいに見える」方向に寄る印象。毛穴が気になる日の頬でも、ぼかし込みが上手で、結果的にメイク全体が上品にまとまりやすかったです。 持ちの面では、どちらもベースが大事でした。乾燥しているとグラデーションチークはムラっぽく見えやすいので、私は頬の保湿をしっかり→薄く下地→必要なら毛穴系の下地を頬の内側だけ、の順にしています。その上でチークはブラシで“少量ずつ重ねる”と失敗しにくいです。特にSUQQUは一気に取るより、ブラシに含ませてティッシュで軽くならしてから乗せると、透け感がきれいに出ました。 結論として、似ている色味でコスパ重視ならキャンメイク、肌をきれいに見せたい・毛穴を目立ちにくくしたい・大人っぽいピンクが好きならSUQQUが刺さりやすいと思います。私みたいに「普段はプチプラ、ここぞの日はデパコス」と使い分けるのもかなり満足度高かったです。









