Automatically translated.View original post

Total Luke

If a global war actually occurs, "geography" will become a very important factor.

Large-scale conflict experts often point to distant, politically neutral and geographically isolated countries as less likely to be directly attacked, such as islands far from superpowers, sparsely populated areas, or countries with limited military structures, often of lower "strategic value."

Places that are often mentioned include

Fiji

Tuvalu

New Zealand

Iceland

Switzerland

Bhutan

Greenland

Antarctica

The main reason is that "remoteness + neutrality" makes these areas not important military targets.

In the case of a real world war, however, nowhere is "100% safe."

Geography helps "reduce risk," but does not "remove risk" entirely. 🌍

Type the word "GROUP" to join our exclusive group.

3/30 Edited to

... Read moreจากประสบการณ์และการศึกษาด้านภูมิศาสตร์และความมั่นคง ฉันพบว่าในช่วงเวลาที่มีความตึงเครียดระดับโลก ปัจจัยหลักที่ทำให้บางประเทศหรือพื้นที่ปลอดภัยมากขึ้นมักจะเป็นเรื่องของทำเลที่ตั้งและสถานะการเมือง เช่น พื้นที่ที่ตั้งอยู่ห่างไกลจากมหาอำนาจทั้งหลาย มีประชากรน้อย หรือประเทศที่ไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับความขัดแย้งทางทหาร รวมถึงสถานะความเป็นกลางทางการเมืองก็ถือเป็นข้อได้เปรียบอย่างมาก ในบทความนี้ได้กล่าวถึงหลายประเทศและเกาะที่มีลักษณะดังกล่าว เช่น Fiji, Tuvalu, New Zealand, Iceland, Switzerland, Bhutan, Greenland และ Antarctica ซึ่งทั้งหมดนี้มีลักษณะทางภูมิศาสตร์ที่โดดเด่น ทำให้กลายเป็นพื้นที่ที่ไม่ใช่เป้าหมายหลักในการโจมตีทางทหารในสงครามโลกครั้งที่ 3 อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง ไม่มีสถานที่ใดที่จะปลอดภัยแบบร้อยเปอร์เซ็นต์ เนื่องจากสงครามมีความไม่แน่นอนสูงและสามารถขยายผลกระทบไปในหลากหลายพื้นที่ได้ในหลายรูปแบบ สิ่งสำคัญที่ฉันเองได้เรียนรู้คือ ความรู้เกี่ยวกับภูมิศาสตร์ช่วยทำให้เรามองเห็นความเป็นไปได้ในการลดความเสี่ยงจากความขัดแย้งใหญ่ได้ การเลือกที่ตั้งเพื่ออยู่อาศัยหรือวางแผนอนาคตหากเกิดสถานการณ์สงครามจึงควรพิจารณาความห่างไกลและสถานะทางการเมืองควบคู่กันไป นอกจากนี้ การเข้าใจว่าสถานที่เหล่านี้อาจมีข้อจำกัดทางทรัพยากรหรือโครงสร้างพื้นฐาน ก็เป็นอีกปัจจัยหนึ่งที่ต้องคำนึงถึง เพราะแม้จะปลอดภัยจากภัยคุกคามทางทหาร แต่การเข้าถึงบริการพื้นฐานหรือการดำรงชีวิตก็อาจต้องมีการเตรียมพร้อมมากขึ้น ท้ายที่สุด การเตรียมตัวและความเข้าใจในเรื่องภูมิศาสตร์โลกอย่างรอบด้าน จะช่วยเพิ่มโอกาสในการรักษาความปลอดภัยและความสงบสุขในชีวิต แม้ในช่วงที่โลกเผชิญกับความขัดแย้งรุนแรงก็ตาม