Dalam pengalaman saya dan banyak orang yang saya kenal, keberadaan minimarket berizin resmi sangat membantu, terutama dalam menciptakan peluang kerja baru bagi masyarakat sekitar. Minimarket dengan izin resmi ini menjadi sumber penghasilan yang stabil, terutama di kawasan yang sulit dijangkau oleh supermarket besar. Selain itu, pembayaran pajak yang dilakukan minimarket juga memberikan kontribusi bagi pembangunan daerah. Namun, sering muncul perdebatan ketika pemerintah atau pihak terkait mengusulkan penutupan minimarket, meskipun toko-toko ini legal dan berkontribusi pada ekonomi lokal. Kritik seperti yang diungkapkan oleh Mendes menunjukkan kekhawatiran terhadap persaingan antara minimarket dan koperasi desa (Kopdes). Menurutnya, jika koperasi desa sudah berjalan dengan baik, minimarket sebaiknya dihentikan agar koperasi desa dapat berkembang tanpa tekanan persaingan yang tidak sehat. Dalam pengalaman pribadi, saya melihat bahwa keberadaan minimarket dan koperasi desa sebenarnya bisa berjalan berdampingan jika diatur dengan baik. Minimarket menawarkan kenyamanan dan produk yang lengkap, sementara koperasi desa bisa menjadi pusat pengembangan komunitas dan ekonomi lokal dengan pendekatan yang berbeda, lebih mengutamakan pemerataan hasil bagi anggota. Penting untuk melihat dari sisi keseimbangan ekonomi dan sosial dalam pengambilan keputusan penutupan minimarket. Penduduk lokal seringkali mengandalkan kedua jenis usaha ini sesuai kebutuhan mereka. Oleh karena itu, solusi terbaik mungkin adalah regulasi yang mengatur agar kedua usaha tersebut dapat saling mendukung tanpa saling menyingkirkan. Kesimpulannya, masalah minimarket berizin resmi yang membuka lapangan kerja dan membayar pajak harus dipertimbangkan secara cermat dengan melihat kondisi nyata di lapangan. Pendapat seperti Mendes perlu diimbangi dengan pendekatan yang lebih inklusif agar tidak merugikan para pelaku usaha kecil dan masyarakat yang bergantung pada keberadaan toko-toko tersebut.