Automatically translated.View original post

300Ah C-rate batteries are low per parallel, "often" in case. "

"The 300Ah C-rate battery is low per parallel." It makes the whole system "in case" is stacked until the actual cost is bloomed.

In summary, the main problems are like this.

300Ah battery problem at low C-rate when connecting multiple parallels

1) Ah lot but not enough current

Many 300Ah batteries "pretty numbers," but limited the current, such as 120A / ball.

Enough to match the big inverter DC shore current, it is very high → easy BMS ceiling bump → cut

Result: Must increase the number of children to make "A total" enough, not increase to make "Ah" enough.

2) When parallel, the current is not evenly divided.

Even doing a busbar can help "some," but there are also factors that cause the flow to be unequal, such as

Each SOC / pressure is not equal.

Different battery age / internal resistance

BMS Not Cut Simultaneously

Result: Some balls work harder, degenerate first, and risk "cutting dominoes."

3) Cascade trip is a common subject

The system is using heavy loads anyway.

One ball touched 120A first → BMS cut.

The current immediately moved to the rest of the ball → the rest skyrocketed → cut along.

The inverter sees a pressure drop → cuts the whole system.

Result: Customers see symptoms like "bad inverter / bad battery," but actually "design a ceiling bump."

4) Must be "in case of a lot of batteries" to keep the system still.

The real work will not be designed to use 100% of the current told by the battery because

High temperature → BMS derate

SOC is not equal → some balls reach the ceiling first.

Surge from motor / air / pump → current rush

Practical concept: Only ~ 70-80% of maximum current / ball

So it became more of a battery than I thought, "for stillness," not for capacity.

5) And then "In case of an inverter" follows another layer.

Because low C-rate batteries make

Pressure drop when heavily loaded

The limit is actually dispensing, not up to the inverter rating.

The surge didn't pass.

Finally, the installer must "provide for the inverter" or separate the load / limit the load so that the system does not cut.

Result: The specification on 10kW / 20kW paper looks big, but the actual application requires reducing the load or increasing the cost.

6) Latent cost: line / bus bar / fuse / wage / space

Many parallels must follow.

Big strings and must be all the same length.

Each separate fuse / breaker

Big bus. Hard assembly.

Lots of points = hot / loose / broken points

Result: Cheap when buying a battery, it becomes expensive when installed and supervised.

# One sentence summary

300Ah C-rate battery is low, "a lot of capacity" but "not strong enough."

Enough to use with a big inverter must be parallel to many balls → must be in case of batteries, in case of wires, in case of equipment, in case of inverters.

Finally, the total cost is expensive and the system is easy to cut if the ceiling is designed.

2/16 Edited to

... Read moreจากประสบการณ์ส่วนตัวที่ผมได้ทดลองใช้งานแบตเตอรี่ 300Ah ที่มีค่า C-rate ต่ำ ต่อขนานกับอินเวอร์เตอร์ขนาดใหญ่ ผมพบว่าแม้แบตเตอรี่จะมีความจุสูง แต่ประสิทธิภาพในการจ่ายกระแสไฟฟ้าไม่สอดคล้องกับความต้องการของระบบจริงๆ จึงต้องเผื่อจำนวนแบตเตอรี่มากขึ้นเพื่อให้กระแสรวมพอเพียง และเพื่อป้องกันการชนเพดานของระบบ BMS ที่จะตัดกระแสทันทีเมื่อเกินขีดจำกัด ซึ่งเหตุการณ์เช่นนี้ทำให้ระบบไฟฟ้าต้องหยุดทำงานกะทันหัน นอกจากนี้ การเชื่อมต่อแบบขนานยังเจอปัญหาการแบ่งกระแสไม่เท่ากันระหว่างแบตเตอรี่แต่ละลูก เนื่องจากสภาพการใช้งานของแต่ละลูกไม่เหมือนกัน เช่น SOC และความต้านทานภายในที่แตกต่างกัน ทำให้แบตเตอรี่บางลูกทำงานหนักเกินไปและเสื่อมสภาพก่อน ซึ่งในระยะยาวจะส่งผลให้เกิดการตัดแบบโดมิโน (Cascade trip) ที่ลูกหนึ่งตัดก่อนแล้วทำให้ลูกอื่นๆ ตัดตาม จนระบบทั้งหมดหยุดทำงาน การแก้ไขต้องเพิ่มจำนวนแบตเตอรี่อย่างมากเพื่อให้มีเสถียรภาพสูงขึ้น ทำให้ต้องเผื่อทั้งเรื่องของสายไฟขนาดใหญ่และยาวเท่ากันทุกเส้น รวมถึงบัสบาร์และฟิวส์ที่เพิ่มขึ้นตามจำนวนแบตเตอรี่ ซึ่งเพิ่มความซับซ้อนและต้นทุนในการติดตั้งและบำรุงรักษาอย่างมาก แม้ราคาแบตเตอรี่อาจดูถูกเมื่อซื้อแต่ต้นทุนโดยรวมสามารถสูงจนเกินคาด จากประสบการณ์ส่วนตัว ผมแนะนำว่าในการออกแบบระบบต้องคำนึงถึงการใช้งานจริง เช่น การไม่ใช้กระแสสูงสุดแบตเตอรี่ 100% แต่ลดเหลือราว 70-80% เพื่อเพิ่มความเสถียร และควรเลือกแบตเตอรี่ที่มี C-rate เหมาะสมกับโหลดที่ต้องการ เพื่อป้องกันปัญหาต่างๆ เช่น การตัดแบบโดมิโนและการเสื่อมสภาพก่อนเวลาอันควร นอกจากนี้ เผื่ออินเวอร์เตอร์ให้ตรงกับสมรรถนะจริงของแบตเตอรี่จะช่วยลดปัญหาการตัดระบบและช่วยให้การใช้งานระบบพลังงานมีความเสถียรมากขึ้น สุดท้าย การเลือกแบตเตอรี่และระบบที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับการวางแผนที่ละเอียดและการทดสอบใช้งานจริงเพื่อป้องกันต้นทุนที่เกิดจากการ "เผื่อ" มากเกินไปโดยไม่จำเป็นและระบบที่ไม่เสถียร