แง่มุมทางกฎหมายจากเรื่อง ทราย สก็อต ในรายการโหนกระแส 🌊

แง่มุมทางกฎหมายเกี่ยวกับ “ที่ดิน” ที่เป็นประเด็นในรายการโหนกระแสวันนี้ น่าสนใจมากนะครับ มี 2 ประเด็นหลักๆ คือ

🟠 การวางแผนภาษี

• ในแง่กฎหมาย การโอนทรัพย์สินผ่านบุคคลกลาง (ตา - แม่ - หลาน) เพื่อลดหย่อนภาษี

ถือเป็นวิธีการวางแผนภาษีที่พบได้บ่อย

แต่ในทางคดีความ

หากเกิดการฟ้องร้องเรียกคืน

ฝ่ายลูกจะต้องพิสูจน์ให้ศาลเห็นว่า

"เจตนาที่แท้จริงของคุณตาคือการยกให้หลานตั้งแต่แรก" ไม่ใช่ให้แม่

ซึ่งถ้าพิสูจน์ได้ว่าแม่เป็นเพียงทางผ่าน

คุณแม่ก็อาจไม่มีสิทธิ์ฟ้องเอาคืนในฐานะผู้ให้

🟠 การฟ้องเพิกถอนการให้เพราะ "เหตุเนรคุณ"

• ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

เปิดช่องให้ผู้ให้สามารถฟ้องเอาทรัพย์สินคืนได้

หากผู้รับประพฤติเนรคุณ

เช่น หมิ่นประมาทผู้ให้อย่างร้ายแรง ด่าทอทุบตี หรือไม่ส่งเสียเลี้ยงดูในยามยากจน

แต่การที่ทรายออกมาพูดความจริงครั้งนี้

เพื่อ "ปกป้องส่วนได้เสียและสิทธิ์ของตนเอง"

หรือพูดถึงเรื่องราวความเจ็บปวดที่ตนเองถูกกระทำในอดีต ไม่ใช่การด่าทออย่างไร้เหตุผล

อาจไม่เข้าข่ายการประพฤติเนรคุณตามแนวคำพิพากษาศาลฎีกา เพราะเป็นการพูดตามข้อเท็จจริงเพื่อปกป้องตนเอง ไม่ใช่เจตนาหมิ่นประมาทอย่างร้ายแรง

ท้ายที่สุดแล้ว

ไม่ว่าคำพิพากษาจะออกมาในทิศทางใด

ดุลพินิจของศาลย่อมพิจารณาจากเจตนาและหลักฐาน

ซึ่งนั่นอาจเป็นคำตอบที่ช่วยคืนความเป็นธรรมและความโปร่งใสให้กับทุกบาดแผลในอดีตที่ผ่านมาครับ

#กฎหมายที่ดิน

#ทรายสก็อต

#โหนกระแส

#กฎหมายบ้านๆ

#ตรวจบ้าน