Automatically translated.View original post

Move from the original AI tool to Claude the entire system.

Why did so many people quit using ChatGPT and move in, Claude? 🤔

Have you ever noticed that the tools we use every day gradually change the way we think about it?

The year before our desk opened so many apps that it lost more effort with "tool coordination" than the work itself. 😮 Let's see how it switched to Claude on the whole system.

💬 ChatGPT → Claude

From a "quick answer" assistant to a "step-thinking" assistant, suitable for deep analysis, to dismiss multiple layers of reasoning, to ask, "What if you look at the other angle?" and it really takes us to think.

💻 Cursor → Claude Code

I didn't just read the open files, but I understood the whole project, the wide context of the million tokens, so I looked for bugs that hid the layers and explained the origin, not just the patch through.

🎨 Figma → Claude Design

Design by "tell," not "drag," 📐 explain what you want, and then track it first, then adjust it later, and read our brand and design automatically, not starting with blank paper.

⚙️ n8n → Claude Routine

Automation ordered in human language. 🗣️ Describe the task you want to repeat and then the management system. People are not late. Tech can start.

✨. Briefly summarize what you got.

🚀 Powerful Fur - Single Model Whole System, Stagnant Results

🎯. Batting up. - Understand the context together.

⚡ Faster. - Forward the job, don't stumble.

📈 Better jobs - less force.

The heart is not "which AI is the best," but "all the tools, talk about it?" 💡

Don't change everything in one day. Pick up one of the most frequently repeated tasks and experiment in a new system for a week.

So what do you want to try to change first? 👇

6/1 Edited to

... Read moreจากประสบการณ์การใช้เครื่องมือ AI หลายตัวมาโดยตลอด ผมพบว่า Claude เป็นเครื่องมือที่ตอบโจทย์การทำงานแบบครบวงจรมากขึ้นอย่างชัดเจน ในขณะที่ ChatGPT เน้นที่การตอบคำถามอย่างรวดเร็วและคล่องตัว Claude กลับเน้นที่การคิดวิเคราะห์เชิงลึกและการให้เหตุผลเป็นขั้นตอน ทำให้เหมาะกับงานที่ต้องการความแม่นยำและการไตร่ตรองหลายมิติ เช่น การตั้งคำถามว่า "ถ้ามองอีกมุมล่ะ?" เพื่อขยายความคิดและหาทางออกที่หลากหลายกว่า การย้ายไปใช้ Claude Code แทน Cursor นับเป็นก้าวที่ช่วยให้ทำความเข้าใจโปรเจกต์แบบกว้างไกลถึงระดับล้านโทเค็น ซึ่งทำให้การแก้บั๊กไม่ใช่แค่การปะผิวหน้าแต่เข้าใจถึงต้นตอของปัญหา เป็นประโยชน์มากสำหรับนักพัฒนาโค้ดที่ต้องการความแม่นยำ ในแง่ของการออกแบบ Claude Design ก็เติมเต็มช่องว่าง โดยช่วยให้เราออกแบบด้วยการบอกความต้องการเป็นภาษาธรรมชาติได้ แทนการลากวาดแบบเดิม ๆ ดูเหมือนเรากำลังพูดคุยกับผู้ช่วยคนหนึ่งที่เข้าใจแบรนด์เราและสามารถสร้างดีไซน์ซิสเต็มได้อัตโนมัติ ซึ่งช่วยประหยัดเวลาเริ่มต้นและลดความซับซ้อน ส่วน Claude Routine ที่ช่วยเรื่องออโตเมชันโดยสั่งงานด้วยภาษาธรรมชาตินั้น ทำให้ผู้ใช้งานทุกระดับความเชี่ยวชาญเทคโนโลยีสามารถสร้างเวิร์กโฟลว์ซ้ำ ๆ ได้ง่ายขึ้นโดยไม่ต้องเขียนโค้ดเยอะ จึงเหมาะกับทีมที่ต้องการเพิ่มประสิทธิภาพโดยไม่ต้องพึ่งพาฝ่ายไอทีตลอดเวลา โดยรวมการเปลี่ยนมาใช้ Claude ทั้งระบบช่วยให้เครื่องมือทุกตัวสามารถ "คุยกันรู้เรื่อง" งานจึงไหลลื่นขึ้น ผลลัพธ์นิ่งขึ้นและมีความแม่นยำสูงขึ้น ขณะเดียวกันก็ช่วยให้เราประหยัดแรงงานและเวลามากยิ่งขึ้น ผมแนะนำให้ลองเริ่มต้นด้วยงานที่ทำซ้ำบ่อยที่สุด เช่น งานออโตเมชัน หรือเขียนโค้ด จากนั้นทดลองใช้ระบบใหม่ในสัปดาห์หนึ่งเพื่อวัดผลความแตกต่าง ทั้งในเรื่องเวลาและคุณภาพงาน นี่จะเป็นสัญญาณบอกเราว่าถึงเวลาที่จะย้ายเครื่องมือจนทั้งหมดไปใช้ Claude อย่างเต็มรูปแบบ