จากประสบการณ์และการติดตามข้อมูลเกี่ยวกับสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) รวมทั้งข้อมูลงบประมาณปีละ 3,000 ล้านบาทที่ถูกใช้ไปโดยตรงกับการดูแล ส.ว. การยกเลิก ส.ว. อาจดูเหมือนเป็นเรื่องใหญ่ แต่ถ้ามองในแง่ของการบริหารงบประมาณแล้วจะเห็นถึงข้อดีหลายประการ เช่น สามารถนำงบประมาณดังกล่าวไปใช้ในโครงการสาธารณะอื่นๆ ที่เป็นประโยชน์ต่อประชาชนโดยตรงมากขึ้น นอกจากนี้ การยกเลิก ส.ว. ยังสามารถช่วยลดขั้นตอนทางกฎหมายและปรับปรุงการทำงานของรัฐสภาให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น เพราะ สภาผู้แทนราษฎรจะเป็นตัวแทนของประชาชนโดยตรงมากขึ้น ส่งผลให้เสียงของประชาชนแต่ละสาขาอาชีพได้รับการสะท้อนอย่างแท้จริง อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงนี้ก็มีข้อควรพิจารณา เรื่องของการตรวจสอบถ่วงดุลอำนาจและการรักษาสมดุลทางการเมือง การปรับเปลี่ยนระบบสภาสูงอาจต้องมีการวางแผนที่ชัดเจนและการรับฟังความคิดเห็นจากประชาชนและผู้เกี่ยวข้องอย่างรอบด้าน โดยส่วนตัวแล้วพบว่า การส่งเสริมการมีส่วนร่วมของประชาชนในระบบการเมืองและการบริหารงบประมาณให้มีประสิทธิภาพเป็นสิ่งที่สำคัญมาก เพราะจะช่วยสร้างความโปร่งใสและความไว้วางใจในระบบการเมืองมากขึ้น จึงเห็นด้วยกับแนวคิดยกเลิก ส.ว. หากสามารถบริหารจัดการผลกระทบในระยะเปลี่ยนผ่านได้อย่างรอบคอบและเหมาะสม