3年・5年・7年で値段がこう変わる、 車のリセール推移マップ【完全版】
実は、7年経つと残価が2倍以上違う車があります。
ジムニー(7年残価72%) vs BMW 3シリーズ(7年残価34%)
同じ「車」でも、保有期間と車種カテゴリの組合せで、
保有期間中の経済負担がここまで変わるんです。
しかも、ランクル300は7年経っても残価107%──
新車を超える査定が出ることもあります。
────────
📌【まず、お詫びと訂正】
2026年4月14日に投稿した「5年後に値段が落ちない車マップ」で、
3つの車種についてカテゴリ分類が正確でない箇所がありました。
✓ ランクルプラド: 550→400万円(値落ち27.2%) → ② 値落ち10-30%
✓ アルファード: 600→430万円(値落ち28.3%) → ② 値落ち10-30%
✓ プリウス: 320→200万円(値落ち37.5%) → ③ 値落ち30-50%
元投稿では年式・グレード・パワートレインが
混在した状態でカテゴリ分類していました。
ご指摘くださった方、本当にありがとうございました🙏
これからはより、正確な構造で情報をお届けします。
────────
📊【値落ち率の4カテゴリ(訂正後の正確版)】
① 値落ち0-10%(資産級・残価率90-100%超)
② 値落ち10-30%(優秀・残価率70-90%)
③ 値落ち30-50%(標準・残価率50-70%)
④ 値落ち50%以上(要注意・残価率50%未満)
ポイントは、車種は保有期間でカテゴリを移ること。
3年で①でも、7年で②に下がる車種もあります。
────────
📈【3年で序列はほぼ決まる】
期間別残価率の傾向(2026年4月JAAI/USS実勢):
🟢 資産級SUV: 3年125% / 5年113% / 7年99%
🔵 ファミリー優秀車: 3年93% / 5年83% / 7年70%
🟡 標準車: 3年83% / 5年59% / 7年45%
🔴 輸入車セダン: 3年59% / 5年43% / 7年30%
3年時点ですでにカテゴリが分かれています。
ただし車種ごとに時間でカテゴリが移行するので、
保有期間まで含めて見るのがおすすめです。
────────
🟢【資産級SUVゾーン:全期間で価値が落ちにくい】
✓ ランクル300(ZX): 137% / 118% / 107%
✓ ランクルプラド: 137% / 138% / 117%
✓ ジムニー(JB64・XC AT): 102% / 84% / 72%
※ジムニーは5年以降、カテゴリ②に移行します。
【ランクルオーナーの実体験】
「ランクル300 ZX フル装備・1年1万kmの査定:
新車支払総額950万円 → 買取査定1,100万円」
新車を超える買取金額の事例も発生しています。
※X上で発信された個人の体験談
ただし、ランクル300の100%超は
「納車待ちプレミアム」+「9年落ちの輸出規制境界」が
複合した特殊要因。
今後の供給回復で相場が変動する可能性があります。
学術的裏付け:
Pushkarev 2025は「中古車市場における残価維持には、
ブランド威光より機能的特性の長期的妥当性が強く影響する」
と指摘しています。
ラダーフレーム・悪路走破性などの機能特性が
グローバルで資産として評価される構造の反映です。
────────
🔵【ファミリー優秀車ゾーン:5年でも残価70-100%】
✓ アルファード40系HEV: 100% / 107% / 87%
✓ ハリアー(HEV): 90% / 70% / 59%
✓ ホンダ N-BOX: 88% / 72% / 64%
アルファード40系HEVは、5年で残価107%を維持。
元投稿で「600万→430万」としていたのは
先代の30系後期の数字。
現行型は構造が全く違います。
【アルファードオーナー の売却体験(2026年5月)】
「複数業者で査定を取った初日、
アルファードは交渉初動で-5〜15万円程度の調整」
車種によって売却タイミングの難易度に差が出る実例です。
※X上で発信された個人の体験談
このゾーンは、3〜5年で乗り換えるファミリー層に
最も資本効率が良いゾーン。
ただし市場価値が高いため、自動車保険の協定保険価額と
実際の市場価値にギャップが生じる可能性も。
保険契約時に確認しておきたいポイントです。
────────
🟡【標準車ゾーン:長く乗って元を取るタイプ】
✓ プリウス(Z HEV): 61% / 40% / 28%
✓ カローラクロス(HEV): 95% / 70% / 55%
✓ ホンダ ヴェゼル(HEV): 91% / 70% / 56%
✓ マツダ CX-5(ガソリン): 83% / 56% / 40%
これらは「損をする車」ではなく、
国内実需に支えられた長期保有型のモビリティ。
3〜5年で乗り換える発想ではなく、
7年以上乗って減価コストを最小化する戦略が合うゾーンです。
💡残価設定型ローンを組む場合の注意点:
30-50%の減価フェーズで中途解約すると、
車両価値がローン残債を下回る「残債割れ」が発生しやすい構造。
日曜投稿『カーサブスク』とセットで読むと判断しやすいです。
────────
🔴【輸入車セダン+EVの特殊論:3年で50-60%・長期で50%以下】
✓ BMW 3シリーズ(320i): 60% / 45% / 34%
✓ メルセデス・ベンツ Cクラス(C220d): 63% / 45% / 30%
✓ アウディ A4(40TFSI): 54% / 38% / 25%
✓ EV市場平均: 64% / 48% / 36%
【学術エビデンス】
Schloter 2022(N=24,000)は
「ガソリン車は年率10.4%減価、EVは年率13.9%減価」と報告。
複利効果で7年後の差は車両価格の20%超に拡大します。
Diouf 2025は「新車購入時の補助金が
中古EV市場の急減価を誘発する」と指摘。
ただしLFP(リン酸鉄リチウム)バッテリー搭載車の流入で、
今後のEV減価カーブは平滑化する可能性があります。
🔥【税理士の発信(2026年5月)】
「『中古ベンツ4年落ちで節税』というネタを
聞いたことがある人もいるかもしれません。
償却期間2年で全額落とせるのは事実だけど、
出口で売却益にちゃんと課税される。
入口の節税だけ見て、出口の課税を忘れている方を
毎年見ます」
※X上で約66いいね・税理士による発信
入口だけでなく、出口まで含めた総コストで
判断したいですね。
────────
🎯【保有期間×車種カテゴリで考える、最適な選び方】
🚙 3年保有・乗換頻繁派 → 資産級SUVが最適
ランクル・プラド・ジムニーが筆頭。
短期売却のリスクが最も低い。
🚐 5年保有・ファミリー王道派 → ファミリー優秀車が最適
アルファード40系HEV・ハリアー・N-BOX。
残価70-90%維持で資本効率良好。
🚗 7年以上・長期保有派 → 標準車の中古取得が最適
プリウス・ヴェゼル等の中古。
年間減価コストが最小化。
【ハリアーオーナーの10年保有実体験】
「新車乗り出し320万円 → 10年後査定140万円(残価約44%)
10年乗って140万なら良い方。
次のNX350hはここまで良くないだろうな」
長期保有でも一定のリセール価値が残る車種は存在します。
※X上で発信された個人の体験談
────────
これは決めつけではなく、
保有期間で何が合うかの補助線です。
あなたのライフスタイルに合った車を、
自分で選んだのが正解です🌿
────────
🚗【3部作で揃いました】
🔸 火曜投稿『頭金は60万円が中央値』(購入時)
🔸 日曜投稿『カーサブスクの月額の中身』(契約形態)
🔸 月曜投稿『リセール推移マップ』(売却時)
車購入の入口から出口まで、3部作で読めます。
────────
毎日22時、車・モビリティのデータを配信中📊
ハッシュタグ #futurestackcars で過去投稿もチェックできます。
────────
【参考文献】
・Schloter, L. (2022).
An empirical analysis of the depreciation of electric vehicles
compared to gasoline vehicles.
Transport Policy, 126, 268-279.
※被引用36件・サンプル数N=24,000
・Pushkarev, A. A. (2025).
Factors affecting residual value retention
in the secondary car market.
Moscow Economic Journal.
・Diouf, B. (2025).
Electric vehicle subsidy effects
on used market depreciation dynamics.
World Electric Vehicle Journal.
【データ出典】
2026年4月JAAI/USS業者オークション実勢ベース
代表グレード・走行距離3万km基準・Perplexity集計





























