Ricoh gr iii x vs Canon g7x mark ii

หลายคนถามเราบ่อยว่า “Canon G7X Mark II vs Ricoh GR IIIx เลือกอะไรดี?” โดยเฉพาะคนที่เน้นถ่ายพอร์ตเทรตเที่ยวต่างประเทศ ถ่ายทั้งกลางวัน-กลางคืน และอยากได้กล้องพกง่าย เราลองสรุปแบบที่เราใช้จริงให้ตัดสินใจง่ายขึ้นค่ะ 1) โทนภาพ & งานพอร์ตเทรต - Canon G7X Mark II: โทนจะออกใสๆ ใช้ง่าย ถ่ายคนแล้วผิวดูสว่าง มีความละมุน เหมาะกับสายถ่ายคาเฟ่/เที่ยวเมือง ถ้าถ่ายกลางคืนแล้ว “เปิดแฟลช” จะได้ฟีลรูปท่องเที่ยวแบบชัดๆ เห็นหน้า เห็นฉากหลังไฟเมือง (ฟีลเดียวกับรูปที่ถ่ายกับไฟเมืองตอนกลางคืน) - Ricoh GR IIIx: ภาพคมและคลีนมาก รายละเอียดดี ถ่ายกลางวันคือรอดแทบทุกแสง โทนจะดูนิ่งๆ เท่ๆ เหมาะกับคนชอบภาพแนวสตรีท/เดินเที่ยว ถ่ายแบบเดินถือเครื่องดื่มหรือเดินบนถนนกลางวันจะสวยและเป็นธรรมชาติ (ฟีลเดียวกับรูปเดินถนนตอนกลางวัน) 2) เรื่องแฟลชสำคัญแค่ไหน? - ถ้าคุณถ่ายกลางคืนบ่อย ชอบรูปแบบ “เปิดแฟลชแล้วฉากหลังยังมีไฟเมือง” หรือชอบถ่ายหน้าปราสาท/ต้นคริสต์มาสตอนค่ำๆ Canon G7X Mark II ได้เปรียบเพราะมีแฟลชในตัว ใช้งานง่าย ไม่ต้องพกอุปกรณ์เพิ่ม - แต่ถ้าคุณชอบภาพกลางคืนแบบธรรมชาติ ไม่อยากให้หน้าสว่างเด้ง หรือโอเคกับการพกแฟลชแยก/จัดแสงเพิ่ม Ricoh GR IIIx ก็ทำงานได้ดี โดยเฉพาะถ้าเน้นภาพคม โทนสะอาด 3) ความพกพา & ความเร็วตอนถ่าย - Canon G7X Mark II: เหมาะกับ “กล้องท่องเที่ยวตัวเดียวจบ” มีซูม ทำให้ถ่ายพอร์ตเทรตได้หลากหลายระยะ ไม่ต้องเดินเข้าใกล้แบบมาก - Ricoh GR IIIx: สายเดินถ่ายเร็วๆ ชอบยกขึ้นถ่ายแล้วจบจะหลงรัก ความคมและการจัดการแสงกลางวันดีมาก แต่ถ้าคุณชอบซูมเปลี่ยนระยะบ่อยๆ อาจรู้สึกจำกัดกว่า 4) แนะนำเลือกตามสไตล์ใช้งาน - เลือก Canon G7X Mark II ถ้า: ชอบถ่ายกลางคืน/ทะเล/ไฟเมือง อยากได้แฟลชในตัว ชอบความยืดหยุ่นจากเลนส์ซูม และเน้นถ่ายพอร์ตเทรตให้ได้หลายมุมในทริปเดียว - เลือก Ricoh GR IIIx ถ้า: เน้นภาพคม โทนคลีน ถ่ายกลางวันเยอะ ชอบแนวสตรีท-เดินเที่ยว และโอเคกับการไม่มีแฟลชในตัว (หรือยอมพกเพิ่ม) ทริคเล็กๆ จากที่เราเจอเอง: ถ้าใช้ Canon แล้วรู้สึกกลางวันภาพไม่ปัง ลองเช็กว่าตั้งค่าอะไรทำให้ภาพนิ่ม/ฟุ้งเกินไป และลองถ่ายในที่แสงสวยๆ ก่อน ส่วน Ricoh ถ้าจะถ่ายกลางคืนจริงๆ วางแผนเรื่องแสงไว้หน่อย จะได้โทนที่ชอบที่สุดค่ะ