จากการยกเลิก MOU 2544 ระหว่างไทย-กัมพูชา ที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยได้ชี้แจงถึงสาเหตุ หลายคนอาจสงสัยว่าการใช้อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล (UNCLOS) ค.ศ.1982 จะช่วยให้สถานการณ์บริเวณชายแดนทะเลใต้ดีขึ้นจริงหรือไม่ ในแง่มุมของผู้ที่ติดตามข่าวสารและประเด็นชายแดนไทย-กัมพูชา รวมถึงปัญหาความขัดแย้งในพื้นที่ชายแดนภาคใต้ การหยุดใช้ MOU ที่ไม่คืบหน้าในรอบ 20 ปี ถือเป็นการตัดสินใจที่สอดคล้องกับความเป็นจริง เนื่องจากการเจรจาที่ผ่านมาเกิดขึ้นเพียง 5 ครั้งและไม่ได้ผลลัพธ์ที่จับต้องได้ ส่งผลให้เกิดข้อพิพาทพื้นที่ทะเลซึ่งกระทบต่อความมั่นคงและสิทธิประโยชน์ทางเศรษฐกิจของประเทศ นอกจากการยกเลิก MOU แล้ว รัฐบาลได้เน้นย้ำการบริหารจัดการเพื่อให้เกิดความมั่นคงและพัฒนาที่ยั่งยืนในจังหวัดชายแดนภาคใต้ ด้วยการแต่งตั้งหัวหน้าคณะพูดคุยสันติสุขจังหวัด และการดูแลโรงเรียนสอนศาสนาอิสลามอย่างเหมาะสมทั้งโครงสร้างและวัฒนธรรม ซึ่งเป็นการยกระดับความเข้าใจในสังคมหลากหลายวัฒนธรรมให้มากขึ้น การเพิ่มประสิทธิภาพของกองอาสารักษาดินแดน และส่งเสริมความร่วมมือกับประเทศเพื่อนบ้านอย่างมาเลเซียเพื่อพัฒนาพื้นที่เศรษฐกิจร่วมกัน ถือเป็นแนวทางปฏิบัติที่ครอบคลุมและตอบโจทย์ปัญหาหลากหลายด้านอย่างเป็นระบบ ในมุมมองส่วนตัว การที่ฝ่ายรัฐสร้างความร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับจุฬาราชมนตรีและองค์กรศาสนาอิสลาม เป็นจุดเริ่มต้นที่ดีในการสร้างความเข้าใจและลดความตึงเครียดในพื้นที่ชายแดน การสนับสนุนด้านศาสนาและวัฒนธรรมอย่างเหมาะสม จะช่วยสร้างความไว้วางใจระหว่างชุมชนและรัฐมากขึ้น และแสดงให้เห็นถึงเจตนารมณ์ในการรักษาสันติภาพและความมั่นคงของประเทศอย่างจริงจัง สิ่งที่ผู้คนในพื้นที่และผู้ติดตามควรจับตาคือการปฏิบัติจริงตามนโยบายที่วางไว้ การมีคณะพูดคุยและผู้แทนรัฐที่ชัดเจน จะช่วยติดตามปัญหาและแก้ไขได้ทันท่วงทีหากมีเหตุขัดแย้งเกิดขึ้น ความคืบหน้าในเรื่องนี้จะช่วยลดความไม่แน่นอนและเสริมสร้างความมั่นใจในภูมิภาคชายแดนภาคใต้ได้อย่างยั่งยืน กล่าวโดยสรุป การยกเลิก MOU 2544 และการใช้ UNCLOS เป็นกรอบกฎหมาย เป็นการเปลี่ยนแปลงที่สะท้อนถึงความพยายามของรัฐบาลในการปกป้องผลประโยชน์ของชาติอย่างชัดเจน รวมทั้งเห็นความสำคัญของการสร้างความสงบสุขและความเข้าใจในพื้นที่ชายแดนทางทะเล และภาคใต้ของประเทศ ซึ่งทุกฝ่ายต้องร่วมมือกันเพื่อก้าวผ่านความท้าทายและสร้างพื้นที่ที่ปลอดภัยและเจริญรุ่งเรืองร่วมกันในอนาคต