Worth it? Cut out the 16k bridal dress, changeable, 2 looks, can take off the skirt.ð
This post asks for a review of the wedding dress cut. ð
Let's start with
Problem 1. Where we have a tall skinny shape, long sleeves, long legs, long neck, ð find a rental dress, there would be no suitable for ourselves.
Problem 2. I don't want to wear Thai clothes.
Problem 3. I want to wear the same clothes morning and evening, including after party, so the skirt must be removed!!
So many problems, I decided to cut ð
Later, find a Ref who likes and thinks it suits himself.
In fact, I can't find many days to like. Thanks to a close friend.
Knowing what style we like and which one suits our shape, she sent Ref this dress.
I'm ðĨđâĻ in love. It's gonna be great to imagine.
After that, hurry to find the cutting shop.
Find many stores. Send the type to bid.
Until I found this shop, VEVA WEDDING, which receives cuts (in Chonburi)
Hurry to the temple, talk about details and prices, choose fabrics and fabric colors.
You are very professional. Understand what kind of person we like and suggest at the point that our body is like this. Does the fabric have to try like this? Is this the length? Is the skirt like this? Easy to take off, blah... fun talking.
The first draft went to try and felt beautiful.
Adjust one point is to let the waist inflate up. Only finish.
And then originally agreed. No bow behind.
The day to pick up the dress, the bow maker also came with that can be removed.
Said that the day job doesn't have to stick to the bow, will look too much, take it in case of more ðĨđ night work.
And I secretly saw the mechanic say that TOP's detel is hard to do with that fabric and have to flirt around
I really want to thank you for creating a bridal dress that matches my heart the most. ðĨđâĻðĨ°
Finally, this series ends at ~ 16k. Descent will be fabulous!!!ðŦķðŧðĪĐ
# weddingdresses # Wedding dress # Bridal dress # Minimalist Bridal Dress # Wedding dress shop
āļāļēāļĢāđāļĨāļ·āļāļāļāļļāļāđāļāđāļēāļŠāļēāļ§āļāļĩāđāđāļŦāļĄāļēāļ°āļāļąāļāļĢāļđāļāļĢāđāļēāļāđāļĨāļ°āļŠāđāļāļĨāđāļāļāļāļāļąāļ§āđāļāļāļāļ·āļāđāļāđāļāđāļĢāļ·āđāļāļāļŠāļģāļāļąāļāļĄāļēāļ āđāļāļĒāđāļāļāļēāļ°āļāļĒāđāļēāļāļĒāļīāđāļāļŠāļģāļŦāļĢāļąāļāđāļāđāļēāļŠāļēāļ§āļāļĩāđāļĄāļĩāļĢāļđāļāļĢāđāļēāļāļāļāļĄāļŠāļđāļāļāļĒāđāļēāļāđāļāļĢāļĩāļ§āļīāļ§āļāļĩāđ āļāļēāļĢāļāļąāļāļāļļāļāđāļāđāļēāļŠāļēāļ§āđāļāļāļāļąāđāļāļāļ°āļāđāļ§āļĒāđāļŦāđāđāļāđāļāļļāļāļāļĩāđāļāļāļāļĩāļāļąāļ§āđāļĨāļ°āļāļāļāđāļāļāļĒāđāļāļēāļĢāđāļāđāļāļēāļāļāļĢāļīāļ āļāļĒāđāļēāļāļāļĢāļāļĩāļāļĩāđāļāļĩāđāļāđāļāļāļāļēāļĢāļāļļāļāđāļāđāļēāļŠāļēāļ§āļāļĩāđāļāļāļāļāļĢāļ°āđāļāļĢāļāļāļāļāđāļāđāđāļāļ·āđāļāđāļāļĨāļĩāđāļĒāļāļĨāļļāļāđāļŠāđāđāļāđāļāļąāđāļāļāļēāļāđāļāđāļē āđāļĒāđāļ āđāļĨāļ°āļŦāļĨāļąāļāļāļēāļĢāđāļāļĩāđ āļāļ·āļāđāļāđāļāđāļāđāļāļĩāļĒāļāļĩāđāļāļēāļāļāļĨāļēāļāđāļĨāļ°āļāđāļ§āļĒāļāļĢāļ°āļŦāļĒāļąāļāļāļāļāļĢāļ°āļĄāļēāļāđāļāđāļāđāđāļĒāļāļ°āļĄāļēāļ āļāļĢāļ°āļŠāļāļāļēāļĢāļāđāļāļĩāđāđāļāđāļāļēāļāļāļēāļĢāļŠāļąāđāļāļāļąāļāļāļļāļāđāļāđāļēāļŠāļēāļ§āļāļĩāđāļĒāļąāļāļŠāļ°āļāđāļāļāđāļŦāđāđāļŦāđāļāļ§āđāļēāļāļēāļĢāđāļĨāļ·āļāļāļāđāļēāļāļāļąāļāļāļĩāđāđāļāđāļēāđāļāļŠāđāļāļĨāđāđāļĨāļ°āļĢāļđāļāļĢāđāļēāļāļāļāļāļĨāļđāļāļāđāļēāļāļąāđāļāļŠāļģāļāļąāļāļĄāļēāļ āļāļ§āļēāļĄāđāļŠāđāđāļāđāļāļĢāļēāļĒāļĨāļ°āđāļāļĩāļĒāļ āđāļāđāļ āļāļēāļĢāđāļŦāđāļāļģāđāļāļ°āļāļģāđāļĢāļ·āđāļāļāļāđāļē āđāļāļāļāļīāļāļāļēāļĢāļāļąāļ āđāļĨāļ°āļāļēāļĢāđāļāļīāđāļĄāđāļāļ§āđāļāļāļāđāļāđāđāļāđāļāļāļąāļ§āļāļĒāđāļēāļāļāļāļāļāļĢāļīāļāļēāļĢāļĄāļ·āļāļāļēāļāļĩāļāļāļĩāđāļāđāļ§āļĒāđāļŦāđāđāļāđāļēāļŠāļēāļ§āļĢāļđāđāļŠāļķāļāļĄāļąāđāļāđāļāđāļāļāļļāļāļāļāļāļāļąāļ§āđāļāļ āđāļāļĢāļāļĩāđāļāļĨāļąāļ§āļ§āđāļēāļāļēāļĢāļāļąāļāļāļļāļāđāļāļāļāļ°āļĢāļēāļāļēāđāļāļāđāļāļīāļāđāļāļŦāļĢāļ·āļāđāļāđāļāļēāļāđāļĄāđāļāļĢāļāđāļ āđāļāļ°āļāļģāđāļŦāđāļŦāļēāļāđāļāļĄāļđāļĨāļāļēāļāļĢāđāļēāļāļāļĩāđāļĄāļĩāļĢāļĩāļ§āļīāļ§āļāļĩāđāļĨāļ°āđāļāļ§āļąāļāļāļąāļ§āļāļĢāļķāļāļĐāļēāļāļąāļāļāđāļēāļāđāļāļĒāļāļĢāļāđāļŦāļĄāļ·āļāļāđāļāļĢāļĩāļ§āļīāļ§āļāļĩāđ āļāđāļ§āļĒāđāļŦāđāđāļāđāļāļļāļāļāļĩāđāļŠāļ§āļĒāđāļĨāļ°āđāļŦāļĄāļēāļ°āļāļąāļāļāļąāļ§āđāļāļāļāļĩāđāļŠāļļāļ āļāļāļāļāļēāļāļāļĩāđ āļāļēāļĢāļĄāļĩāļāļļāļāļāļĩāđāđāļāļĨāļĩāđāļĒāļāļĨāļļāļāļāļēāļāļāļĢāļ°āđāļāļĢāļāļāļāļāļāļāļāđāļāđāļĒāļąāļāđāļāļīāđāļĄāļāļ§āļēāļĄāļāļĨāđāļāļāļāļąāļ§āđāļĨāļ°āļāļ§āļēāļĄāļŠāļāļļāļāđāļāļāļēāļāđāļāđāļāļāļēāļ āđāļĨāļ°āļĒāļąāļāļĨāļāļāļ§āļēāļĄāļŦāļāļąāļāđāļāđāļĢāļ·āđāļāļāļāļēāļĢāļāđāļāļāđāļāļĨāļĩāđāļĒāļāļāļļāļāļŦāļĨāļēāļĒāļāļļāļāđāļĨāļĒāļāļĩāđāļāļĩāļĒāļ§ āļāļļāļāđāļāđāļēāļŠāļēāļ§āđāļāļ Rain-Draped Top āļāļĩāđāļāļĢāļēāļāļāđāļ OCR āļāļąāđāļāļĒāļąāļāđāļŠāļāļāđāļŦāđāđāļŦāđāļāļāļķāļāļāļ§āļēāļĄāļāļąāļāļŠāļĄāļąāļĒāđāļĨāļ°āļāļ§āļēāļĄāļĨāļ°āđāļāļĩāļĒāļāļāđāļāļāļāļāļāļāļĩāđāļāļāđāļāļĩāđāļāļāļāļāļēāļāļāļ°āļāļđāđāļĢāļĩāļĒāļāļŦāļĢāļđāđāļĨāđāļ§ āļĒāļąāļāļāļāļāđāļāļāļĒāđāļāļēāļāđāļāļāļāļīāļāļāļĒāđāļēāļāļāļēāļĢāđāļāđāļāđāļēāļāļļāđāļĄāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļāļąāļāļāļĩāļāļĢāļāļāļāļąāļ§ āļāđāļ§āļĒāđāļāļīāđāļĄāļĄāļīāļāļīāđāļĨāļ°āļāļ§āļēāļĄāđāļāļāđāļāđāļāđāļŦāđāļāļąāļāļāļļāļāļāļĒāđāļēāļāđāļĄāđāļāđāļēāđāļāļ·āđāļ āđāļāļ·āđāļāļ§āđāļēāļāļļāļāļŠāđāļāļĨāđāļāļĩāđāđāļŦāļĄāļēāļ°āļāļąāļāđāļāđāļēāļŠāļēāļ§āļāļĩāđāļāđāļāļāļāļēāļĢāļāļ§āļēāļĄāđāļĢāļĩāļĒāļāļāđāļēāļĒāđāļāđāđāļāļāļāđāļ§āļĒāļāļ§āļēāļĄāđāļāļĩāđāļĒāļāđāļĨāļ°āļāļđāļāļĩāļĄāļĩāļŠāđāļāļĨāđāđāļāļāļļāļāļāļąāļāļāđāļāļąāļāļāļāļāļāļēāļāļ§āļąāļāļŠāļģāļāļąāļ āļŠāļģāļŦāļĢāļąāļāđāļāđāļēāļŠāļēāļ§āļŦāļĨāļēāļĒāđ āļāļāļāļĩāđāļāļģāļĨāļąāļāļĄāļāļāļŦāļēāļāļļāļāđāļāđāļēāļŠāļēāļ§āļāļĩāđāļāļģāđāļāđāļāļēāļĄāļāļ§āļēāļĄāļāđāļāļāļāļēāļĢāđāļāļāļēāļ°āļāļąāļ§ āļāļāđāļāļ°āļāļģāđāļŦāđāļĨāļāļāļāļąāļāļŠāļīāļāđāļāđāļĨāļ·āļāļāļ§āļīāļāļĩāļāļēāļĢāļŠāļąāđāļāļāļąāļ āļāđāļ§āļĒāđāļŦāđāđāļāđāļāļļāļāļāļĩāđāļāļđāļāđāļāđāļĨāļ°āđāļāđāļāļēāļāđāļāđāļāļĢāļīāļāđāļāļāļļāļāļāđāļ§āļāļāļāļāļ§āļąāļāđāļāđāļāļāļēāļ āđāļĨāļ°āļĒāļąāļāļāļļāđāļĄāļāđāļēāļāļąāļāļĢāļēāļāļēāļāļĒāđāļēāļāļĄāļēāļ









