Can the "oral contract" really sue?
Episode 2
📌 "oral contract" really sued? "
Many people still understand that...
❌ "Do not document = can't sue."
But the truth is,
⚖️ "oral contract" works in many cases.
🔎 Simple rule of law.
Just have 👉 "offer" and 👉 "response."
Match
The contract may have already happened.
It is not always necessary to sign documents.
💬 A close sample.
• Discuss in chat
• Call and talk
• OK, face to face.
If the deal is clear,
👉 could be legally binding.
⚠️, but there's a very important story.
Some kind of contract.
The law "forced to make into books."
Such as 📌 borrowing more than 2,000 baht.
📌 Some promises about property.
If not following the law
👉 can't sue.
📌. What many people miss.
❌ think joking is okay.
❌ No evidence.
❌ use unclear words.
Finally, there is a problem.
It's very difficult to prove.
💡 Easy introduction.
Important matters should always have evidence.
Such as
✔️ Chat
✔️ Message
✔️ Slip
✔️ Documents
Because when there is a problem
"Evidence" is more important than words.
📌 Brief summary
"Oral contracts are fine.
But if it doesn't prove
It's hardly different from none. "
⚖️
📍 Continue reading / Full article 👉 See profile page
The next episode: 👉 Agreed, but didn't the other side fulfill the promise?
จากประสบการณ์ส่วนตัว ผมพบว่าหลายคนมักจะละเลยการเก็บหลักฐานเมื่อทำสัญญาปากเปล่า เพราะคิดว่าเป็นเรื่องธรรมดาหรือพูดคุยกันแบบง่าย ๆ ซึ่งจริง ๆ แล้วการมีหลักฐานอย่างแชท ข้อความ หรือสลิปโอนเงินนั้นช่วยให้เรามีโอกาสในการพิสูจน์ต่อศาลได้มากขึ้นมาก การพึ่งพาแค่คำพูดอาจทำให้ในเวลามีข้อพิพาท กลายเป็นเรื่องที่พิสูจน์ได้ยาก แถมยังเสี่ยงต่อการถูกปฏิเสธสิทธิ์ตามกฎหมายโดยเฉพาะเมื่อสัญญานั้นเป็นประเภทที่กฎหมายกำหนดให้ต้องทำเป็นหนังสือ เช่น สัญญากู้ยืมเงินเกิน 2,000 บาท หรือสัญญาที่เกี่ยวกับการโอนทรัพย์สินบางประเภท จึงแนะนำให้ทุกคนที่ต้องทำข้อตกลงไม่ว่าจะด้วยวาจาหรือข้อความ ควรบันทึกหรือเก็บหลักฐานต่าง ๆ ไว้อย่างรอบคอบ เช่น การเซฟแชทที่มีการตกลงกัน, อัดเสียง หรือขอให้คู่สัญญาทำเป็นลายลักษณ์อักษรในภายหลังหากเป็นไปได้ อีกประเด็นที่สำคัญคือ การใช้คำพูดที่ชัดเจนและตรงไปตรงมาในการเจรจา เพราะคำกล่าวที่กำกวมอาจทำให้เกิดข้อขัดแย้งและยากแก่การพิสูจน์ โดยเฉพาะเวลาที่คุณต้องนำเรื่องขึ้นสู่ศาล สำหรับคนที่เคยเจอปัญหาว่าสัญญาปากเปล่าถูกฝ่ายตรงข้ามปฏิเสธและไม่ทำตามข้อตกลง การมีหลักฐานและความชัดเจนในการตกลงจะช่วยให้การฟ้องร้องและเรียกร้องสิทธิง่ายขึ้นมาก นอกจากนั้นยังช่วยให้เข้าใจความหมายและเนื้อหาสัญญาอย่างถูกต้อง ลดความเสี่ยงการเกิดข้อพิพาทในอนาคต สุดท้าย แม้สัญญาปากเปล่าจะสามารถใช้ได้ในหลายกรณี แต่การมีหลักฐานที่น่าเชื่อถือและถูกต้องตรงตามกฎหมาย คือกุญแจสำคัญที่จะทำให้คุณได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายจริง ๆ ในเวลาที่ต้องเผชิญกับปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับสัญญา
