เพิ่มเติม
ชื่อของ ‘ธาริต เพ็งดิษฐ์’ ผูกติดกับศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน (ศอฉ.) ในเหตุการณ์สลายการชุมนุมของประชาชนคนเสื้อแดง ในปี 2553 อย่างแนบแน่น เนื่องจากเป็น ‘อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ)’ ที่เป็นเครื่องมือสำคัญในการดำเนินคดีกับคนเสื้อแดงอย่างเป็นทางการ
.
หลายฝ่ายมองว่า ในฐานะของผู้ที่ดำรงตำแหน่ง ‘อธิบดีดีเอสไอ’ ในช่วงของเหตุการณ์สำคัญดังกล่าวทำให้ ‘ธาริต เพ็งดิษฐ์’ อยู่ในฐานะของ ‘ผู้กุมความลับ’ ในลักษณะ ‘ปฐมภูมิ’ ที่สำคัญของเหตุการณ์
.
ในสถานการณ์ที่ทุกฝ่ายถกเถียงกันต่อเนื่องถึงข้อเท็จจริงของเหตุการณ์ และต้องใช้ทุกสรรพกำลังในการค้นหาข้อมูลและหลักฐานต่อเนื่องกันมานานมากกว่าสิบปี ในวันที่ 8 กรกฎาคม 2566 ‘ธาริต เพ็งดิษฐ์’ ในฐานะอดีตอธิบดีดีเอสไอ ก็เปิดแถลงข่าวร้องขอศาลฎีกาให้คืนความยุติธรรมให้ผู้เสียชีวิต 99 ศพ และครอบครัวผู้ตายกับผู้บาดเจ็บอีกกว่า 2,000 คน ในเหตุการณ์เมษายน-พฤษภาคม 2553
.
การออกมาพูดของนายธาริตครั้งดังกล่าว ได้เชื่อมโยงให้เห็นอะไรบางอย่างระหว่างเหตุการณ์สลายการชุมนุม กับการดำเนินคดีผู้เกี่ยวข้อง และเหตุรัฐประหาร 22 พฤษภาคม 2557 ซึ่งยังคงเป็นคำถามมาจนถึงทุกวันนี้
.
โดยเว็บไซด์มติชนสุดสัปดาห์ บันทึกเอาไว้ว่า … นายธาริต ได้กล่าวตอนหนึ่งว่า “ในช่วงแรกของการมีการดำเนินคดี ต้องเรียนเพื่อให้เข้าใจ จะมีการพูดเสมอว่า แกนนำนปช. ถูกดำเนินคดี แล้วทำไม อภิสิทธิ์-สุเทพ หรือทหาร ต้องถูกดำเนินคดีอีก เพราะถูกบิดเบือนว่า นปช.ร้าย เป็นคนผิด สมควรตาย คนสั่งยิงไม่สมควรต้องรับผิด ตรรกะนี้ไม่ใช่
“นปช. ลุงป้าที่เขาไปชุมนุม เขาไม่ได้ผิด แกนนำ ถูกดำเนินคดีกล่าวหาว่าผิด ก็ดำเนินคดีไป ภาษาดีเอสไอเรียกว่า ล้ำเส้นเข้าไปใน เรดโซน ผิดกฎหมาย ขณะที่ ศอฉ.ก็เข้าไปในเรดโซน คือใช้คำสั่งให้ทหารเอา เอ็ม 16 เข้าไปในพื้นที่ ก็ทราบดีว่า 99 ศพ และผู้บาดเจ็บ 2,000 กว่าคน”
“ผมถูกเรียกเข้าไปในค่ายทหารแห่งหนึ่งในถนนราชดำเนิน คนที่เรียกผมเข้าไป อาจไม่ควรต้องถูกเปิดเผยชื่อ แต่เป็นทหารชั้นผู้ใหญ่มาก และเกี่ยวข้องกับการปฏิวัติ และว่า ธาริต อย่าดำเนินคดีเรื่อง 99 ศพ ถ้าไม่ฟังกัน พวกอั้วปฏิวัติ ผมจะทำอย่างไร ในเมื่อศาลได้ชี้มาว่าการตาย มันเกิดจากทหารใช้อาวุธสงคราม มีการสั่งการต่างๆ ถ้าผมไม่ทำ ก็อยู่ไม่ได้ คนอื่นก็ต้องทำ เป็นเรื่องหลีกเลี่ยงไม่ได้ และไม่ได้ตามลำพัง ทำเป็นคณะกรรมการสอบสวน มีตำรวจร่วม อัยการร่วม”
“ผมถือว่าเป็นการขู่ ครั้งนั้น บอกด้วยว่า พวกอั้วปฏิวัติแล้ว ลื้อจะโดนย้ายคนแรก เหตุปฏิวัติมีการพูดกันเยอะ 9 ปีที่ผ่านมา ไม่มีการพูดความจริงชัดเจนว่า ปฏิวัติ เพราะอะไร พูดเรื่องจำนำข้าวบ้าง จริงหรือเปล่า พูดเรื่องกฎหมายนิรโทษกรรมสุดซอยบ้าง จริงหรือเปล่า มีกปปส.เข้ามา ถูกดำเนินคดี แล้วยังไง”
“แต่ที่แน่ๆ ปฏิวัติ ยังไม่ครบ 24 ชั่วโมง คนที่ถูกย้ายทันที คือนายธาริต และ นายอรรถพล ใหญ่สว่าง อดีตอัยการสูงสุด ซึ่งรับผิดชอบดำเนินคดี 99 ศพ เป็นความเชื่อของผม ภายใต้ข้อเท็จจริงที่สัมผัสในฐานะข้าราชการมืออาชีพ ที่ทำงานด้านนี้ว่านี่คือเหตุสำคัญของการปฏิวัติ”
.
อ้างอิงเนื้อหา
- เว็บไซด์มติชนสุดสัปดาห์ วันที่ 11 กรกฎาคม 2566 www.matichon.co.th/weekly/featured/article_693549
จากประสบการณ์และคำแถลงของธาริต เพ็งดิษฐ์ ในปี 2566 เมื่อพูดถึงเหตุการณ์สลายการชุมนุมปี 2553 ซึ่งส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตถึง 99 คนและบาดเจ็บกว่า 2,000 คน ได้สะท้อนให้เห็นถึงความซับซ้อนของบทบาทเจ้าหน้าที่รัฐในเหตุการณ์ครั้งนั้น รวมทั้งการดำเนินคดีและการใช้กำลังอย่างเข้มงวดโดยหน่วยทหารภายใต้คำสั่งศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน (ศอฉ.) สิ่งที่น่าสนใจคือการที่ธาริตถูกเตือนจากเจ้าหน้าที่ระดับสูงเกี่ยวกับการดำเนินคดีในเหตุการณ์นี้ว่า หากไม่ยุติ จะมีผลให้ถูกย้ายและเสี่ยงต่อความมั่นคงในตำแหน่ง ซึ่งสะท้อนถึงแรงกดดันทางการเมืองที่มีต่อผู้บริหารดีเอสไอในขณะนั้น ทั้งยังได้ชี้ให้เห็นว่าการปฏิวัติปี 2557 มีความเชื่อมโยงอย่างลึกซึ้งกับการจัดการคดีและเหตุการณ์ในปี 2553 จากที่ได้ติดตามสถานการณ์เหล่านี้มาตลอดมาส่วนตัวมองว่าการเปิดเผยความจริงและการให้ความยุติธรรมแก่ครอบครัวผู้เสียชีวิตและผู้บาดเจ็บยังคงเป็นเรื่องสำคัญที่สังคมไทยต้องร่วมกันพยายามค้นหาคำตอบอย่างเต็มที่ ทั้งนี้เพื่อไม่ให้เหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นซ้ำอีก และเพื่อสร้างความไว้วางใจในระบบกฎหมายและความยุติธรรมของประเทศ การติดตามข่าวสารและกลไกการสอบสวนอย่างใกล้ชิด ทำให้เราเห็นภาพของความท้าทายในการทำงานของหน่วยงานที่รับผิดชอบในสถานการณ์ความขัดแย้งทางการเมือง และสะท้อนให้เห็นว่าบทเรียนจากอดีตมีความจำเป็นต้องได้รับการพูดถึงอย่างจริงจังเพื่อป้องกันปัญหาที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตอย่างไม่สิ้นสุด ในฐานะผู้ติดตามข่าวสารด้านการเมืองและเหตุการณ์ความขัดแย้งทางสังคม การเข้าใจถึงความหลากหลายของมุมมองและข้อเท็จจริงเป็นสิ่งสำคัญ เพื่อช่วยให้สังคมไทยก้าวข้ามอดีตไปอย่างมีสติและสร้างฐานความยุติธรรมที่มั่นคงขึ้นได้ในระยะยาว
