จากประสบการณ์ส่วนตัวของผู้ที่ติดตามข่าวสารการเมืองไทย การทำประชามติรัฐธรรมนูญในไทยมักถูกมองว่าเป็นขั้นตอนที่ซับซ้อนและทำให้ประชาชนสับสน รวมถึงความรู้สึกว่าการเมืองบางช่วงเวลานั้นมีการใช้อำนาจในทางที่ไม่โปร่งใส กรณีที่มีการพูดถึงการทำประชามติใหม่เกี่ยวกับรัฐธรรมนูญ 60 ทั้งที่ก่อนหน้านี้ได้มีการทำประชามติไปแล้ว สามารถเข้าใจได้ว่าบางครั้งมีการเรียกร้องให้มีการปรับปรุงแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อให้เหมาะสมกับสถานการณ์ปัจจุบันหรือเพื่อตอบสนองต่อความต้องการของประชาชนที่เปลี่ยนแปลงไป อย่างไรก็ดี การออกมาตั้งคำถามถึงบทบาทของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เรื่องการอนุญาตให้มีการจัดประชามตินั้น ไม่ใช่เรื่องใหม่ในบริบทของการเมืองไทย หลายคนมีข้อกังวลว่ากกต.จะต้องเป็นองค์กรที่เป็นกลางและทำหน้าที่เพื่อประโยชน์ของประชาชนอย่างแท้จริง ไม่ใช่เพื่อผลประโยชน์ของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง จึงเป็นเรื่องสำคัญที่เราควรจะติดตามและมีความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับกระบวนการประชามติ การรับรู้และการมีส่วนร่วมของประชาชน ในฐานะที่ประชามติเป็นเครื่องมือสำคัญทางประชาธิปไตยที่ช่วยให้เสียงของคนตัวเล็กๆ ทุกคนได้รับการพิจารณา และไม่ถูกใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง การสร้างความรู้ความเข้าใจที่ถูกต้อง ผ่านการสื่อสารและการศึกษา ประชาชนจะได้มีข้อมูลครบถ้วนก่อนตัดสินใจ นอกจากนี้ยังควรมีการตรวจสอบการดำเนินงานของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด เพื่อให้เกิดความยุติธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินการต่างๆ ท้ายที่สุด การให้ความสำคัญกับสิทธิและเสียงของประชาชนอย่างแท้จริง จะช่วยสร้างความมั่นใจในระบบประชาธิปไตยของประเทศ และลดความขัดแย้งทางการเมืองที่จะเกิดขึ้นจากความเข้าใจที่คลาดเคลื่อนหรือการใช้กระบวนการประชามติในทางที่ผิด