Pirapur pointed out the deal, voted the series. Illegal political party.
In an open interview with the leader of the Thai Nation-Building Party (NCPO) on the evening of September 18, 68, there was an episode in which Mr. Perak identified why he did not accept the vote deal. Mr. Antoine Chan Virgul was prime minister.
That because it asks for the votes of the People's Party, which has the opposite ideology of the NCPO, it is also a vote that is not to join the government, but to exchange benefits, which Mr. Pyra cannot accept, and that it is to break the law of political parties.
---
"The key is that some political parties will be led, which the Thai Unification Party has declared from the beginning that we cannot accept because there is a political ideology, a political idea, the opposite of us."
"I'm going to use this political party to support it, and it's not a coalition, it's a benefit exchange, which for me, I think is a political approach, 'I can't accept it, it's an incorrect political approach, and the government is going to be the underdog of another political party, which is not a coalition, which is politically unlikely to happen."
And the second thing I can't accept is that in my view, I see it as illegal for political parties, if a government is to be formed in this way, we can't vote in favor of anyone, "Mr. Perak said.
# Wheat species, Anatomy # Thai unification party to create a nation # Nathin Chan Chai Chao
ในทางการเมืองไทย การสนับสนุนหรือโหวตเลือกผู้นำรัฐบาลโดยผ่านวิธีการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์ระหว่างพรรคที่มีอุดมการณ์ทางการเมืองแตกต่างกันถือเป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อนอย่างมาก เพราะไม่เพียงส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพของรัฐบาลแต่ยังสะท้อนถึงธรรมาภิบาลและความยึดมั่นในหลักการของพรรคการเมืองนั้นๆ กรณีที่นายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค หัวหน้าพรรครวมไทยสร้างชาติ (รทสช.) ได้ออกมาแสดงความเห็นว่าดีลการโหวตสนับสนุนนายอนุทิน ชาญวีรกูล เป็นนายกรัฐมนตรีนั้น ถือว่าผิดกฎหมายพรรคการเมืองนั้น แสดงให้เห็นถึงข้อกังวลเรื่องความชอบธรรมของการตั้งรัฐบาล เพราะเป็นการขอคะแนนเสียงจากพรรคประชาชนที่มีแนวคิดตรงกันข้ามและไม่ได้เข้าร่วมเป็นส่วนหนึ่งของรัฐบาลโดยตรง แต่เป็นการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์ ซึ่งทำให้เกิดคำถามถึงความโปร่งใสและความรับผิดชอบทางการเมือง นอกจากนี้ นายพีระพันธุ์ยังมองว่าแนวทางนี้จะทำให้รัฐบาลต้องพึ่งพาพรรคการเมืองที่ไม่ร่วมรัฐบาล ทำให้สถานะของรัฐบาลอ่อนแอลง เพราะอาจกลายเป็น "เบี้ยล่าง" หรือถูกครอบงำโดยพรรคอื่น ๆ ที่ไม่ได้มีบทบาทในการบริหารประเทศจริงจัง ซึ่งจะส่งผลเสียต่อการบริหารงานและการทำงานร่วมกันในสภา ในแง่ของกฎหมายพรรคการเมืองนั้น กฎหมายกำหนดให้พรรคการเมืองต้องดำเนินกิจกรรมตามอุดมการณ์และหลักการที่ประกาศไว้ และไม่อนุญาตให้มีการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์โดยไม่เปิดเผยหรือไม่ชอบด้วยกฎหมาย ดังนั้นการโหวตสนับสนุนผู้นำรัฐบาลผ่านดีลผลประโยชน์อาจถูกมองว่าเป็นการละเมิดกฎหมายนี้ และส่งผลต่อความน่าเชื่อถือของพรรคการเมืองและระบบประชาธิปไตยโดยรวม ดังนั้นการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์ในทางการเมืองควรได้รับการตรวจสอบอย่างเข้มงวด เพื่อให้แน่ใจว่าการตั้งรัฐบาลรักษาความถูกต้อง โปร่งใส และสอดคล้องกับอุดมการณ์ที่ประกาศไว้ ซึ่งจะช่วยเสริมสร้างความเชื่อมั่นของประชาชนต่อกระบวนการทางการเมืองและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องได้อย่างมั่นคง
