ปวินจัดหนัก อัดกันจอมพลังเบี่ยงเบนประเด็น
ปวิน ชัชวาลพงศ์พันธ์ นักวิชาการด้านรัฐศาสตร์ และผู้ลี้ภัย ม.112 โพสต์เฟซบุ๊กวิจารณ์การที่ กัน จอมพลัง ใช้ประเด็นสถาบันกษัตริย์เป็นเครื่องมือทางการเมืองในการตอบโต้ สส.รักชนก ศรีนอก ระหว่างการอภิปรายในรายการโทรทัศน์
โดยชี้ว่าเป็นการเบี่ยงเบนจากข้อสงสัยหลักเรื่องความโปร่งใสทางการเงินและความเชื่อมโยงกับฝ่ายการเมือง พร้อมเตือนว่าการใช้ “ไม้ตาย” แบบนี้เป็นการบ่อนทำลายหลักการตรวจสอบในระบอบประชาธิปไตย
---
“เมื่อวานที่รายการคุยนอกจอ กัน จอมพลัง เลือกใช้ประเด็นการถูกดำเนินคดีตามมาตรา 112 หรือข้อกล่าวหาเรื่อง ‘ล้มเจ้า’ เพื่อตอบโต้ สส. ไอซ์ รักชนก ในระหว่างการโต้เถียงกันนั้น ถือเป็นวิธีที่อันตรายมากและใช้ในการเบี่ยงเบนความสนใจจากข้อสงสัยหลักว่าด้วยความโปร่งใสทางการเงินและผลประโยชน์ทับซ้อนกับฝ่ายการเมืองอย่างธรรมนัส
ซึ่งไอ้วิธีแบบนี้มันใช้เพื่อเปลี่ยนการตรวจสอบข้อเท็จจริง (Facts) ไปสู่การต่อสู้ทางอุดมการณ์/ความเชื่อ (Ideological Warfare) ในทันที
การหยิบยกประเด็นที่อ่อนไหว เช่นเรื่องสถาบันกษัตริย์ ที่สามารถเอาไปกระตุ้นความรู้สึกร่วมของชาติขึ้นมานี้ ก็มีวัตถุประสงค์เพื่อทำลายความชอบธรรมของคู่สนทนาในฐานะผู้ตรวจสอบอย่างสิ้นเชิง
เพราะผู้ที่ถูกกล่าวหาว่ามีทัศนคติที่สุ่มเสี่ยงต่อการ "ล้มล้าง" สถาบันหลัก จะถูกจัดให้อยู่ในฐานะ ‘ศัตรูของชาติ’ ซึ่งทำให้มวลชนซอมบี้อนุรักษ์นิยมสามารถระดมความเกลียดชังและปฏิเสธที่จะรับฟังข้อเท็จจริงทั้งหมดที่ไอซ์นำเสนอ
ส่งผลให้การสนทนาเกี่ยวกับสัญญาจ้างงานของรัฐ การใช้ทรัพยากรสาธารณะ หรือยอดเงินบริจาคที่ไม่โปร่งใส ถูกทำให้เป็นเรื่องรองและถูกทำให้เงียบลงโดยอัตโนมัติ
การใช้ ‘ไม้ตาย’ อ้างเรื่องเจ้าแบบนี้จึงไม่ใช่แค่การเบี่ยงเบนประเด็นธรรมดา แต่เป็นการใช้สถาบันกษัตริย์เป็นเกราะกำบังทางการเมือง เพื่อปกป้องตนเอ งและเครือข่ายอำนาจที่อยู่เบื้องหลังจากการถูกตรวจสอบตามหลักธรรมาภิบาล และเป็นการบ่อนทำลายหลักการตรวจสอบถ่วงดุลของระบบประชาธิปไตยอย่างเป็นระบบด้วยการสร้างความกลัวและความคลุมเครือที่ไม่มีใครกล้าแตะต้อง
ทำให้ผู้ที่ตั้งคำถามกลายเป็นผู้ที่ต้องตกเป็นจำเลยทางสังคมแทนผู้ที่ถูกตรวจสอบ งงไหมละค่ะ
ทุกครั้งที่ดิชั้นพยายามอธิบายด้วยเหตุผล คนจำนวนหนึ่งจะบิดเบือนประเด็นทันทีโดยตราหน้า ‘อีนี่มันล้มเจ้า’ ทำให้เรื่องที่สนทนาอยู่นั้นหายไปในพริบตา วิธีนี้แม่งใช้มานานแล้วค่ะ และยังคงอยู่ต่อไป โชคดีที่คุณสรยุทธ์ดึงหัวใจการสนทนากลับมาได้ทัน”
ในสถานการณ์การเมืองไทยที่มีการกล่าวหาและถกเถียงกันอย่างดุเดือด เรื่องของการใช้กฎหมายมาตรา 112 หรือที่หลายคนเรียกกันว่ากฎหมายล้มล้างสถาบัน เป็นประเด็นที่มีความอ่อนไหวสูงมาก โดยเฉพาะเมื่อนักการเมืองหรือผู้มีอิทธิพลบางกลุ่มนำประเด็นนี้มาเป็นเครื่องมือทางการเมืองในการโต้ตอบฝ่ายตรงข้าม การใช้มาตรา 112 ในลักษณะนี้ สามารถทำให้ประเด็นสำคัญอย่างความโปร่งใสทางการเงินและการผลประโยชน์ทับซ้อน ถูกเบี่ยงเบนและละเลย เพราะสังคมมักถูกชักจูงด้วยความรู้สึกและอุดมการณ์ที่เกี่ยวข้องกับสถาบันกษัตริย์แทนข้อเท็จจริงทางการเมืองและการบริหารงาน จากตัวอย่างเหตุการณ์ในรายการคุยนอกจอ ที่กัน จอมพลัง นำเรื่องการถูกดำเนินคดีตามมาตรา 112 มาใช้เป็น "ไม้ตาย" เพื่อตอบโต้ ส.ส.ไอซ์ รักชนก การกระทำนี้เป็นตัวอย่างชัดเจนของกลไกทางการเมืองที่มุ่งเปลี่ยนโหมดจากการตรวจสอบข้อเท็จจริง มาเป็นการต่อสู้ทางอุดมการณ์ การพาดพิงถึงกลุ่มที่ถูกกล่าวหาว่าสนับสนุนการกระทำผิดมาตรา 112 และการเชื่อมโยงกับฝ่ายการเมืองบางกลุ่ม เช่น ธรรมนัส ทำให้เกิดแรงกดดันทางสังคมแก่ผู้ตั้งคำถามและตรวจสอบ จนผู้ตั้งคำถามกลายเป็นเป้าหมายทางสังคมแทนที่จะเป็นการตรวจสอบผู้มีอำนาจ กระบวนการเบี่ยงประเด็นด้วยการใช้มาตรา 112 นอกจากจะทำลายความชอบธรรมของผู้ตรวจสอบและระบบตรวจสอบถ่วงดุลในระบอบประชาธิปไตยแล้ว ยังเปิดโอกาสให้เครือข่ายอำนาจที่เกี่ยวข้องสามารถหลบเลี่ยงการตรวจสอบข้อเท็จจริงได้ด้วยการสร้างความกลัวและคลุมเครือ ทำให้ประชาชนทั่วไปยากที่จะเข้าถึงข้อมูลจริงหรือวิจารณ์ได้อย่างเสรี ดังนั้น การเข้าใจกลไกเบี่ยงเบนประเด็นนี้จึงเป็นเรื่องสำคัญสำหรับประชาชนทุกคนในการรับมือข้อมูลข่าวสารและวิเคราะห์การเมืองอย่างมีวิจารณญาณ อันจะช่วยส่งเสริมหลักการตรวจสอบถ่วงดุลและการมีส่วนร่วมทางประชาธิปไตยที่เข้มแข็งต่อไปในอนาคต
ดูความคิดเห็นเพิ่มเติม