Drama against the power. Reflecting the Thai army is not ready to fight.
Security scholar Dr. Panithan Evanayakorn commented on the Drama case, "Gun Power," open to the donation of equipment, which is an important lesson that reflects the unpreparedness of the Thai army from the first day of the clash.
According to Dr. Phan, the defense budget of 100 billion baht a year, most of which is 70 to 80%, is spent on compensation, welfare and fuel, while the budget for the procurement of equipment and drills is "almost nonexistent." The dependence on donations reflects structural problems that should not occur.
He also pointed out that Thailand does not have a plan to support the deployment, negotiations with the Great Powers or international pressure not to send weapons to Cambodia, making it impossible to retake all the land, and that it cannot answer whether Thailand has "won yet."
Dr. Panithan emphasized that Cambodia's withdrawal of heavy weapons is also a key variable if it still has rockets or curved weapons. Thailand continues to face threats, comparing that Cambodia is more politically and militarily united than Thailand, while the Thai bureaucracy is full of complex procedures, putting it at a practical disadvantage.
นอกจากที่รศ.ดร.ปณิธาน วัฒนายากร ได้ชี้ให้เห็นว่างบประมาณกลาโหมของไทยส่วนใหญ่ถูกใช้ไปกับค่าตอบแทนและสวัสดิการ จนทำให้การจัดซื้อยุทโธปกรณ์และการฝึกซ้อมแทบไม่มี งบประมาณด้านยุทโธปกรณ์และการฝึกซ้อมที่ต่ำมากนี้สะท้อนถึงปัญหาเชิงโครงสร้างที่ลึกซึ้งของกองทัพไทย การขาดแคลนยุทโธปกรณ์และการฝึกซ้อมส่งผลกระทบอย่างรุนแรงทั้งในแง่ความสามารถในการป้องกันประเทศและความมั่นคงในระยะยาว เพราะการเตรียมพร้อมของกองทัพไม่ได้หมายถึงเพียงแค่จำนวนกำลังพล แต่ยังรวมถึงความพร้อมของอาวุธและเทคโนโลยีทางการทหารที่ทันสมัยและเพียงพอที่จะเผชิญกับภัยคุกคามที่เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา นอกจากนี้ ความล่าช้าและความซับซ้อนของระบบราชการยังทำให้การจัดซื้อยุทโธปกรณ์และการสนับสนุนด้านต่างๆ ล่าช้าไม่ทันสถานการณ์ ขณะที่กัมพูชามีเอกภาพทางการเมืองและการทหารมากกว่าไทย จึงสามารถบริหารจัดการกำลังทางทหารได้รวดเร็วและมีประสิทธิภาพมากขึ้น ด้านยุทธศาสตร์ การขาดแผนการส่งกำลังบำรุงและการเจรจากดดันนานาชาติไม่ให้ส่งอาวุธให้ฝ่ายตรงข้าม ส่งผลให้ไทยไม่สามารถรักษาหรือยึดพื้นที่คืนได้อย่างเต็มที่ และเป็นข้อสงสัยว่าในสถานการณ์นี้ไทยมีความได้เปรียบหรือลดความสามารถในการชนะสงครามหรือไม่ อีกหนึ่งตัวแปรสำคัญคือการถอนอาวุธหนักของกัมพูชา หากกัมพูชายังคงใช้จรวดและอาวุธยิงวิถีโค้ง การเผชิญหน้าความขัดแย้งจะยืดเยื้อและก่อให้เกิดภัยคุกคามอย่างต่อเนื่องต่อไทย ดังนั้น เหตุการณ์ดราม่า "กัน จอมพลัง" ที่เปิดรับบริจาคยุทโธปกรณ์นับเป็นสัญญาณเตือนที่ชัดเจนว่ากองทัพไทยจำเป็นต้องทบทวนการจัดสรรงบประมาณและโครงสร้างการบริหารงานอย่างเร่งด่วน เพื่อแก้ไขปัญหาความไม่พร้อมและเสริมสร้างความมั่นคงให้ประเทศในอนาคตต่อไป
