'เมียกรณ์' อัด 'ศุภจี' ชี้ทำนโยบายพรรคเหมือนเด็ก ป.3 แถมตอบคำถามไม่ตรงจุดที่อภิสิทธิ์ถาม เพราะตัวเองไม่เข้าใจคำถาม พร้อมแขวะทิ้งท้าย ส่งงานมาแค่นี้คิดจะเสนอตัวมาบริหารประเทศหรือ?
สืบเนื่องจาก กรณที่นาย อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ตั้งคำถามจี้ ศุภจี สุธรรมพันธุ์ บนเวทีดีเบตเมื่อวันที่ 5 ก.พ.2569 ประเด็นว่าทำไมนโยบายพรรคภูมิใจไทยว่ามีน้อย จนทำให้จับทิศทางไม่ได้ ถ้าเทียบกับพรรคประชาธิปัตย์หรือพรรคประชาชนที่มีนโยบาย 200 กว่าข้อ
ซึ่งศุภจี ก็ตอบกลับมาว่าการมีนโยบายมากหรือน้อยนั้น ไม่สำคัญเท่ามีแล้วทำได้หรือทำไม่ได้ จนได้ใจกองเชียร์ฝั่งอนุรักษ์นิยมไปอย่างล้นหลาม
ทำให้ วรกร จาติกวณิช ภรรยาของนายกรณ์ จาติกวณิช หนึ่งในสามแคนดิเดตนายกฯ พรรคประชาธิปัตย์ ต้องออกมาขยับตัว โดย วรกร ได้ออกมาวิจารณ์เชิงเสียดสี ศุภจี ดังต่อไปนี้
"เรื่องนี้ฉันคิดว่า คุณ ศุภจี ไม่เข้าใจในสิ่งที่คุณ อภิสิทธิ์ กำลังสื่อ และ คุณ อภิสิทธิ์ ก็คงสตั๊นกับคำตอบจริง ..
เรื่องราวมีอยู่ว่า ปชป. ไปยื่นนโยบายกับ กกต. ตาม กม. โดยแจกแจงรา ยละเอียด 4 ปี ราวกับ dissertation ป.เอก / ส่วน อีกพรรคนั้น ยื่นไปไม่กี่ แผ่น เหมือน ป.3/7 ส่งงาน.. เสร็จแล้วพอขึ้นเวทีหา เสียง ก็เจื้อยแจ้วไปเรื่อยว่าจะทำโน่นทำนี่ แบบหายังไงก็ไม่เห็นมีบรรจุไว้ในนโยบายที่ยื่น กกต. ไว้ ..นั่น คือความหมายของคุณ อภิสิทธิ์ ที่อีกฝ่ายคงไม่เข้าใจ เลยได้คำตอบมาเท่ๆแบบนั้น
และมันก็จะมีคนคิดว่าตอบ ได้ดีแล้ว ขนาดคุณอภิสิทธิ์ยังโดนตอกหน้า ส่วนคนที่ เข้าใจจะรู้ว่า นั่นไม่ใช่คำตอบ แต่เป็นเพียงทางหนีที ไล่ที่เตรียมมา ไม่ได้ถูกต้องตรงจุดที่เขาถามเลย
เรื่องแค่นี้มันควรจะทำให้ถูกต้องครบถ้วนก่อนมั้ย นี่คืองานระดับเสนอตัวมาบริหารประเทศ ส่งงานมา 2 แผ่น คงคิดว่าแค่นี้ก็โอเคแล้ว
ป.ล. ถ้าสามารถพูดหาเสียงไปได้เรื่อยเปื่อยโดยไม่ เป็นไร จะมีกฎให้พรรคการเมืองทำนโยบายยื่นต่ อกกต. ไปเพื่ออะไร"
บทวิเคราะห์เพิ่มเติมเกี่ยวกับการเสนอนโยบายพรรคการเมืองในประเทศไทยมีความสำคัญอย่างมาก เนื่องจากการเลือกตั้งครั้งนี้ต่างฝ่ายต่างพยายามชูนโยบายเป็นจุดขายเพื่อดึงคะแนนเสียงจากประชาชน ประเด็นที่วรกร จาติกวณิช ยกขึ้นสะท้อนให้เห็นถึงความคาดหวังและความเข้มงวดที่คนในวงการการเมืองและประชาชนมีต่อการนำเสนอนโยบาย นอกจากการเปรียบเทียบนโยบายที่วรรครั้งหนึ่งเปรียบเทียบระหว่างพรรคประชาธิปัตย์ที่ยื่นนโยบายละเอียดเหมือนงานวิจัยปริญญาเอก กับพรรคคู่แข่งที่ยื่นเอกสารเพียงไม่กี่หน้าเหมือนงาน ป.3 จึงเกิดคำถามต่อความน่าเชื่อถือและความพร้อมในเชิงนโยบายของแต่ละพรรค ในฐานะผู้ติดตามการเมือง ตนเองเห็นว่าการมีนโยบายที่ชัดเจนและสามารถปฏิบัติได้นั้นสำคัญอย่างมาก เพราะนโยบายเหล่านี้จะสะท้อนถึงความคิดและทิศทางการบริหารประเทศในอนาคต อีกทั้งยังเป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับประชาชนในการประเมินความสามารถของพรรคการเมืองและผู้สมัคร ในดีเบตที่มีการตั้งคำถามโดยอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ต่อศุภจี สุธรรมพันธุ์ ปรากฏว่าคำตอบของฝ่ายหลังไม่ตรงประเด็นและดูเหมือนจะพยายามเลี่ยงปัญหา ซึ่งวรกรมองว่าคำตอบลักษณะนี้เป็นเพียง 'ทางหนีทีไล่' ที่ไม่ตอบโจทย์ที่ถามจริงๆ นอกจากนั้นยังแสดงถึงความไม่เข้าใจหรือไม่เตรียมตัวอย่างเต็มที่ ทำให้เกิดคำถามว่าพร้อมจะรับผิดชอบต่อบทบาทบริหารในระดับประเทศหรือไม่ ดังนั้นสำหรับผู้สนใจการเมืองและเลือกตั้งครั้งนี้ ขอแนะนำให้ติดตามการเปิดเผยนโยบายและการแสดงจุดยืนของแต่ละพรรคอย่างละเอียด เพื่อประเมินว่านโยบายเหล่านั้นมีความสมบูรณ์ ชัดเจน และเป็นไปได้จริงหรือไม่ ซึ่งจะช่วยให้การเลือกตั้งครั้งนี้มีความโปร่งใสและประชาชนสามารถตัดสินใจได้อย่างมีข้อมูลมากขึ้น
ผมว่าจะเลือกพรรคประชาธิปัตย์ ทั้งคนทั้งพรรค แต่พอนางออกมากล่าวดูถูกหมิ่นต่อว่าคุณศุภจีแบบนี้ ผมขอเปลี่ยนใจไปเลือกพรรคภูมิใจไทยเลย