ในกระแสการเมืองไทยปัจจุบัน เรื่องการยุบสภาเป็นประเด็นที่หลายฝ่ายจับตามองอย่างใกล้ชิด โดยเฉพาะในกรณีที่มีการพูดถึงความเป็นไปได้ของการยุบสภาภายใน 4 เดือน ข้อเท็จจริงตามมติศาลรัฐธรรมนูญที่สำคัญได้ชี้ชัดว่า "เป็นไปไม่ได้" ที่จะดำเนินการยุบสภาในช่วงเวลาดังกล่าว เนื่องจากมีเงื่อนไขและข้อจำกัดทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องอย่างเข้มงวด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จากข้อตกลงสนับสนุนระหว่างพรรคภูมิใจไทยกับพรรคประชาชน พรรคภูมิใจไทยได้รับบทบาทเป็นแกนนำในการจัดตั้งรัฐบาล ซึ่งเงื่อนไขนี้เองก็มีข้อผูกมัดในการดำเนินการทางการเมืองและการบริหารรัฐที่ไม่อาจละเมิดกฎหมายรัฐธรรมนูญและมติของศาลรัฐธรรมนูญได้ นอกจากประเด็นยุบสภาแล้ว ยังมีการกล่าวถึงกระบวนการแก้ไขหรือจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ ตามมติมติศาลรัฐธรรมนูญที่ว่า การจะมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ต้องผ่านกระบวนการประชามติ 3 ครั้ง ซึ่งรวมถึงคำชี้แจงว่า รัฐสภามีอำนาจริเริ่มได้ แต่ประชาชนไม่มีสิทธิ์เลือกผู้ร่างโดยตรง โดยสรุปมี 3 ครั้งของการทำประชามติ ได้แก่ 1. การตัดสินใจว่าจะมีรัฐธรรมนูญใหม่หรือไม่ 2. การวัดความเหมาะสมของเนื้อหาและกระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญ 3. การลงประชามติเพื่ออนุมัติหรือไม่อนุมัติรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ เรื่องนี้สะท้อนถึงข้อจำกัดด้านประชาธิปไตยในแง่ที่ประชาชนมีหน้าที่ลงเสียงในขั้นตอนประชามติเท่านั้น แต่ไม่ได้มีสิทธิ์โดยตรงในการคัดเลือกผู้ร่างรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นประเด็นที่ส่งผลต่อความโปร่งใสและการมีส่วนร่วมของประชาชนในกระบวนการร่างกฎหมายสูงสุดของประเทศ ดังนั้น โดยรวมแล้ว ประเด็นเรื่องการยุบสภา จึงต้องคำนึงถึงเงื่อนไขบังคับตามกฎหมายและข้อตกลงทางการเมืองส่วนรวม ขณะที่กระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญก็มีความซับซ้อนและถูกควบคุมด้วยมติของศาลรัฐธรรมนูญและกติกากฎหมายที่เข้มงวด ทั้งหมดนี้เป็นข้อเท็จจริงสำคัญที่ประชาชนควรทราบเพื่อเข้าใจถึงขอบเขตของอำนาจและการดำเนินการทางการเมืองในระบบการปกครองของไทยในขณะนี้