Automatically translated.View original post

Glyphoset, 62% potassium

Strange things must be here. (Plu Canal Agriculture) Entering May 69 (Yes)

Comparison image between glyphoset 48% (IPA Salt) and glyphoset 62% potassium (K Salt)

The picture is divided into two main parts:

- The blue top shows the details of 48% glyphosate.

- The green bottom part shows the details of glyphosate, 62% potassium.

By comparison in 3 main areas, namely:

1. Efficacy & Absorption

• 48% glyphosate (IPA Salt):

• It takes about 4-6 hours to absorb the plant system.

• The image shows a gradually rising blue line, which shows a slow start to efficiency.

• Restrictions: Due to slow absorption, it is necessary to spray during a reasonably long rainy period. If it rains shortly after the injection is completed, the substance will be washed off and the efficiency will be greatly reduced.

• Glyphoset, 62% Potassium (K Salt):

• It only takes 30 minutes - 2 hours to absorb the plant system.

• The image shows a rapid rise in the green line, which shows a faster performance.

• Advantages: Fast absorption, makes it much better to withstand the leaching of rain. If the injection is completed and left for a specified time, even if it rains afterwards, the substance will still work normally.

2. Application rate

• 48% glyphosate (IPA Salt):

• Use rate is 62% higher compared to glyphoset, potassium

• Rate of use: 150-200 ml / 20 liters of water

• The image shows a larger measuring glass and weed wrap, indicating that it takes a greater amount of medicine to achieve the same area of weeding effect.

• Glyphoset, 62% Potassium (K Salt):

• Use rate is 48% lower compared to glyphoset, which saves chemical consumption.

• Sample utilization rate: 100-150 ml / 20 liters water

• The image shows a measuring glass and a smaller weed wrap, indicating that using a smaller amount of the drug can be effectively weeded.

3. Convenience

• 48% glyphosate (IPA Salt):

• High viscosity: It is harder to pour out of the bottle, especially in cool weather.

• Mixing: The mixing tank image is turbid, indicating that it may be harder to mix and give a turbid solution. However, it mixes well with 2,4-D (it is another herbicide).

• Glyphoset, 62% Potassium (K Salt):

• Low viscosity: easy to flow. Pour out of the bottle is more convenient.

• Mixing: The mixing tank image is clear in color, showing that it is easy to mix and gives a clearer solution.

4/28 Edited to

... Read moreจากประสบการณ์ส่วนตัวที่เคยใช้ไกลโฟเซตทั้งสองชนิดนี้ พบว่าไกลโฟเซต โพแทสเซียม 62% มีข้อดีเด่นเรื่องการดูดซึมที่รวดเร็วเพียง 30 นาทีถึง 2 ชั่วโมง เมื่อเทียบกับไกลโฟเซต 48% ที่ต้องใช้เวลาถึง 4-6 ชั่วโมง การดูดซึมที่เร็วนี้เองช่วยเพิ่มความทนทานต่อการชะล้างของฝนได้ดีกว่า ทำให้การฉีดพ่นมีความมั่นใจมากขึ้น เนื่องจากไม่ต้องกังวลว่าฝนจะทำลายประสิทธิภาพของสารทันทีหลังฉีด นอกจากนี้ในเรื่องของอัตราการใช้ ไกลโฟเซตโพแทสเซียม 62% ใช้ในอัตราที่ต่ำกว่า ทำให้ประหยัดต้นทุนและลดปริมาณสารเคมีที่ปล่อยลงสู่สภาพแวดล้อมได้มากขึ้น ซึ่งเป็นข้อดีในเชิงความยั่งยืน นอกจากประสิทธิภาพแล้ว ความหนืดของไกลโฟเซตโพแทสเซียม 62% ยังต่ำกว่าและไหลออกจากขวดได้ง่ายกว่า ช่วยให้เวลาผสมและเติมสารในถังฉีดพ่นทำได้สะดวก รวดเร็ว และผสมน้ำได้ใส ไม่มีสีขุ่น จึงไม่เกิดปัญหาสารอุดตันหัวฉีดเหมือนไกลโฟเซต 48% จากข้อมูลเหล่านี้ ผมแนะนำให้เกษตรกรที่ต้องการผลลัพธ์รวดเร็วและมีประสิทธิภาพสูง เลือกใช้ไกลโฟเซตโพแทสเซียม 62% โดยเฉพาะในช่วงฤดูฝนที่สภาพอากาศไม่มั่นคง เนื่องจากสารชนิดนี้ทนต่อการชะล้างได้ดีมาก อย่างไรก็ตาม การเลือกผลิตภัณฑ์ควรคำนึงถึงความเหมาะสมกับพืชและวิธีการใช้ตามคำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญด้วย เพื่อให้เกิดผลลัพธ์ที่ดีที่สุดในการจัดการวัชพืชและรักษาคุณภาพการเกษตรของท่าน