"The AI from Elon Musk that you should try... or should avoid?"
✅ Grok's Advantages (5)
1.Sensitive Update - Retrieve Live from X (Original Twitter)
2. Calculate, good at code - solve problems, math, science, good program.
3.Can do many kinds - talk print, create image, video, sound
4. Answer honestly. Have a sense of humor - not as bland as some of you.
5.Use multiple channels - both in app, mobile, web and API
❌ Grok's cons (5)
1. Maybe misinformation - rumors, conspiracy theories.
2. Strange Companion Characters - Talk, Perhaps Stirring, or Beyond Boundaries
3. No dark filter - risk finding inappropriate image / text
4. Strong price - Some packages are much more expensive than competitors.
5.Also new - with smaller bugs, errors and communities than ChatGPT or Gemini
📍 summary from the author. 📍
It's a new app that's not stable, but creating pictures, creating videos is very sensitive. 👍🏻 I prefer to create images or short clips. 🥳
😇 But if you want to find tighter information, go to Chat gpt or Gemini should answer the problem.
หลังจากลองเล่น Grok AI อยู่พักนึง เราว่ามัน “สนุกและเร็ว” โดยเฉพาะสายคอนเทนต์ แต่ถ้าจะใช้เป็นแหล่งข้อมูลอ้างอิงจริงจังต้องมีวิธีเช็กเพิ่มหน่อย สิ่งที่เราใช้แล้วเวิร์กที่สุดคือโหมดสร้างภาพ/คลิปสั้น ๆ เช่นเอา “ภาพวาดเด็ก” หรือภาพสเก็ตช์ง่าย ๆ แล้วพิมพ์ประมาณว่า “เปลี่ยนภาพวาดให้เป็นภาพถ่ายของจริงหน่อย” ผลลัพธ์ที่ได้มักออกมาเป็นภาพถ่ายแนวภูมิทัศน์สมจริงมากขึ้น (เช่น หน้าผา ต้นไม้ ดวงอาทิตย์ แสงเช้า/เย็น) และทำเร็วดี เหมาะกับคนที่อยากทำภาพประกอบโพสต์ ทำบรีฟงาน หรือหาไอเดีย mood & tone แต่จุดที่ต้องระวังคือเรื่อง “ข้อมูลสดจาก X” มันไวจริงก็จริง แต่อัลกอริทึมใน X มีทั้งข่าวจริง ข่าวลือ และความเห็นปนกัน เวลาเราให้ Grok สรุปดราม่าหรือข่าวใหม่ ๆ แนะนำให้สั่งเพิ่มว่า - ขอแยก “ข้อเท็จจริง vs ความเห็น” - ขอใส่ลิงก์/แหล่งที่มา และให้บอกระดับความมั่นใจ - แล้วเราเปิดอ่านต้นทางเองอย่างน้อย 2–3 แหล่ง อีกเรื่องที่หลายคนเสิร์ชกันคือโหมดคอนเทนต์ผู้ใหญ่/ภาพโป๊ (เช่นคำว่า nudes) ตรงนี้ต้องพูดตามตรงว่า “ไม่ควรใช้/ไม่คุ้มเสี่ยง” เพราะอาจเจอเนื้อหาไม่เหมาะสมหรือหลุดกรอบได้ง่าย โดยเฉพาะถ้าเปิดการตั้งค่าหรือฟีเจอร์บางอย่างที่ตัวกรองไม่เข้ม แนะนำให้ใช้แบบปลอดภัย เลี่ยงพรอมป์ต์เชิงทางเพศ และถ้าใช้งานในที่ทำงาน/กับเด็กยิ่งควรระวัง ถ้าให้สรุปว่าเหมาะกับใคร: - เหมาะ: คนทำคอนเทนต์ที่อยากได้ภาพ/ไอเดียเร็ว ๆ คนชอบทดลองเครื่องมือใหม่ ๆ และคนที่อยากคุยแบบมีโทนขำ ๆ ไม่ทางการ - อาจไม่เหมาะ: คนที่ต้องการความแม่นยำสูงแบบงานวิชาการ/งานเอกสารสำคัญ หรือคนที่ต้องการระบบกรองเนื้อหาที่เข้มมาก ทริคเล็ก ๆ เวลาเทียบกับ ChatGPT/Gemini: ถ้างานคือ “หาข้อมูลให้ชัวร์” เราจะให้ ChatGPT/Gemini ทำโครงและตรวจตรรกะ แล้วค่อยใช้ Grok ช่วยหาเทรนด์/มุมมองจาก X หรือช่วยทำภาพประกอบ แบบนี้ได้ทั้งความไวและความปลอดภัยกว่า