It is difficult to introduce this...3 true feelings of the person in charge
"I feel like the referrals are lower than before..."" "
In such a case, it may be a sign that the person in charge feels "difficult to introduce."
Actions that tend to be done without offense actually have a greater impact.
Since the impression and the number of referrals change just by fixing it a little, it is important to notice early.
If you're interested, please save it so that you can look back at it anytime.
Temporary Employee Support The real intention of the person in charge People who are easy to be introduced The side of working women WIZ Inc.
「顧問紹介内容」で検索する人って、紹介(案件・仕事)をもらうときに“何をどう伝えればいいか”で迷っていることが多い気がします。私も以前、紹介がぱったり減った時期があって、原因はスキル不足というより「伝え方のブレ」でした。 まず、顧問(担当者)に送る紹介内容は、毎回ゼロから書かなくても大丈夫。むしろ“型”を作っておくと、担当者が社内や企業に説明しやすくなり、紹介スピードが上がります。私が落ち着いたのは次のテンプレです。 1)結論:希望職種・稼働条件(例:週3、リモート可否、開始時期) 2)経験:直近の業務を3行で(何を・どの規模で・成果) 3)強み:再現性のある強みを2つ(例:関係者調整、資料作成の速さ) 4)優先順位:絶対条件/できれば条件 5)NG条件:これは避けたい(理由は短く) 6)返信期限:いつまでに返事できるか(「今日中に確認します」でもOK) 特に効果があったのが「優先順位」をはっきり書くこと。希望条件が毎回変わると、担当者は候補を出しても“またひっくり返るかも”と慎重になりがちです。なので私は「絶対:時短勤務/できれば:在宅多め」みたいに固定しました。変更が出たときも、変更点だけを箇条書きで共有すると混乱しません。 あと、連絡が遅すぎる・返事があいまい問題。忙しいと返信が後回しになるけど、担当者目線だと次の調整に進めず紹介の機会を逃します。私は「確認します(本日18時までに返答)」とワンクッションを入れるようにしたら、体感でやり取りがスムーズになりました。 最後に、不満や愚痴をそのままぶつける代わりに、「状況+どうしたいか」で相談するのがおすすめです。例:『現場で役割が曖昧で困っています。業務範囲を整理して伝えたいので、言い回しを相談できますか?』みたいにすると、担当者も動きやすいし、“紹介しにくい人”扱いを避けられます。 顧問紹介内容は、盛るより「分かりやすく・ブレなく・早く返す」が結局いちばん強いです。今日から1つだけでも整えると、紹介されやすさが変わってきます。





















































