หลายๆ สำนวนมักพลาด หากคู่กรณียกขึ้นสู้ 🫣

การสอบวินัย การสอบละเมิด หรือการใช้อำนาจในการไม่การออกใบอนุญาตต่าง ๆ ต้องให้ให้โอกาสคู่กรณีโต้แย้งข้อเท็จจริงอย่างเต็มที่ตามมาตรา 30 ว.1 แห่ง พ.ร.บ. วิธีปฏิบัติราชการฯ #โดยปกติท่านก็จะมีหนังสือแจ้งให้ผู้ถูกกล่าวหามาโต้แย้งข้อเท็จจริงใช่หรือไม่ * ท่านก็จะตอบกลับมาว่าก็ให้โอกาสข้อเท็จจริงแล้วมีหนังสือแจ้งให้มาโต้แย้งแล้ว ก็ให้โอกาสข้อเท็จจริงแล้วไง แต่มิใช่ข้อเท็จจริงที่คณะกรรมการให้โอกาสโต้แย้งแสดงหลักฐานเช่นว่านี้

กล่าวคือ ประเด็นนี้สำคัญนะคับ

📣การปรับบทกฎหมายตามมาตรา 30 วรรคหนึ่ง

#ก่อนที่จะเป็นคำสั่งทางปกครอง สิ่งที่เจ้าหน้าที่กรรมการสอบสวนพลาดมากที่สุดอาจมองไม่เห็นในหลายคดี และอาจเข้าใจเองว่าได้ให้โอกาศและได้แจ้งข้อเท็จจริงได้มีหนังสือเรียกให้คู่กรณีมาโต้แย้งแสดง พยานหลักฐานแล้ว แล้วสรุปปรับบทใช่ไหม ❗️หากดำเนินการเช่นว่านี้อนาคตต้องมีปัญหา ถือได้ว่าเป็นการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมายไม่เป็นไปตามมาตรา 30 วรรคหนึ่ง

📣. #สิ่งที่ควรจะเป็นที่ชอบคือ ต้องสรุปข้อเท็จจริงเป็น (ก้อน) แจ้งข้อแท็จริง ข้อเท็จจริง เช่นว่านี้คือ ข้อเท็จจริงที่ฟังเป็นยุตติ 30 ว.1 + 37 #ผู้สอบต้องย้อนกลับฯ แจ้งข้อเท็จจริง ให้คู่กรณีทราบ ข้อเท็จจริงตามมาตรา 30 ว.1 แม้ข้อเท็จจริงตามมาตรา 30 ว.1 ต้องให้คู่กรณีทราบข้อเท็จจริงอย่างเพียงพอแม้มาตรา 30 ว.1 จะไม่ได้ระบุว่าข้อเท็จจริงที่จะต้องแจ้งให้คู่กรณีทราบนั้นหมายถึงข้อข้อเท็จจริงใดแต่ย่อมต้องเป็นที่เข้าใจได้ว่าข้อเท็จจริงเช่นว่านั้นคือข้อเท็จจริงที่จะนำไปใช้เป็นเหตุผลในการออกคำสั่ง (ต้องโอกาสผู้ถูกกระทบสิทธิในคำสั่งโต้แย้งแสดงพยานหลักฐาน มาตรา 30 วรรคหนึ่ง + มาตรา 37 พ.ร.บ. วิธีปฏิบัติฯ 2539)

🗃️สืบค้นจัดเรียงโดยนิติกรภูธร 🗂️

3/8 แก้ไขเป็น

จากประสบการณ์ส่วนตัวในการปฏิบัติงานด้านกฎหมายและการสอบวินัย มาตรา 30 วรรคหนึ่งของพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครองเป็นข้อกฎหมายที่สำคัญมาก เพราะเป็นการรับประกันสิทธิ์ของคู่กรณีให้สามารถโต้แย้งข้อเท็จจริงก่อนที่จะมีคำสั่งทางปกครองใด ๆ ออกมา อย่างไรก็ตาม หลายกรณีพบว่าหน่วยงานหรือเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องมักเข้าใจผิดว่าเพียงแค่ส่งหนังสือเชิญคู่กรณีมาแสดงข้อเท็จจริงแล้วก็เพียงพอ แต่ความจริงแล้ว การแจ้งข้อเท็จจริงต้องครอบคลุมและชัดเจนเพื่อให้คู่กรณีรับทราบและสามารถโต้แย้งได้อย่างเต็มที่ ในคำแนะนำหนึ่งที่อยากแบ่งปันคือ เจ้าหน้าที่สอบสวนควรจัดทำสรุปข้อเท็จจริงที่ชัดเจนและสมบูรณ์ตามมาตรา 30 วรรคหนึ่ง ซึ่งหมายถึงข้อเท็จจริงที่ใช้ประกอบการออกคำสั่งอย่างโปร่งใสและเข้าใจง่าย เพื่อให้คู่กรณีเตรียมหลักฐานและคำชี้แจงอย่างถูกต้องเต็มที่ นี่จะช่วยลดข้อผิดพลาดและความขัดแย้งในขั้นตอนการจัดการเรื่องวินัยหรือใบอนุญาตต่าง ๆ นอกจากนี้ การให้เวลาและช่องทางที่เพียงพอแก่คู่กรณีในการโต้แย้งเป็นสิ่งจำเป็น หากพบว่ามีการละเลยขั้นตอนนี้ อาจนำไปสู่ปัญหาทางกฎหมาย เช่น คำสั่งนั้นอาจถูกเพิกถอนหรือฟ้องร้องได้ ด้วยเหตุนี้ เจ้าหน้าที่ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องในกระบวนการสอบสวนและออกคำสั่งทางปกครอง ควรตระหนักถึงความสำคัญของการปฏิบัติตามมาตรา 30 วรรคหนึ่งอย่างเคร่งครัด เพื่อให้กระบวนการยุติธรรมเป็นไปอย่างเต็มที่และเป็นธรรมกับทุกฝ่าย