Automatically translated.View original post

What do your friends think?

With all due respect, sir, degree 🙏

What the professor is doing on the show is using a common barcode scanning mobile app, which elementary school children can do! And then decoding it, they just prove that 'barcode on the card when decoding = volume number / card number', which the SEC said from the beginning was a parcel code.

But what the professor doesn't prove (and the system can't do, the Constitution protects secrets) is to match the number of the card and say, "Who's the one who took it?"

Because when we accept the card, there is no ID card to record the data tied to the barcode. When you tear the card into the chest, the relationship between 'people' and 'paper' is broken immediately! (In addition to having to scan the ballot, take the number to catch the stub and put it into the matching database. How many laws do you have to break?)

(Clip link that the degree teacher released

https://www.facebook.com/share/v/1AwS7xrqpQ /)

👉, let me set up a simple challenge.

In this election, there were a lot of waste cards asking for the case of a person who wrote a political party on the ballot paper (you should be able to find a clear picture on social media).

❓ if the teacher says that barcodes can really find people...Can you take the camera and scan the barcode and find the guy who wrote the damn on the card, let me see who he is? 😂😅

❌ If you can't find it, stop making people paranoid that secrets will leak. Barcodes can only tell you where the paper came from, but they can't tell you who the raven is!

# Election 69 # The bar code can't be traced # Can scan but can't identify # DataMapping # Find someone to watch# Stop thinking about spinning news "

2/26 Edited to

... Read moreจากประสบการณ์และการติดตามข่าวการเลือกตั้ง ผมเห็นว่าการนำบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้งมาสแกนเพื่อตรวจสอบข้อมูลนั้น เป็นเรื่องง่ายที่ใครก็ทำได้ด้วยโทรศัพท์มือถือ ซึ่งมันแค่แสดงข้อมูลเลขบัตรหรือรหัสพัสดุเท่านั้น ไม่ได้สามารถระบุชื่อหรือตัวตนของผู้ลงคะแนนได้จริงๆ ตัวบาร์โค้ดเองเป็นเพียงสัญลักษณ์แทนข้อมูลเฉพาะของบัตรแต่ละใบเท่านั้น ไม่ได้ผูกโยงกับข้อมูลส่วนบุคคลที่ละเอียดอ่อนตามกฎหมายและรัฐธรรมนูญที่คุ้มครองความลับการลงคะแนน ในกรณีที่มีบัตรเสีย หรือมีข้อความเขียนบนบัตรเลือกตั้งซึ่งเกิดจากมือบอน การใช้บาร์โค้ดสแกนก็ไม่สามารถจับคู่เพื่อระบุตัวผู้กระทำผิดได้จริง การทำเช่นนั้นต้องมีการเชื่อมโยงกับฐานข้อมูลส่วนตัวของผู้ลงคะแนนซึ่งไม่มีการทำในทางปฏิบัติและยังผิดกฎหมายด้วย นอกจากนี้ การเผยแพร่ข้อมูลดังกล่าวอาจทำให้ประชาชนเกิดความหวาดระแวงและกังวลต่อความเป็นส่วนตัว จึงเห็นได้ชัดว่าประเด็นเรื่องบาร์โค้ดไม่ได้เป็นเครื่องมือสืบย้อนหาตัวบุคคลที่กาในบัตรเลือกตั้งได้ ซึ่งสำคัญมากที่เราจะต้องเข้าใจว่าความลับของผู้ลงคะแนนต้องได้รับการเคารพอย่างเต็มที่ เพื่อความเป็นธรรมและความน่าเชื่อถือของกระบวนการเลือกตั้งนี้ ประเด็นนี้จึงไม่ควรถูกบิดเบือนเป็นข่าวที่ทำให้เกิดความสับสน การมีข้อมูลที่ชัดเจนจาก กกต. และการเปิดเผยในรายการต่างๆ เป็นเครื่องยืนยันถึงความถูกต้องและความโปร่งใสที่ทุกฝ่ายควรร่วมกันรักษา เพื่อให้การเลือกตั้งเป็นไปอย่างสุจริตและยุติธรรมจริงๆ