ビジネストライアングルとは何ですか?なぜオペレーションマネジメントにとってそれほど重要なのでしょうか?見てみましょう。
起業家フォーラム2026にて
私たちは、多くの人々が見落としている経営学習の場を開放しましたが、実際にはすべてのビジネスの骨格です。
今回のスピーカーセッションはノプトンさんですEddu.org
このセッションから得たものを理解して結論を出しましょう。。。
多くの人は「裏庭」や「操作」を退屈だと思うかもしれません(MBAハーバードの子供たちも最もジャンプします!)、しかし、裏庭が完璧でない場合、ビジネスの見た目がどれほど良いかは、「トン」するのは簡単です。
ノップ氏はビジネスモデルの三角形について言及しました。
重要なのは、常に一貫性とバランスを保つ必要がある3 つの要素です。
1.リソース(資源):私たちが持っているもの(人、お金、機械)
2.プロセス(プロセス):私たちが使用する方法(フローワーク、レイアウト、システム)
3.利益の計算式(Profit Formula):収益から費用を引いた場合、残りはいくらですか?
重要な洞察:家の前面(リソース)が非常に良いが、家の背面(プロセス)が詰まっている場合、マーケティング予算が変形しても、この三角形は変形し、ビジネスを成長させ続けることができない制限になります。
☕このセッションのワークショップでは、ボトルネック分析について話し、スライドを見て考えてみましょう。
スライドのデータに基づくと、3人の従業員が一度に1つのグラスを作ったFlowで作業しています。
・ステーション1(キャッシャー): 30秒/1杯
・ステーション2(バリスタ1): 45秒/杯
・ステーション3(バリスタ2): 60秒/杯
誰もがボトルネックがどこにあるか考えています。。。。
✅もちろんステーション3ですよね?60秒かかるのと同じくらい時間がかかるので、システムは常に最も遅いポイントと同じくらい速く流れます。
容量は1時間までで、60杯になります。
それはつまり、レジ係が注文を取っても、最後のバリスタは1時間に60杯しか飲めないということです。
したがって、マーケティングが良くても、多くの人が購入し、Tontangのレジ係がより敏感であっても、最大注文は1時間あたり60杯で完了します。
だから、解決策はボトルネックを見つけて流れを調整することです。
今、ステーション3がボトルネックであることを知っているので、なぜそんなに時間がかかるのかがわかります。
🔎問題は、ステーション3の従業員がレジカウンターの下の冷凍庫(ステーション1)で牛乳を受け取るために歩いて渡らなければならず、最大60秒を無駄にしていることです。
🔑新しいレイアウトを調整して、ミルククーラーを醸造ポイントの近く、またはステーション3の従業員が歩かなくてもよい場所に移動することで解決した場合、移動/輸送時の廃棄物を減らすことができます。
👍しかし、Station 3が40秒に短縮されると、新しいボトルネックはすぐにStation 2(45秒)に移動します!そして、容量は60から80杯/時間(最大33%)に増加し、それ以上の人員を雇用することなく可能になります。
この日を聞くことで、私たちはおそらくビジネスオーナーシップ、私たちの頭でさえ、「INで働くのをやめて、ONで働き始めるべきだ」と自分自身に思い出す必要があると思います。
すべてを自分でやる最高責任者にならないでください。
それは、システムの従業員の一人になるためにビジネスで働くこと(例えば、自分でコーヒーを作ったり、人々が働くのを手伝ったりすること)ですが、ビジネスで働くべきです。つまり、「システム」を探し、「ボトルネック」を探し、「三角形」を改善することです。
ถ้าให้สรุป “สูตร operation” แบบที่เอาไปใช้ได้จริง (โดยเฉพาะคนทำธุรกิจ/หัวหน้าทีม) เราจะมองเป็น 2 ชั้น: (1) เช็กสามเหลี่ยม Business Model Triangle ให้สมดุล และ (2) ลงมือแก้คอขวดด้วย Bottleneck Analysis ให้ flow ไหลลื่น 1) สูตร Operation ขั้นแรก: เช็ก Business Model Triangle ให้ครบ 3 มุม - Resources (ทรัพยากร): คน เงิน เครื่องจักร/เครื่องมือ ความรู้ เวลา - Processes (กระบวนการ): Flow งาน ขั้นตอน มาตรฐานงาน (SOP) Layout ระบบไอที - Profit Formula (สูตรทำกำไร): รายได้ - ต้นทุนผันแปร - ต้นทุนคงที่ = กำไร (รวมถึง margin, ราคา, ต้นทุนแรงงาน) วิธีเช็กแบบเร็วที่เราใช้คือถาม 3 คำถามนี้: - เรามีทรัพยากรพอ “ตามแผนยอดขาย” ไหม หรือยอดขายนำหน้าระบบ? - กระบวนการมีจุดสะดุดตรงไหน (รอคิว/รออนุมัติ/เดินไกล/งานซ้ำ)? - สูตรกำไรรับกับวิธีทำงานจริงไหม (เช่น โปรโมชันแรง แต่ process ทำให้ overtime บาน)? 2) สูตร Operation ขั้นที่สอง: หาคอขวด (Bottleneck) แบบจับต้องได้ ให้เริ่มจากการวัด “เวลา/ชิ้นงาน” ของแต่ละสเตชันเหมือนเคสร้านกาแฟ (Single-Piece Flow): - เขียนขั้นตอนเป็นสถานี 1-2-3… แล้วจับเวลาเฉลี่ยต่อ 1 งาน - คอขวดคือสถานีที่ใช้เวลานานสุด เพราะระบบจะไหลได้เร็วเท่าจุดที่ช้าที่สุดเสมอ สูตรคำนวณ capacity แบบเร็ว: Capacity ต่อชั่วโมง ≈ 3600 / เวลา(วินาที)ของคอขวด เช่น ถ้าคอขวด 60 วินาที/แก้ว → 3600/60 = 60 แก้ว/ชม. ต่อให้หน้าบ้านรับออเดอร์ไวหรือยิงแอดแรงแค่ไหน ก็ส่งมอบได้สูงสุดเท่านี้อยู่ดี 3) ไล่หาสาเหตุคอขวดก่อน “จ้างเพิ่ม” ทริคที่เวิร์กมากคือแยกปัญหาเป็น Waste ที่เจอบ่อยในหน้างาน: - Motion/Transportation: เดินหยิบของไกล (เหมือนต้องเดินไปหยิบนมข้ามสเตชัน) - Waiting: รอเครื่อง รอข้อมูล รอคนเซ็น - Overprocessing: ทำเกินจำเป็น ตรวจซ้ำหลายรอบ - Defect/Rework: ทำผิดต้องแก้ ทำใหม่ แนวทางแก้ที่ฉันชอบเริ่มจาก 3 อย่างนี้ก่อน: - ปรับ Layout ให้ของอยู่ใกล้จุดใช้งาน (ลดเดิน ลดเอื้อม) - ทำมาตรฐานงาน/เช็กลิสต์ ลดการคิดใหม่ทุกครั้ง - แยกงานเตรียมล่วงหน้า (prep) ออกจากงานที่ต้องทำตอนลูกค้ามา 4) ระวังคอขวด “ย้ายที่” หลังปรับปรุง อันนี้สำคัญมาก: พอเราแก้สถานีที่ช้าที่สุดได้ คอขวดจะย้ายไปสถานีถัดไปทันที เช่น ลดสถานี 3 เหลือ 40 วินาที คอขวดอาจไปอยู่สถานี 2 ที่ 45 วินาที และ capacity ใหม่จะเพิ่มตามสูตร (3600/45 = 80 ชิ้น/ชม.) 5) เช็กลิสต์สั้นๆ สำหรับหัวหน้า/เจ้าของกิจการ - วันนี้คอขวดอยู่ตรงไหน (วัดจากเวลา ไม่ใช่ความรู้สึก) - ถ้าเพิ่มดีมานด์ 20% ระบบจะตันที่จุดใดก่อน - มีอะไรที่แก้ด้วย process/layout ได้ก่อนใช้เงินจ้างคนหรือซื้อเครื่อง สุดท้ายสิ่งที่เตือนตัวเองบ่อยๆ คือ “Stop working IN, Start working ON” คือไม่ใช่ลงไปช่วยทำทุกแก้วทุกงาน แต่ถอยมามองระบบ หาคอขวด แล้วทำให้ Resources–Processes–Profit Formula สมดุล ธุรกิจก็จะโตแบบไม่ตันง่ายๆ





