29 April 69
"Commercial Secretary" pulled "World G" out of the interview circle after the media hijack asked, the Durian-Opposition Life drama set up a question, and the person said, "No cover," the relevant authorities have to take care of it.
On April 29, 69, after the Deputy Prime Minister and Minister of Commerce, Suthamphat completed the mission to preside over the signing ceremony of the Memorandum of Cooperation to Prevent and Suppress the Use of Thais as Camo Agents (nominees) under the concept of "Remove Economic Cracks, Conquer Nomini" at the Peace Building, Government House.
The reporter tried to inquire into Mrs Subhajee in the House of Representatives, prepare a post on the case of the live sale of durian, and prepare a commission to resolve the crop price problem, stating that the problem was not solved, that the scratch was not itchy, and that the press tried to get Mrs Subhajee to give an interview, but Senator Krai Levi, the undersecretary of commerce, tried to pull Mrs Subhajee out of the interview circle, claiming to continue her mission, before Mrs Subhajee said that she did not know and did not see who the commission was set by and how it was detailed, so I asked for permission to see it in detail first.
When asked about the case of the famous LifeDurian and Influ for 100 baht, which did not match the cover, including the opposition attack that it was impossible and that it was damaging the market mechanism, Mrs Supabhajee said that she had not watched and pressed the order in time, and that the criticism that did not match the cover had to be supervised by the relevant authorities.
Reporters reported that while the press tried to get Mrs. Suen Kyi into an official interview about the matter, the undersecretary of commerce and officials tried to pull Mrs. Suen Kyi out of the interview three times and tried to ask the media not to be interviewed at the time.
จากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในวันที่ 29 เมษายน 2569 ที่ ‘ปลัดพาณิชย์’ ดึง ‘นางศุภจี สุธรรมพันธุ์’ รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ ออกจากวงสัมภาษณ์ หลังเกิดกระแสดราม่าเกี่ยวกับการไลฟ์ขายทุเรียนราคา 100 บาทที่ถูกวิจารณ์ว่า ‘ไม่ตรงปก’ นี้ ทำให้เห็นถึงความละเอียดอ่อนของการจัดการประเด็นปัญหาทางการตลาดผลไม้ในประเทศไทยอย่างชัดเจน ในฐานะผู้ที่ติดตามสถานการณ์นี้อย่างใกล้ชิดและเป็นคนหนึ่งที่สนใจเรื่องการพยุงราคาพืชผลเกษตรโดยเฉพาะทุเรียน เรื่องนี้ทำให้ผมเห็นว่าการนำเสนอช่วงไลฟ์ขายสินค้าออนไลน์นั้นมีความท้าทายสูง เพราะราคาที่ถูกมากจนผิดปกติอาจทำให้ผู้บริโภคสับสนและเกิดคำถามถึงความโปร่งใสในระบบการจัดจำหน่าย การที่ฝ่ายค้านถึงกับตั้งกระทู้ถามและเตรียมตั้งคณะกรรมาธิการ เป็นเครื่องยืนยันว่าปัญหาด้านราคาทุเรียนและผลไม้เมืองร้อนอื่นๆ ยังเป็นเรื่องที่ต้องได้รับความสนใจจากทุกภาคส่วนอย่างต่อเนื่อง และไม่ใช่แค่การแก้ไขเฉพาะหน้าหรือแก้ปัญหาด้วยมาตรการที่อาจจะ ‘เกาไม่ถูกที่คัน’ เท่านั้น ส่วนคำถามว่าการไลฟ์ขายนั้น ‘ไม่ตรงปก’ หรือไม่ และเสี่ยงทำลายกลไกตลาดหรือไม่ ก็เป็นเรื่องที่หน่วยงานที่เกี่ยวข้องต้องเร่งตรวจสอบเพื่อรักษาความเชื่อมั่นทั้งต่อเกษตรกรและผู้บริโภค ผมเชื่อว่าการพัฒนาและควบคุมช่องทางขายออนไลน์ที่เป็นธรรมและโปร่งใสเป็นอีกหนึ่งก้าวสำคัญของการพัฒนาการตลาดเกษตรยุคดิจิตอล จากประสบการณ์ส่วนตัวที่เคยติดตามทำตลาดผลไม้ผ่านช่องทางออนไลน์ ผมเห็นว่าอินฟลูเอนเซอร์และแพลตฟอร์มไลฟ์สดมีบทบาทมากในการสร้างการรับรู้และกระตุ้นให้เกิดการซื้อขาย แต่ก็ต้องระวังไม่ให้เกิดความเข้าใจผิดหรือความไม่เป็นธรรมที่อาจส่งผลเสียระยะยาว การสื่อสารที่ชัดเจนและมีมาตรฐานจะช่วยเสริมสร้างความมั่นใจให้กับตลาดและผู้บริโภคอย่างยั่งยืน ในมุมมองของผู้บริโภค สิ่งสำคัญคือควรตรวจสอบข้อมูลและแหล่งที่มาของสินค้าอย่างรอบคอบ ติดตามข่าวสารประกอบกับการเชื่อมโยงกับมาตรการตรวจสอบจากภาครัฐ เพื่อให้ได้สินค้าที่มีคุณภาพจริงและยุติธรรม ทั้งนี้ แนวทางการแก้ไขปัญหาอย่างครบวงจรและโปร่งใสยังเป็นหัวใจหลักที่จะสร้างความแข็งแรงให้กับตลาดผลไม้ไทยในอนาคต
