29 พค.69
สภาผู้แทนฯ มีมติไม่ส่งตัว ‘ชนนพัฒฐ์’ ให้ ดีเอสไอ‘ ระหว่างสมัยประชุม ด้วยคะแนน 308 ต่อ 126 เจ้าตัว ลั่น พร้อมเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม แต่ขอยึดตามหลักการเป็น สส. บอกหลังปิดสมัยประชุม หนีไม่พ้นอยู่ดี
วันที่ 29 พ.ค.69 ในการประชุมสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร เพื่อพิจารณาวาระญัตติด่วน เรื่อง ขออนุญาตจากที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎร เพื่อเรียกตัวนายชนนพัฒฐ์ นาคสั้ว สส.สงขลา พรรคกล้าธรรม เข้ารับทราบข้อกล่าวหา และสอ บสวนปากคำระหว่างสมัยประชุม ตามมาตรา 125 ของรัฐธรรมนูญ ภายหลังกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) มีหนังสือถึงสภาผู้แทนราษฎร ขออนุญาตให้พนักงานสอบสวนออกหมายเรียก นายชนนพัฒน์ เพื่อรับทราบข้อกล่าวหา และสอบสวนปากคำตามข้อสั่งการของอัยการสูงสุด ทั้งนี้ รัฐธรรมนูญมาตรา 125 วรรคหนึ่ง กำหนดห้ามมิให้มีการเรียกสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรไปทำการสอบสวนในฐานะผู้ต้องหาในคดีอาญาระหว่างสมัยประชุม เว้นแต่จะได้รับอนุญาตจากสภาผู้แทนราษฎร
ภายหลังที่สมาชิกได้อภิปราย นายชนนพัฒฐ์ ได้ลุกขึ้นกล่าวต่อที่ประชุมว่า ทุกคำแนะนำ และคำติที่เกิดขึ้น ตนได้ตั้งใจรับฟังคำติทุกคน ตนพร้อมที่จะรับผลการโหวตในวันนี้ ซึ่งตนเป็นคนหนึ่งที่ต้องเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม โดยขอยืนยันกับเพื่อนสมาชิกที่คัดค้านการโหวตส่งตัวว่า ตนพร้อม และยินดีที่จะเข้าสู่กระบ วนการ แต่ตนก็ยังต้องยึดตามหลักการ เพราะการเข้าสู่กระบวนการ หากปิดสมัยประชุมแล้ว ตนเองก็หนีไม่พ้น และตนพร้อม แต่หลักการของการเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร เราต้องยึดตามหลักการในประเด็นนี้ ซึ่งตนขอพูดเพียงเท่านี้ โดยชนนพัฒฐ์ใช้เวลาชี้แจงต่อสภาเพียง 1.09 นาที และหลังพูดจบนายชนนพัฒน์ก็ได้ยกมือไหว้ขอบคุณเพื่อนสมาชิก ก่อนจะเดินออกจากห้องประชุมโดยไม่รอฟังมติ
จากนั้น ประธานในที่ประชุมได้ให้ที่ประชุมลงมติ ซึ่งมีจำนวนผู้เข้าประชุม 432 คน โดยมีผู้เห็นด้วย 126 คน ไม่เห็นด้วย 308 คน งดออกเสียง 2 คน ไม่ลงคะแนนเสียง 3 คน เป็นอันว่า ที่ประชุมมีมติ ไม่อนุญาตให้คณะพนักงานสอบสวนคดีพิเศษทำการออกหมายเรียกนายชนนพัฒฐ์ นาคสั้ว ไปรับทราบข้อกล่าวหา และการทำการสอบสวน ในระหว่างสมัยประชุมตามมาตรา 125 ของรัฐธรรมนูญ
เหตุการณ์ครั้งนี้เกี่ยวข้องกับบทบาทหน้าที่และสิทธิตามรัฐธรรมนูญของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในฐานะผู้ต้องหาในคดีอาญา ซึ่งรัฐธรรมนูญมาตรา 125 ได้กำหนดไว้ชัดเจนเพื่อให้เกิดความเป็นธรรมและไม่ประสงค์ต่อการบิดเบือนการดำเนินคดีในช่วงเวลาการทำงานของสภา จากกรณีศึกษานี้ เราเห็นว่ากระบวนการยุติธรรมและหลักการของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรต้องได้รับการเคารพและสมดุลกัน นายชนนพัฒฐ์เองก็แสดงออกถึงความพร้อมที่จะเข้าสู่กระบวนการสืบสวนสอบสวน แม้จะยืนยันการใช้สิทธิ์ตามมาตรฐานของตำแหน่ง ส.ส.ก็ตาม สิ่งที่น่าสนใจคือการที่สมาชิกสภาเลือกที่จะไม่อนุญาตให้สอบสวนระหว่างสมัยประชุมด้วยคะแนนเสียงมากกว่าร้อยละ 70 แสดงถึงการรักษาระเบียบและวินัยทางกฎหมายภายในสภาผู้แทนราษฎรเอง และสะท้อนถึงความระมัดระวังในการใช้มาตรการทางกฎหมายกับผู้แทนราษฎร ในมุมมองที่เคยประสบการณ์เกี่ยวกับเรื่องนี้ ผมเห็นว่า การดำเนินการเช่นนี้ช่วยป้องกันมิให้มีการใช้กระบวนการยุติธรรมเป็นเครื่องมือทางการเมืองเสียเอง ในขณะเดียวกันก็ยังคงเปิดโอกาสให้การดำเนินคดีผ่านไปหลังจากสมัยประชุมปิดลง ซึ่งจะช่วยยืนยันความโปร่งใสและเสถียรภาพในระบบการเมืองและกฎหมาย ในภาพรวม เหตุการณ์นี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของหลักนิติธรรมและความสมดุลของอำนาจในระบอบประชาธิปไตยไทย โดยเปิดช่องให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรได้รับความยุติธรรม แต่ก็ไม่ละเลยบทบาทและหน้าที่ในฐานะผู้แทนประชาชนที่ยังต้องปฏิบัติภารกิจในสภาอย่างเต็มที่
