Stuffed it. No, don't ask each other a word. 🍋
Foreign reports have indicated that Google Chrome has quietly downloaded about 4GB of large AI model files into some users' machines without a notification window, no permission has been sought, and there is no clear option for users to decide first. The file is the Gemini Nano model, Google's on-device AI designed to be processed directly on a user's device.
.
This file is stored in a folder named OptGuideOnDeviceModel within the Chrome directory. On Windows 11, it is located at the location% LOCALAPPDATA%\ Google\ Chrome\ User Data\ OptGuideOnDeviceModel. It is reported that it is found on Macs, Apple Silicon chips, and Ubuntu. What has caused this criticism is that even if the folder is removed, Chrome can download it back.
.
According to Alexander Hanff, a computer scientist and lawyer who investigated the matter, Chrome wrote a large AI model file to the user machine without explicit consent requests, no options in Settings, and no text explaining that the system was going to use several gigabytes of storage to support certain AI features.
.
The report says that this model is related to Chrome's AI features, such as text authorization, content summary features, and some AI features running on the machine. However, the most obvious user AI features, such as AI mode in the search box and Google Search, are still processed through Google's servers, not using Gemini Nano files installed directly on the machine, so the question of how much this 4GB model is needed for the average user.
.
In technology terms, the adoption of AI to process directly on a device has advantages such as reducing data transmission on the server, increasing privacy, reducing latency, and allowing some features to run faster, but in the user rights perspective, installing large files without notice can hurt confidence, especially when the user has not chosen to enable or consent to download them in the first place.
.
For Chrome, this point can have a much broader effect, because it's a browser with a huge number of users around the world if a 4GB file is sent to a large number of devices.
.
After all, what Google should do may be very basic: to explicitly ask users for permission, such as telling them what features Chrome wants to download a 4GB AI model to support, and letting users choose whether or not to allow it, because the point is not just about storage, but about how much more rights technology companies have.
.
Source: techspot, cybernews
จากประสบการณ์ผู้ใช้ทั่วไปและผู้ที่ติดตามข่าวเทคโนโลยี พบว่าการที่ Google Chrome ดาวน์โหลดไฟล์โมเดล AI ขนาดใหญ่ถึง 4GB ลงบนอุปกรณ์โดยไม่ได้แจ้งล่วงหน้า เป็นเรื่องที่สร้างความกังวลอย่างมากในการจัดการพื้นที่เก็บข้อมูล แม้ว่า AI แบบ on-device จะมีข้อดีเรื่องความเร็วและความเป็นส่วนตัว แต่การตั้งค่าหรือขออนุญาตล่วงหน้าจึงเป็นสิ่งที่ผู้ใช้ควรมีสิทธิ์ควบคุม ในฐานะผู้ใช้เอง ผมเคยประสบปัญหาพื้นที่เต็มเร็วขึ้นจากไฟล์ขนาดใหญ่ที่ไม่ทราบต้นทางมาก่อน เมื่อ Chrome เริ่มมีฟีเจอร์ AI หลายอย่างที่ต้องโหลดโมเดลลงเครื่อง จึงอยากให้ Google ออกมาชี้แจงและเพิ่มตัวเลือกให้ผู้ใช้เลือกได้ เช่น จะดาวน์โหลดหรือไม่ หรือกำหนดขนาดไฟล์ให้เหมาะกับเครื่อง นอกจากนี้ ยังมีคำถามเรื่องความโปร่งใสว่า Gemini Nano นี้ช่วยประหยัดเวลาและเพิ่มประสิทธิภาพจริงหรือไม่ หากเทียบกับการประมวลผลบนเซิร์ฟเวอร์ที่หลายคนยังใช้แบบออนไลน์ การใช้ AI on-device อาจช่วยลดภาระเน็ตและเพิ่มความลื่นไหล แต่ก็แลกมาด้วยพื้นที่บนเครื่องและความจำเป็นที่แต่ละคนยินยอม สุดท้ายเรื่องความเป็นส่วนตัวก็ต้องมาเป็นอันดับหนึ่ง เพราะข้อมูลประมวลผลบนเครื่องลดการส่งข้อมูลออกไป แต่ก็ต้องมั่นใจว่าไม่มีการเก็บข้อมูลผู้ใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต โมเดลที่ถูกดาวน์โหลดมา ควรถูกใช้แค่ในบริบทที่ชัดเจน และต้องแจ้งผู้ใช้ให้เข้าใจ ถึงจะเรียกได้ว่าเป็นการประมวลผล AI ที่มีความรับผิดชอบและเคารพสิทธิของผู้ใช้จริงๆ นี่จึงเป็นกรณีศึกษาที่ดีว่าในยุค AI นี้ การสื่อสารและขอความยินยอมผู้ใช้อย่างชัดเจน เป็นสิ่งที่บริษัทเทคโนโลยีต้องให้ความสำคัญ ไม่ใช่แค่การพัฒนาเทคโนโลยีใหม่เพียงอย่างเดียว
