🛡️ Hundreds of billions! But why is the U.S. missile defense system not built to deal with Russia or China?

🛡️ spent hundreds of billions! But why was the U.S. missile defense system not built to deal with Russia or China?

You know, since the 1980s, the United States has invested hundreds of thousands of dollars in the development of Missile Defense Systems as a shield to protect 🚀

One of the main systems is GMD (Ground-Based Midcourse Defense), which many may understand to be built specifically as a nuclear shield from powers like Russia or China...But the interesting fact is that this system is not designed to intercept thousands of nuclear warheads in a full-scale war. 🛑

So what exactly is he designed for? 🤔

The answer is that this system is built to deal with "limited-scale" attacks, or a few missiles that may be fired from countries with smaller nuclear forces, or unpredictable attacks. 🎯

This reflects the long-term strategy of the United States: "The missile defense system was built as a complement, not a replacement, to the nuclear Deterrence strategy." 💡

Because in the great powers, holding power and preventing anyone from launching an attack is still the main means of balancing the world to date. 🌍✨

Sources: Arms Control Association, U.S. Department of Defense (Pentagon), Missile Defense Agency (MDA)

# deepkub # Missile defense systems # Significant to know # Military news # World Strategy# Knowledge around # Military and Diplomacy # GMD # Missiles # tidbits

7/8 Edited to

จากประสบการณ์ในการติดตามข่าวสารและยุทธศาสตร์การทหารของสหรัฐฯ ทำให้ผมได้ตระหนักว่า ระบบกันขีปนาวุธ (เช่นระบบ GMD) ที่เห็นว่าทุ่มงบประมาณมหาศาล ไม่ได้ถูกออกแบบมาเพื่อต่อสู้กับความรุนแรงลุกลามจากประเทศมหาอำนาจเช่นรัสเซียและจีนโดยตรง แต่เพื่อเตรียมพร้อมรับมือกับภัยคุกคามที่เข้ามาในรูปแบบ "การโจมตีแบบจำกัด" ซึ่งหมายถึงจำนวนขีปนาวุธที่น้อยกว่าและมุ่งหวังผลลัพธ์ในระดับจำกัดหรือเป้าหมายเฉพาะ เหตุผลหลักที่ระบบเหล่านี้ไม่ได้ถูกออกแบบมาเพื่อป้องกันสงครามนิวเคลียร์เต็มรูปแบบ ก็เพราะว่ายุทธศาสตร์ระหว่างประเทศระหว่างมหาอำนาจ เช่น สหรัฐฯ รัสเซีย และจีน ยังคงพึ่งพากลยุทธ์การป้องปรามด้วยนิวเคลียร์ (Nuclear Deterrence) ซึ่งเป็นการรักษาสมดุลแห่งอำนาจผ่านการคานอำนาจและการประกันว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่กล้าที่จะเริ่มเปิดฉากโดยเฉพาะอย่างยิ่งด้วยอาวุธนิวเคลียร์ เมื่อมองจากมุมนี้ การพัฒนาระบบป้องกันขีปนาวุธจึงเป็นเสมือนเกราะป้องกันเสริมที่ช่วยจัดการกับภัยคุกคามเล็กๆ ที่อาจเกิดจากประเทศที่มีขีดความสามารถนิวเคลียร์จำกัด หรือกลุ่มก่อการร้ายที่มีอาวุธขีปนาวุธ เช่น เกาหลีเหนือหรืออิหร่าน เป็นต้น เทคโนโลยีนี้ช่วยให้สหรัฐฯ มีความสามารถในการตอบโต้ที่ดียิ่งขึ้นโดยไม่ยึดติดอยู่กับการเตรียมพร้อมสำหรับสงครามนิวเคลียร์ใหญ่ อีกทั้งการเลือกลงทุนในระบบที่สามารถเล็งเป้าการโจมตีได้อย่างจำกัด ยังช่วยประหยัดทรัพยากรและเน้นความได้เปรียบในสถานการณ์ที่เกิดเหตุฉุกเฉินเฉพาะจุดมากกว่าการเตรียมพร้อมรับมือกับสงครามเต็มรูปแบบที่มีความซับซ้อนและใช้ทรัพยากรจำนวนมหาศาล แม้การใช้ระบบป้องกันขีปนาวุธจะสร้างความปลอดภัยได้ส่วนหนึ่ง แต่สุดท้ายความมั่นคงของประเทศก็ยังยึดโยงกับการทูตและการรักษาสมดุลอำนาจทางทหารอย่างต่อเนื่อง โดยสรุป ผมเชื่อว่าสหรัฐฯ ยังคงยึดมั่นในแนวทางป้องปรามนิวเคลียร์เป็นหลัก และระบบป้องกันขีปนาวุธที่ได้รับการพัฒนาขึ้นมา เป็นเครื่องมือเสริมที่เน้นการป้องกันภัยคุกคามขนาดเล็กซึ่งอาจเกิดขึ้นจริงในทันทีมากกว่า ซึ่งเป็นการสร้างความมั่นคงในเชิงภูมิยุทธศาสตร์ที่มีความซับซ้อนและรอบคอบในระดับสูงครับ