จากกรณีที่ศาลอาญาได้ยกฟ้องคดีหมิ่นประมาทตามมาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ของธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจในประเด็นการไลฟ์สดเกี่ยวกับวัคซีนพระราชทาน ประเด็นนี้สะท้อนให้เห็นถึงความท้าทายของบทบาทสิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นและวิพากษ์วิจารณ์ในยุคดิจิทัล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของการสื่อสารผ่านโซเชียลมีเดียและช่องทางออนไลน์ที่เพิ่มมากขึ้น เรื่องราวนี้เป็นการเตือนให้เห็นถึงความสำคัญของการใช้เสรีภาพอย่างมีความรับผิดชอบในขณะที่ยังต้องเคารพกฎหมาย โดยการไลฟ์สดเพื่อนำเสนอข้อมูลเกี่ยวกับวัคซีนพระราชทานนั้น เป็นเรื่องที่มีความสำคัญในการส่งเสริมความรู้และความเข้าใจของประชาชนเกี่ยวกับมาตรการสาธารณสุขโดยเฉพาะในช่วงวิกฤติการระบาดโควิด-19 ในมุมของผู้ใช้งานสื่อสังคมออนไลน์ การติดตามข่าวสารเกี่ยวกับวัคซีน โดยเฉพาะตามที่เกิดขึ้นในกรณีนี้ สามารถช่วยให้ประชาชนมีข้อมูลที่ถูกต้องและสร้างความมั่นใจในวัคซีน นอกจากนี้ยังช่วยส่งเสริมความโปร่งใสในกระบวนการจัดหาวัคซีนอีกด้วย อย่างไรก็ตาม การใช้กฎหมายเพื่อดำเนินคดีในกรณีดังกล่าว จำเป็นต้องพิจารณาอย่างรอบคอบเพื่อไม่ให้เป็นการจำกัดเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นโดยไม่สมควร ซึ่งกรณีนี้ศาลได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของหลักฐานและเจตนารมณ์แห่งกฎหมาย เพื่อให้การใช้กฎหมายสอดคล้องกับหลักสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพของประชาชน โดยรวมแล้วการติดตามข่าวสารและทำความเข้าใจบริบทของคดีนี้ช่วยสร้างความตระหนักรู้ในเรื่องสิทธิเสรีภาพ และยังเป็นการส่งเสริมให้เกิดการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นอย่างสร้างสรรค์ในสังคม อีกทั้งเป็นกรณีศึกษาในการใช้กฎหมายกับเรื่องราวที่เกี่ยวข้องกับโซเชียลมีเดียในปัจจุบันได้อย่างดี