Automatically translated.View original post

🔪 "Sashimi knife" or "chicken chopper knife"?

🔪 "Sashimi knife" or "chicken chopper knife"?

Why do so many organizations "misuse Research" and finally buy the wrong knife?

💥 When an organization misunderstands "Research = magic medicine to solve every problem,"

"I want to hire a marketing research firm... where is it recommended?"

This is a sentence that I hear from almost every Thai executive industry - retail, medicine, finance, technology.

But what I noticed is that many people don't look for Research because they want to understand their customers more deeply, but because "sales are stagnant" or "I don't know what the problem is, so I have to do something."

And as soon as it walks into the world, the Agency is taken into a "showroom" full of

* Luxury package

* Gold Dashboard

* 200-page report

* Modern vocabulary such as NLP, Sentiment, Insight Engine, AI, Heatmap etc.

Finally, the organization paid hundreds of thousands of dollars... but did not have the desired "2-line answer."

This is the beginning of failure, not because researchers are not good at it, but because organizations "never diagnose their own problems before hiring."

As a result, many organizations use "sashimi knives..." to chop chicken bones.

= = = =

🎯 "The knife is good, but the wrong job." Why did the research fail?

Research is not a magic thing, it is a "tool," and every tool is instantly worthless if you use it in the wrong context.

When an executive tells me I'm going to do research, I always ask, "Do you want to" find out "or" find out "?" These two things are the same as the sky and the abyss.

Good researchers will start asking,

* What's your real problem? (Unmet Needle)

* What decision will this research help to make?

* What will you do if you get the answer?

* Is the desired answer consistent with Brand Positioning?

But researchers who sell good jobs start with, "We have Big Data, Quant, AI, Sentiment Analysis... finishing in one place."

All of which may be "very good," but they do not answer anything if you do not know what the problem is in the first place.

= = = =

💡 Henry Ford - Steve Jobs: The Classic Lesson of "Ask the Wrong Question"

Henry Ford once said, "If I ask my customers what they want, they say they want a faster horse."

Because customers can only explain "what they know" but cannot tell the "root problem" that makes life difficult.

Ford does not build faster horses, but cars, because it understands that the real problem is to reduce travel time, not to develop horses.

Steve Jobs also always reiterated, "Our job is to understand the customer deeper than he understands himself." Research's job is therefore not to ask, "What more features do you want?"

But to observe that

* Why do customers hurt the same spot?

* What steps irritate him?

* What are the problems he has to workaround every day?

The leader's job is to find the problem, not to expect the client to come up with the answer.

= = = =

🧭 What kind of research should an organization hire?

✔ 1. Start with Qualitative before Quantitative.

* The number says "what happened," but only people can say "why did it happen?"

* If you want to understand customers, you must always start with Qualitative.

✔ 2. Choose a researcher who "reads people out."

* Some customers respond to maintain an image; some respond socially acceptable; good researchers have to listen to sounds that customers "don't speak out" to be.

✔ 3. Choose someone who dares to say "the truth you don't want to hear."

* Because the truth that helps an organization grow is always a painful truth.

✔ 4. Choose a partner, not a contractor.

* Good Research is Co-creation, not Outsourcing

* Chemistry between teams is more important than company names.

= = = =

✨ Good leader = the person setting the problem, not the passenger of the report.

Many organizations fail because they think "hiring an Agency will be fine."

But the truth is, no one can solve your problem if you don't know what it is?

The leader's job is to clarify where the problem is, so that the UX and Creative researchers move in the right direction.

Not to let anyone swim, dive or hike when the real problem is... flying.

And no research in the world can help you if you're flying in the wrong direction in the first place.

= = = =

🧩 The tools are never wrong, but the users determine the results.

Good Research is not a 200-page thick report, but a "2-3 line understanding" that makes teams make better decisions right away.

Good leaders are not those who ask, "What research?" but those who answer, "What problems do we have to understand clearly?"

Because how sharp the knife is, it's worthless... if you use it wrong.

# Two stories a day

# Research

# MarketingResearch

# UserResearch

# Innovation

# Leadership

# Strategy

# Leadership

2025/11/19 Edited to

... Read moreในวงการธุรกิจและการตลาด สถานการณ์ที่องค์กรใช้งานวิจัย (Research) อย่างไม่ตรงกับเป้าหมายที่แท้จริงนั้นเป็นเรื่องที่พบได้บ่อยมาก เหมือนกับการที่ใช้มีดแล่ซาซิมิมาไปสับไก่ซึ่งผิดประเภท องค์กรจำนวนมากมักเข้าใจผิดคิดว่า Research คือวิธีวิเศษที่จะช่วยแก้ทุกปัญหาได้ทันที เมื่อยอดขายเริ่มนิ่งหรือธุรกิจเจอปัญหา แต่กลับไม่ได้วินิจฉัยโจทย์ที่แท้จริงหรือเป้าหมายอย่างชัดเจนตั้งแต่แรก กลายเป็นการจ้างเอเจนซี่ทำวิจัย แล้วได้รายงานยาวหลายร้อยหน้าที่เต็มไปด้วยเทคนิคทันสมัย เช่น Big Data, AI, Sentiment Analysis, Heatmap แต่ขาดคำตอบที่ชัดเจน 2-3 บรรทัดเพื่อนำไปใช้ตัดสินใจต่อได้จริง การวิจัยที่ดีควรเริ่มจากการเข้าใจปัญหาและความต้องการที่แท้จริงของลูกค้า (Unmet Need) มากกว่าจะเริ่มจากเครื่องมือล้ำๆ เสมอ โดยเฉพาะควรเริ่มจากการวิจัยเชิงคุณภาพ (Qualitative Research) เพื่อค้นหาเหตุผลว่าทำไมเหตุการณ์จึงเกิดขึ้น และลูกค้าคิดอย่างไรต่อประสบการณ์ต่าง ๆ ก่อนค่อยไปวิเคราะห์เชิงตัวเลข (Quantitative Research) ตามมา การเลือกนักวิจัยที่สามารถ "อ่านคนออก" และกล้าพูดความจริงที่องค์กรไม่อยากฟัง เป็นสิ่งสำคัญ เพื่อให้ข้อมูลวิจัยมีความลึกซึ้งและใช้ประโยชน์ได้จริง บทเรียนจาก Henry Ford และ Steve Jobs ก็เป็นหลักสำคัญที่แสดงให้เห็นว่าองค์กรต้องตั้งคำถามให้ถูกและหาจุดประสงค์ที่แท้จริง ต้องไม่แค่ถามลูกค้าว่าเขาต้องการอะไร แต่ต้องวิเคราะห์ให้ถึงปัญหาหรือความต้องการที่ซ่อนอยู่ใต้คำตอบ การทำงานวิจัยจึงควรเป็นกระบวนการร่วมสร้าง (Co-creation) ระหว่างองค์กรกับนักวิจัย ไม่ใช่เพียงการจ้างทำรายงานแล้วคาดหวังผลลัพธ์ทันที ผู้นำองค์กรจึงควรกำหนดโจทย์วิจัยอย่างชัดเจน ทำหน้าที่เป็นผู้ชี้ทางให้ทีมนักวิจัย UX และ Creative เดินไปถูกทาง เพื่อให้การวิจัยเป็นเครื่องมือช่วยตัดสินใจ ไม่ใช่แค่รายงานหนาหนักบนโต๊ะเท่านั้น เครื่องมือวิจัยจะมีค่าสูงสุดเมื่อเข้าใจโจทย์ ใช้เครื่องมือให้เหมาะสมกับงาน และมีเป้าหมายที่ชัดเจน รวมถึงเลือกพาร์ทเนอร์ที่สามารถร่วมสร้างความเข้าใจและนำไปสู่กลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพจริง ซึ่งทั้งหมดนี้คือหัวใจสำคัญที่จะช่วยให้ "มีดแล่ซาซิมิ" ใช้ถูกงาน ไม่ไปสับผิดกระดูกไก่ ดังนั้น ก่อนทำการวิจัย อย่าลืมถามตัวเองและทีมว่า คุณอยาก "หาคำตอบ" อะไร? ความสำเร็จของงานวิจัยอยู่ที่ความชัดเจนของโจทย์และความลึกซึ้งของข้อมูลที่รวบรวม ไม่ใช่ความหรูหราหรือเทคนิคที่ใช้แต่เพียงอย่างเดียว